Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
41
Телеграм

Андрей Бодров: Много букв о «Локо»

Андрей Бодров
Очевидно, что к 15 мая, когда состоится исполком РФС, воля к продолжению чемпионата окончательно иссякнет у большинства или у всех заинтересованных, по выражению НА Толстых, субъектов футбола. Интрига в одном - заставит ли РФС играть, тем самым сохранив лицо лиге.

Ставлю на скорый финиш с коэффициентом 1,4. Возможное завершение сезона внесёт некую ясность в действия клубов - в частности, каким образом планировать трансферную кампанию, какие решения принимать.

Понятно, что развязка номер один, в «Локомотиве», ускорится: окончательно определится судьба Юрия Палыча Сёмина.

Будет большой несправедливостью, если нарушится преемственность. Допустим, Сёмину, по мнению СД, пришла пора уступить дорогу. Допустим. Это решение - личное наболевшее, политическое, стратегическое (нужное подчеркнуть, ну или всё разом), и добавить к этому нечего. Высокопоставленные руководители из года в год вынуждены обсуждать будущее Семина, а вода, как известно, камень точит.

Но ведь есть достойный преемник, проверенный годами, - заслуженный железнодорожник, старший тренер команды Олег Пашинин. Гордость и достижение клуба в том, что есть такой человек - успешный, порядочный, профессиональный. Которого поддержат и в команде, и на трибунах. И даже простят незначительное турнирное понижение.

Роль Пашинина как аналитика, ответственного за построение и разбор игры, огромна. Авторитет среди игроков - должный. В руководстве клуба об этом прекрасно знают. Ломать сложившийся крепкий штаб с Лоськовым, Хаповым, Алексеевым под приход безвестной иностранной бригады, - риск и в некотором смысле неуважение к своим. Будет очень сложно обосновать для публики отставку русского штаба, каждый год приносящего клубу по трофею и миллионы евро за участие в Лиге чемпионов. Предложение же остаться при новом главном тренере, если таковое поступит, едва ли кто-то из старой гвардии примет. В это верится слабо.

Василия Уткина информируют не те люди. Совершенно естественно, что летом 2016-го Олег удержался от того, чтобы заявить о больших амбициях. Ведь не его пригласили на встречу с уважаемым кругом лиц, а Курбана Бердыева. Отбиваясь от Курбана, сообразительные и дальновидные менеджеры вспомнили о «тяжеловесе» - Юрии Палыче. Это была шахматная партия со «старой школой». Летом 2016-го Игорь Черевченко и Олег Пашинин не имели никаких шансов и сделали единственно правильный выбор. Каждому бы в жизни иметь такое чутьё и мудрость.

Сегодня Пашинин готов к новому вызову в «Локо». Его опыт и достижения этому соответствуют. Готовы, кстати, и Черевченко, и Евсеев. Поэтому в сложившейся ситуации я бы ратовал не за конкретного человека, а за локомотивскую преемственность и отечественную тренерскую школу. Чем не золотая середина?

Надо отдать должное движению болельщиков «Локо» за выверенное и тактичное заявление. Я помню месседжи пожёстче. Возможно, в заявлении не хватило упоминания о старшем тренере, ведь он в таком порядке.

Так или иначе, ответственность за решения действительно несёт менеджмент, а не публика. Это надо принять.
Новости по теме
Комментарии41
v
Я бы очень хотел, чтобы Олег Алексеевич возглавил команду после Палыча! Но ещё больше я хочу, чтобы Палычу дали поработать ещё!
33
Все так. Все бы поняли, еще год Палыча и передача дел Пашинину уже с прицелом на роль главного через год. Все бы поняли, если бы сделали предложение Евсееву или Черевченко, стать первым помощником на год, и потом главным (как Ганчаренко при Слуцком)
Но вот так просто взять и все разрушить? Бред
15
Ну если выбирать между этим лысым и Олегом или Вадимом, то я за Олега и Вадима обоими руками.
4
Уткина Навальный наверное информирует ag
3
"Роль Пашинина как аналитика, ответственного за построение и разбор игры"
Стопстопстоп
У нас же нет тактики и никто игры не разбирает!!!! Извините Андрей но что вы несете facepalm
3
Почему нельзя взять интервью непосредственно у Пашинина и узнать из первых уст его мнение на те или иные вопросы.
3
A
Потому что журналисты будут задавать тупые провокационные вопросы, а самому Пашинину сейчас подливать масла в огонь нафиг не нужно.
2
Ну это искусство лавировать, кандидат в главные должен уметь держать удар.
Либо наоборот показать свой характер, стержень и неординарность. Все говорят про Пашинина, а что он из себя представляет как тренер до сих пор неясно и лучше его самого об этом никто не расскажет. То, что он выполняет львиную долю работы при Палыче ещё ничего не значит, это все под руководством главного и его корректировкой. Может Олег великолепный исполнитель, а не творец, хз.
В моём понимании главный критерий работы тренера- результат. Результат есть, достойная молодёжь растет и развивается. Так что уже дело принципа, чтобы Палыч остался. Ни Пашинин, ни Евсеев, ни Черевченко не ровня Семину.
3
Бодров давно потерялся, как эксперт. Осбенно после матча с Краснодаром, когда Палыч поставил его на место, прям на интервью.
2
единственный плюс в его телеге - он знает внутреннюю кухню клуба
2
Но при этом ни разу не поругал Кикнадзе и не защищает Семина.
а что там было?
Посмотреть еще 2 ответа
Ну если не дать попробовать Олегу, то кому тогда доверять клуб? Ну то есть в чём убедительность Николича? Или типа опять будут избавляться от сёминских как уже одна успешный менеджер делала
2
зато опять будет «весело»
не сказать бы, что соскучились
2
J
Всё зависит от целей менеджмента. Чем ниже клуб и глубже болото, тем легче и проще пилить, воровать. А когда клуб постоянно в ТОПе, играет в Европе, то к нему более пристальное внимание, постоянное обсуждение трансферов, действий клуба. А оно им надо, такое внимание?
Посмотреть еще 1 ответ
Блин, только сейчас дошло, что если Палыча уберут и чемп закончат досрочно, то мы в лч будем с Николичем hotsemin
Вот и посмотрим, как якобы при Палыче у Локо ни тактики, ни мысли и т.п. нету в лч. И как мы там "плохо" выступаем.
Ахааххаа, такая клоунада будет
1
н
Цитата: seawwwed
Вот и посмотрим, как якобы при Палыче у Локо ни тактики, ни мысли и т.п. нету в лч. И как мы там "плохо" выступаем.

1. а почему слово, плохо, взято в кавычки ? Мы, разве хорошо в ЛЧ выступаем ?
2. у Николича, Пашинина, Черевченко, да и многих других молодых тренеров, есть шанс себя проявить. Для них это новый вызов. С Палычем, в ЛЧ, Локо обречен играть в унылый и осторожный футбол ИМХО, который помнится кто то в СМИ, справедливо назвал трусливым.
Мы выступаем в лч сообразно своим силам и даже лучше. То есть относительно наших сил-мы выступали неплохо, а относительно лиги в целом, конечно, неуспешно.
Для меня это футбол не трусливый, а футбол на результат. Если обстановка позволяет победить с активными атаками, команда атакует, если не позволяет, то только контратаками довольствуется. Тренеру, команде важнее результат. И мне лично тоже.
Я не хочу в лч никакого кота в мешке по типу "шанс себя проявить для нового тренера". Это не место для экспериментов. Туда идут со всем лучшим.
1
н
Цитата: seawwwed
Это не место для экспериментов. Туда идут со всем лучшим.

ЛЧ Сезон 2019/2020, из 6 игр, 1 победа и 5 поражений при всего 4 забитых и 11 пропущенных.
ЛЧ Сезон 2018/2019, из 6 игр, 1 победа и 5 поражений при всего 4 забитых и 12 пропущенных.
Стабильность. Не думаю, что с Палычем, будет по другому. Разве, что повезет, как в игре с Ростовом. Ну так повезти может с кем угодно.
Цитата: seawwwed
Для меня это футбол не трусливый, а футбол на результат.

Только вот результат этот строго отрицательный.
Пашинин не потянет Локо. Сначала надо на кошках командах 2ой восьмёрки потренироваться.
Черевченко был помощником у 6 ГТ в Локо, а запомнился как "будем разбираться". И только в Арсенале что-то начало получаться.
1
То, что Пашинин не тренеровал команды, ничего не значит. И то, что у Черевченко что-то получилось в Арсенале тоже не значит, что сейчас в Локо бы получилось
1
Два сезона еще дайте Семину.
Как раз под передачу эстафеты Пашинину!
Через два года уйдут все ветераны (которых как раз за эти два года проводят и на их места наиграют воспитаников и молодых ноунемов...
А с 2023 года делайте и смотрите по результатам(Все Болельщики будут удовлетворены проводами Главного Кочегара!!!
Сейчас как раз нужна опытная рука (чтобы выйти из этого кризисного говна целыми и невредимыми во всех направлениях..
1
Если с Палычем расстаться ДОСТОЙНО, и сохранить традиции, то можно избежать глобальных катаклизмов. Оставив Палыча, например, тренером-консультантом, запретив вмешиваться в трансферную политику и комментировать действия клуба. Это ведь то, о чем мечтают боссы Локомотива. Другое дело пойдет ли на это Палыч? И если клуб будет разваливаться сможет ли он на это спокойно смотреть, не говоря уж о том, сможет ли он принимать в этом участие?
1
Да можно было наверняка с Палычем договориться, чтобы после возобновления сезона/при старте следующего передал бразды правления Пашинину, красиво ушёл. Настолько плевать нашему руководству на традиции,никакого уважения к легендам. вся суть этих ржд и газпромов. Сегодня ты руководитель,а завтра никто.Поэтому пока у руля, давай свои бредовые идеи реализовывай,а что будет дальше-плевать. Ничему идиотов в сд истории со смородской и липатовым не учат, просто поехавшие
А с чего если результат есть и Семин сам видит в себе силы работать дальше должен сейчас передавать другому ?
M
Я против Пашинина. Он хороший человек и помощник. Но сразу руководить топ-клубом. На мой взгляд очень рискованно. Мы не Урал какой-нибудь для экспериментов.
6
Я, как человек из Екатеринбурга, хочу сказать, что даже в Урале тренеры приходили с опытом работы главным, умением развивать игроков и добивавшихся определенных результатов (Тарханов, Парфенов, Побегалов). Обидно, что финала кубка не будет в нашем городе
1
Любой тренер после Палыча это эксперимент в большей или меньшей степени.
1
6
Да, полностью согласен, как Спартак после Романцева или ЦСКА после Газзаева и Слуцкого (тут в меньшей мере, по скольку гвк).
Муть какая то...
Летом 2016-го Игорь Черевченко и Олег Пашинин не имели никаких шансов

Эт почему? Разве Игорь Черевченко не выигрывал до этого группу Лиги Европы, к слову, намного более сложную, чем у Семина, и не боролся за тройку, пока у него не продали единственного нормального форварда? И чем хуже попадание с Арсеналом в еврокубки 8 места Семина с Мордовией? А уж с учетом того, что Тула нас регулярно натягивает...
Цитата: PapaRoach
Разве Игорь Черевченко не выигрывал до этого группу Лиги Европы

И сразу Фенеру слил. Кубок России слили Амкару. Весну 16 го лучше забыть.
И сразу Фенеру слил

Без Ниасса? С одной стороны Нани и Ван Перси, с другой Шкулетич…
И что значит слил? В ответке вполне могли отыграться.
Помоему, очень здраво...
Рано Палычу в тренеры-методисты или тренеры-консультанты. Года 2-3 он ещё вполне мог бы работать, если позволяет здоровье и есть желание. А потом уже, да, нужно передавать эстафету. Но не левому балканцу, а своему железнодорожнику!

Жаль только, что не будет этого...
O
Очень много про талант Пашинина, но на тренера больше похож Лоськов. Но до этого Семин сам должен уйти иначе уйдут летом все.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь