6 тур
Чт, 23.10, 21:00
Балтика
Балтика
Локомотив
Локомотив
13 тур
Вс, 26.10, 13:00
Акрон
Акрон
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 01.11, 20:15
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
15 тур
Вс, 09.11, 15:15
Локомотив
Локомотив
Оренбург
Оренбург
16 тур
Сб, 22.11,
Локомотив
Локомотив
Краснодар
Краснодар
17 тур
Сб, 29.11,
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
44
sport-express.ru

Кто лучший и худший игрок дерби. Оценки "СЭ"

ЦСКА
РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 16-й тур. "ЛОКОМОТИВ" – ЦСКА – 2:2

"СЭ" по персоналиям разобрал игру в Черкизове


ЛОКОМОТИВ

КОЧЕНКОВ – 4,5. Травма Гильерме стала для "Локомотива" невосполнимой потерей: его дублер не прочитал намерение Витинью пробить с линии штрафной и запоздал с броском, и крайне неудачно вышел на перехват в эпизоде со вторым голом ЦСКА. На последних минутах снова ошибся на выходе, но на этот раз обошлось.

ИГНАТЬЕВ – 5,0. Поначалу многовато суетился, проигрывал борьбу Щенникову и грешил неточными передачами. Потом успокоился, стал действовать надежнее, но пас так и не наладил.

КВЕРКВЕЛИЯ – 6,0. Один из лучших центральных защитников премьер-лиги подтвердил свой класс: убежать от него или обыграть один в один можно, лишь предварительно его усыпив. В пропущенных голах не виноват: накрыть удар Витинью попросту не успевал, а за просчеты вратаря ответственности не несет.

ПЕЙЧИНОВИЧ – 6,5. Защищался практически безукоризненно. Накрыл опасный удар Щенникова. Если бы не Коченков, не исключено, что предотвратил бы второй гол ЦСКА, выиграв борьбу на ближней штанге.

РЫБУС – 6,0. На своей половине поля играл старательно, через его фланг армейцы практически ничего не создали, а в созидательных действиях не преуспел.

И. ДЕНИСОВ – 5,0. Махнул мимо мяча, позволив Витинью сотворить ответный гол. Скорее всего, не воспринял срезку Щенникова, как опасную передачу, иначе наверняка сыграл бы четче. В остальных эпизодах был привычно бдителен.

МИХАЛИК – 6,0. Старательно, но без особого блеска, выполнял свои обязанности, напрямую причастен к удалению Хосонова.

Ан. МИРАНЧУК – 6,5. Отлично разыграл результативную комбинацию с Фернандешем, выиграв перед тем борьбу у двух соперников. Иногда слишком усложнял ситуацию заумными передачами, но в целом опасных ситуаций создал немало, а голевым пасом Фернандешу исправил все ошибки после своего разящего выпада.

Ал. МИРАНЧУК – 6,5. Весь матч интересно комбинировал с братом и Фернандешем, но после перерыва все-таки был менее заметен, чем обычно. Вполне мог "удалить" Вернблума, но арбитр Карасев принял другое решение.

ФЕРНАНДЕШ – 6,5. Забей пенальти – стал бы безусловным героем встречи, проведя второй гол и соорганизовав первый.

ФАРФАН – 6,0. Не раз опережал Васина, и хотя мячом в ворота ни разу не попал, зато вынудил опекуна сфолить в штрафной.

КОЛОМЕЙЦЕВ – 6,5. Вышел на замену и поучаствовал в нескольких опасных атаках, а голевую разогнал лично, продравшись по правому краю и перенаправив мяч партнерам к штрафной.


ЦСКА

АКИНФЕЕВ – 7,0. Одним броском отобрал у Фернандеша лавры лучшего игрока этого дерби. Да и в целом, несмотря на два пропущенных мяча, играл отлично, а отбить голевые удары в упор мог лишь при невероятной удаче.

ФЕРНАНДЕС – 4,5. Проиграл борьбу Ал. Миранчуку, после чего тот убежал открывать счет, и не успел вернуться назад, застряв в атаке, когда "Локомотив" отыгрался.

НАБАБКИН – 6,0. Несмотря на дефицит игровой практики, со своими задачами как будто справился, хотя за частые появления соперников вблизи ворот с мячом и намерением забить, безусловно, несет прямую ответственность.

ВАСИН – 4,0. Не смог помешать опаснейшему удару Фарфана в ближний угол, когда мяч едва разминулся со штангой, и завалил его в зоне 11-метрового удара. Пропустил мяч между ногами в первой результативной атаке "Локо".

А. БЕРЕЗУЦКИЙ – 6,5. Монолит. Стена. Единственный защитник ЦСКА, к которому нет ни одной претензии. Жаль, что его с братом нельзя клонировать еще на парочку Березуцких.

ЩЕННИКОВ – 6,5. Переигрывал и перебарывал Игнатьева, а его срезка при подаче в штрафную в итоге оказалась голевой – по принципу "хороший пас не пропадет".

ВЕРНБЛУМ – 4,0. Ударил Миранчука локтем в лицо и бессовестно отрицал это. Гонялся за судьей и истерично голосил, когда тот справедливо выгонял с поля Хосонова. Подсунул мяч под голевой (правда, нереализованный) выпад "Локомотива". Больше ничем не запомнился.

НАТХО – 5,5. Использовал голевой момент, выведя ЦСКА вперед, но вести игру, как когда-то в "Рубине", давным-давно разучился.

ХОСОНОВ – 4,0. Играл слабо, уступил борьбу Миранчуку и затем не догнал его, когда тот забил первый гол. Хамски врезал по ноге ветерану футбола Михалику и был заслуженно удален.

ДЗАГОЕВ – 6,0. Был не столь активен и заметен, как в Базеле, но одним движением продемонстрировал высочайшее мастерство, в падении через себя вернув мяч в голевую атаку.

ВИТИНЬЮ – 6,5. Идеально использовал подвернувшийся случай пробить по воротам с полулета, а его навес на Дзагоева, с виду неудачный, привел ко второму голу. Да и в других эпизодах – особенно в индивидуальных действиях – выглядел очень недурно.

МИЛАНОВ – 6,5. Вышел на замену, в компенсированное время здорово отработал в обороне и успел прервать опаснейшую атаку "Локомотива".

ЖАМАЛЕТДИНОВ – 5,0. После выхода на поле шансов проявить себя в атаке не имел, поскольку от партнеров их не получал, а сам – не создавал.
Новости по теме
Комментарии44
Ну так в этом и проблема, что не останется Локо первый с такой игрой, это просто нереально, не бывает таких чемпионов, как может чемпион по всем статьям проиграть Шерифу дома?
d
В лучшие годы Локо всегда от обороны играл. И сейчас так надо.
5
Ну это тебе так надо, я даже не знаю кто ты. Вполне возможно это ты каждый раз на трибуне кричишь Юрий Палыч оле оле оле
Уткин мы вас узнали. Идите дальше . одна чушь во всех твоих записях
2
С
Откуда 23 из 25, половина результативных балов у них между собой чисто их голов где-то 15-16, но так и должно быть, ведь это наша группа атаки. Проиграли шерифу, из-за отсутствия свежести. А для постоянной игры первым номером нужны два сильных крайних защитника, которых у нас нет, иначе с командами которые хорошо играют в контратаку буем получать по 2-3 года смело. Так что данный стиль игры который сейчас у нас единственно верный с данными набором исполнителей.
3
То есть, по твоему, позиционная атака зависит от крайних защитников. Вот такой поворот. То есть Игнатьев и Лысов, Рыбус - это плохие защитники поскольку это не их родная позиция и они допускают ошибки в обороне. Ну блин, Семин должен взять эту отмазку на вооружение, она так логична, действительно можно задумаьтся
С
Не совсем, во-первых для Лысова и Игнатьева это не родная позиция, во-вторых в обороне они часто допускают ошибки. У нас только Виталик Денисов когда в лучшей форме соответствует качественному крайнему защитнику. А роль крайних защитников при позиционной атаке высока.
3
Ты понимаешь что позиционная атака зависит не от флангов, а от центральной оси, это основной критерий построения игры первым номером. Фланги - это дополнительный вектор организации атаки, они служат для неожиданного смещениия игрового ритма. А у кого в России фланговые защитники сильнее наших?
С
Если брать оба фланга, то только у зенита. У ЦСКА сильный только Фернандес. Позиционная атака зависит в первую очередь от центральной оси это да, но при контратаке соперника большая роль фланговых защитников.
1
С
*при контратаке соперника
Это не отмазка, это железный факт.
2
k
Мда уж, как хорошо, что против Палыча единицы, оле оле оле!
5
Очень не понравился у нас Игнатьев,проигрывал постоянно.
Д
Да, был уставший... отдохнет и снова будет радовать!!! Но он бился из последних сил!!!
1
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий