Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
56
fclm.ru

Олег Пашинин: Постараемся использовать слабые стороны «Амкара»

Олег Пашинин
Олег Пашинин: Постараемся использовать слабые стороны «Амкара»


Тренер «Локомотива» Олег Пашинин рассказал о предстоящем матче с «Амкаром» в десятом туре РОСГОССТРАХ Чемпионата России.

- «Амкар» неспроста находится в верхней части таблицы. По качеству игры это место заслуженное. Мы понимаем, что предстоит нелегкий матч. Пермь любит обороняться большими силами и умеет остро контратаковать. Это доставляет массу проблем любому сопернику. Будем стараться нивелировать сильные качества «Амкара» и воспользоваться слабыми сторонами, которые есть у любой команды.

- Чем принципиально этот «Амкар» отличается от прошлогоднего?

- Думаю, в этом году удалось объединить ребят одной идеей. Чтобы воплотить в жизнь мысли тренера, необходимо время. Сейчас футболисты лучше понимают, что от них требуется. Соответственно, лучше это выполняют.

- Матчи в Перми складываются непросто для всех. Фактор искусственного поля имеет значение?

- Не думаю, что именно этот фактор на первом месте. Просто дома «Амкар» играет с другими эмоциями.



«Локо-ТВ»
Новости по теме
Комментарии56
M
Главное чтобы они наши слабости не использовали.
1
G
Мы свои слабости удачно маскируем отсутствием сильных сторон )
4
"очередной нелегкий матч"....мда.. когда такое было?(
т
Всегда. У Локо "легкие" матчи были когда было кому в центре играть. Лоськов-Хохлов-Измайлов. Ну и Обиора, порол много, но много и создавал.)
А после только рендомные "легкие" матчи по 1-2 в году. При Смородской же состав был всегда один, не считая "изъяны" в приобретении Ндоя и Чорлуки с Денисовым, смена тренеров ничего не меняла. Хотелось бы что бы тренер работал над составом, а не "смородские".
2
G
Амкар дома еще не пропускал.
7
и очков он набрал в 2 раза больше нас
Вообще, у нас 2 пути..
Странно слышать такое интервью) Такое интервью никак неуместно в адрес Амкара от представителей ФК Локомотив. Данное интервью должно звучать в другом стиле, например как : -" Амкар хорошая команда, но мы едем за тремя очками и т.п.". Но никак именно говорит Пашинин. Будто две равные команды встречаются по классу борющиеся за место в середине таблицы. Как бы результаты не складывались, а действовать нужно с позиции силы т.к. ФК Локомотив выше по классу. Так и футболисты будут увереннее, а не искать шансы на контратаках.

Считаю интервью не правильным насчет соперника.
2
т
Локомотив не обладает составом который всех должен побеждать. Он не обладает составом который даже Амкар не "должен" побеждать, а всего лишь "может". Череда тренеров которая "не шмогла" с этим составом ни в чем не убеждает? Ты хоть 100 раз гуся павлином назови, а хвост не вырастит.)

Считаю твой пост не правильным!

П.С. Состав менять надо, состав.
1
главное чем ниже наше место в таблице тем законнее это утверждение. через год в фнл будет подобное высказывание:" ... локомотив не обладает тем составом. который позволяет побеждать.... (кто там в фнл играет)... волгарь!
1
т
Состав на место в восьмерке, там и будем по итогам сезона. Ну если внезапно не усилимся.)
Цитата: топинамбур
Состав на место в восьмерке, там и будем по итогам сезона

счего ты взял? у динамо в прошлом году состав тоже был далеко не для вылета, но вылетели же! состав и уровень игры совсем не следуют друг за другом
т
У Динамо как раз на вылет состав был. С уходом Вальбуэна и прочих лидеров. Я это еще в начале сезона говорил, что молодняк не долго будет восторженно по полю бегать, вот и добегались. Если у Локо убрать Чарли, Денисова х 2, Миранчука и Самедова, и поставить вместо них не Дюриц с Пейчиновичами, а 18-ти летних пацанов, то да, тоже вылетим.
у динамо состав был разбавлен молодежью, но далеко не одна молодежь играла: зобнин, ташаев, морозов провели более 20 матчей. остальные гораздо меньше. но при этом козлов, жирков, ионов, денисов, соснин, губочан, дьяков. разве это состав для вылета? даничерта! небыло нормального тренера. и у нас сейчас состав для места выше 6-7. но находимся на 13. что изменилось по сравнению с прошлым годом? ГТ. единственная переменная
т
Цитата: ray_pirson
разве это состав для вылета?

Именно для вылета. Денисов играл нечасто, Ионов вообще не играл, а отбывал номер, Жирков аналогично, Дьяков это вообще ходячий косяк. Только Губочан бился из всей этой компашки и его откровенно жаль.
А что касается нас, то без форварда играть тяжело, особенно учитывая крайне низкий креатив в середине поля. Вот убери те очки из прошлого сезона когда Ниасс в одиночку что-то делал, и картина стала бы похожа на нынешнюю, +- пара тройка очков. Состав у нас крепкий, но не для борьбы за титулы однозначно. К тому же в 6-8 все равно попадем, но вряд ли это то, чего все ждут.)
когда я перечислял денисова, жиркова, ионова и т.д. я имел в виду их уровень а не мотивацию и выкладку. все эти футболисты хорошего и очень хорошего уровня а то что они не выкладываются это вопросы к руководству и тренерскому штабу, которые не смогли их заставить выкладываться и мотивировать и обьединить их с молодежью в одну команду.
практически уверен что при правильном использовании можно получить забивающих хотя-бы через матч что шкулетича, что хенти (приходят на память и забивающий в рубине бухаров - хотя в зените бревно-бревном или конявый муса, который только бегать быстро умел, но слуцкий слелал из него хорошего нападающего, построив вокруг его способностей игру). весь вопрос в том чтоб построить команду исходя из способностей имеющихся футболистов, на их сильных сторонах. строить команду играющую первым номером из игроков привыкших и имеющих способности только для игры вторым номером просто глупо!
т
Поэтому я и говорю что нужно менять прежде всего состав.)
Насчет игроков Динамо, там ситуация сложная, все понимали что в команде они не останутся, а ломать ноги в команде которая тебя скоро продаст, рискуя при этом получить травму и остаться без клуба совсем, не каждый сможет. Потому и жаль такого бойца как Губочан, что попал он в такую ситуацию.
А насчет Муссы, случай очень редкий. Тот момент когда у футболиста есть и большой потенциал и громадное желание расти как футболист, при этом рядом есть Вагнеры Лавы, Еременки и Хонды у которых можно поучиться, ну и тренеры тоже. В большинстве своем если в школе не научили, то пиши пропало, ну или потенциала для роста нет и футболист уперся в свой потолок. Вот Шкулетич лучше чем сейчас играть уже не будет. Но может больше забивать если появятся еще парочка Денисовых умеющих кроссом попадать прямо ему в голову. А Хенти пока совсем что-то не понятное.
Цитата: топинамбур
Поэтому я и говорю что нужно менять прежде всего состав.)

странный вывод. надо научить правильно взаимодействовать имеющихся, а не добавлять новых игроков в пазл
т
Что бы собрать пазл претендующий на чемпионский титул на постоянной основе, нужны детали уровня этих задач. А у нас таких деталек штуки 4-5.
Ну и чему-то научить 30-ти летних мужиков нельзя, можно попробовать использовать что те уже умеют. Вот у нас с каждым из предыдущих тренеров, и с нынешним тоже, один рисунок игры. Которая не очень радует глаз и не очень дает результат. Что бы поменять сам рисунок, нужны фрагменты поярче, тогда и пазл красочнее выйдет.
может все таки проще попытаться улучщить то что до него построили предыдущие тренера чем пытаться сначала все разрушить и начать строить чтото совсем новое и отличное от прошлого. шансы то построить из тех-же кирпичей чтото совсем другое ничтожны, тем более денег на новые кирпичи почти нету
т
То что построили предыдущие тренеры претендует только на места с 3 по 8. Хотя, нет, с 5 по 8. Не будем забывать что остальные клубы обновляют кирпичики, в то время как мы топчемся на месте. Построить клуб-чемпион путь не близкий, тем более если опираться прежде всего на воспитанников, тут лет 10 на это уйдет и не факт что прям чемпион получится.) Или есть быстрый путь, а-ля Зенит, но поскольку средств таких у нас нет, то подойдет симбиоз воспитание своих-покупка 2-3 игроков высочайшего уровня в атаку. Тогда за пару лет бы выстроили сильную команду. Если играть нынешним составом, то даже Гвардиола нас не приблизит к первым двум местам.)
кучук вот построил команду которую до последнего боролась за чемпионство за один сезон. и не надо преувеличивать роль усиления в лице диарра и буссуфа. если посмотреть сколько раз удалялся тот же ласс и сравнить количство побед и поряжений с лассом и буссом в составе и без них то можно увидеть что подавляющего приемущества нет. они отчасти усилили клуб но не кардинально.
почему-же с имеющимися игроками мы не можем стабильно бороться за 5-6 места хотя бы?
т
У Кучука был самый сильный Локомотив и самые слабые противники. ЦСКА тогда играл без нападающих, а Зенит разваливался считая зарплаты Халка и Витселя. И все равно вышло 3-е место. Без Буссуфа и Диарра играли так же примитивно, с надеждой на мастерство НДоя или удачу Кайседо.
Ну а насчет мест по итогу сезона смотреть нужно, уверен как раз 5-6 место у нас и будет.
у кучука был самый сильный локомотив даже не столько за счет игроков сколько за счет организации игры. была какая-то надежность и вариативность.
ну а сейчас чтоб выйти на 5-6 место нужна победная серия, что мне кажется исходя из имеющейся печальной картины просто фантастикой. я бы поверил в 5-6 место если бы небыло этого провала. поэтому почти уверен что финишируем даже в случае самого оптимистического исхода гдето на 7-9 месте, т.е вне еврокубков. через кубок так-же почти уверен что не попадем в еврокубки
т
Цитата: ray_pirson
вариативность.

Вот чего не было, того не было от слова "совсем". Пик организованности матчи с Томью, где было набрано 1 очко и где лучшим был Ласс.
Цитата: ray_pirson
ну а сейчас чтоб выйти на 5-6 место нужна победная серия

А зачем сейчас?) По итогу сезона нужно, там будут провалы у всех кто выше, ну а нам нужны стабильные очки, можно даже без победных серий по 5-6 матчей.)
сейчас после 9 туров команды идущие на 5-6 местах (ростов и амкар) имеют по 16 очков, значит в среднем они за игру брали 1,78 очков. если такой темп сохранится, то они наберут к концу чемпионата 53 очка. игра с ними ещебудет во втором круге точно, поэтому если отбираем очки в одной это встрече у них будет около 50-51 очка. у нас сейчас 8 очков и значит чтобы их догнать мы должны за оставшиеся 21 тур набирать в среднем больше чем они т.е около 2.1 - 2.2 очков за матч. значит или чередование побед и ничей, а если проигрыш то еще больше побед. доступен ли нам такой темп с учетом сильных соперников, "подлянок" со стороны судей, невезения чесно говоря сомневаюсь. обратимся к прошлому опыту: в 2009 году при семине 1,8 очков за игру, 2010 году опять при семине 1,6 , 2011/12 коусейру 1,5 , 2012/2013 билич 1,43 , 2013/2014 кучук 1,97 , 2014/2015 божович 1,43 , 2015/2016 черевченко 1,67 и 2016/2017 семин с учетом пары не самых худших по сравнению с провальной серий семина матчей 0,89.
вывод: у семина в предыдущий и складывающийся более удачный заход цифры были гораздо ниже необходимых 2,15 очков за матч. даже у кучука с его лучшими цифрами неполучилось бы в сегодняшней ситуации нагнать 5-6 команды. исчезающе мала вероятность сделать такое чудо у семина.
p.s. само собой цифры усреднены, на дистанции возможны колебания в плюс и минус у любой команды в том числе и у нашей.
G
Да, чтобы попасть в еврокубки через чемпионат, нам предстоит выдерживать чемпионский график, чего не удавалось с 2004 года, когда были совершенно иные условия. Поэтому наши призрачные шансы - это Кубок, выиграть который в 4 равных играх, чисто математически 6.25%.
т
Цитата: ray_pirson
если такой темп сохранится,

Не сохранится.) Такой темп на всей дистанции это уровень лидеров, Ростов 2 раза в одну реку не войдет, а Амкар и подавно. Но это ИМХО, весна покажет прав я или ошибся.)
Как ни грустно звучит - играем с одним из лидеров в роли аутсайдера.
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь