Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
40
championat.com

Мостовой: полузащитником года назову Фернандеша, мы с ним похожи по манере игры

Александр Мостовой
Бывший полузащитник «Спартака» Александр Мостовой, подводя итоги уходящего года, назвал лучшего, на его взгляд, хавбека 2017 года в российской футбольной Премьер-Лиге.

«Лучшим полузащитником года назову Мануэла Фернандеша. Играет очень хорошо: может и отдать, и забить. Ведёт уверенно игру команды, не боится. Имеет все качества, при этом он и в обороне помогает, отбирает много. К тому же универсал, может играть и на фланге. Сейчас это главный лидер «Локомотива». Мы с ним даже похожи по манере игры. Он тоже может выдержать паузу, нестандартно сыграть», — сказал Мостовой в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Андреем Панковым.
Новости по теме
Комментарии40
Кстати реально Ману так в отбор стал бегать, особенно когда мяч потеряет. Раньше вообще пешком шел в оборону. Видит, что вся команда пашет и сам пахать начинает, а когда в команде был хаос, то и на игроках отражалось
16
R
Тоже приметил.. Сейчас потому что не перед тренером отчёт, а перед командой... СТыдно будет не за недоработку, а за то, что не стараешься, как все, за точ, что подводишь всех.. Хорошая атмосфера.. благодатная почва для побед.. Команда единомышленников.
13
Так и перед тренером отчёт, не добежал, недотренировался, отправился в спартак
10
Или Краснодар)
3
короче на банку
1
или Краснодар
1
R
лень -> чемодан -> титулы? ag
1
Ну а чего удивительного , игрок с большим уже стажем , видит на поле чуть больше может , чем другие .Скрытые возможности .
1
Мостовой польстил сам себе)))
15
сам себя не похвалишь, никто не похвалит))
4
да )), сравнил свою технику с Ману )), небо и земля.
2
назову Мануэла Фернандеша. Играет очень хорошо: может и отдать, и забить. Мы с ним даже похожи по манере игры.
Какая неприкрытая лесть самому себе ag
3
Мостовой всегда нравился,как игрок и как человек,хоть и свиной был когда-то,но самое главное адекват.Жаль в свое время что он к нам так и не перешел из Сельты,не в курсе почему его переход не состоялся.С большим уважением,к нему относился и отношусь до сих пор!
7
Мостовой конечно хорошим игроком был, но не таким как Фернандеш и не такое продолжительное время.
5
Ну как не такое..вполне себе такое.Во всех командах,кроме Бенфики он был на ведущих ролях.Голов он забил больше Фернандеша,плюс выигрывал молодежный чемпионат Европы.Так что вполне себе он не хуже Фернандеша и до 35 лет показывал уровень в чемпионате Испании.При его непосредственном участии Сельта выходила в Лигу чемпионов и сам Мостовой там отлично сыграл,несмотря на то,что был старше,чем сейчас Фарфан.
1
Мостовой был дирижером атак, но не занимался отбором и не отрабатывал в обороне. Тогда футбол был другой и сравнение изначально не корректно. Его травмированного взяли на ЧМ 2002, но не взяли Лоськова. Он нужен был Романцеву, но не сборной. Мостовой штрафные хорошо бил не спорю, но после 30 пешком по полю ходил. Во всяком случае за сборную. Сельту не смотрел, поэтому возможно и мнение такое сложилось.
Для нашей сборной Мостовой был таким же игроком, как Фернандеш для Локо. Жаль что сломался и не смог выступить на ЧМ-2002. Но его, даже травмированного, взяли на чемпионат, так был он ценен для сборной.
3
m
А могли бы взять здорового Лоськова. Нда.
Лоськов так и не стал лидером сборной, по каким-то причинам.
m
По причинам Романцева, это очевидно. Играл тормозной и кривоногий Титов. Он, конечно, порой бывал неплох, но ни такого длинного паса, ни удара у него не было. А до Лоськова в сборной не играли Веретенников и Есипов, что вообще уму непостижимо было. При Сёмине, впрочем, Лоськов не только играл в сборной, но и капитаном был.
Лоськов по настоящему хорош только тогда, когда через него полностью выстроена игра, когда он центр вселенной. Он не мог показывать свой хай класс, когда на поле он был один из многих, когда всё вертелось вокруг общих командных действий, а не одного гениального Лоськова. К тому же, у Димаса не было скорости. Ну а Титов был одним из лучших полузащитников свего поколения в Европе, выбор Романцева был очевиден.
m
Да не был. Был бы лучшим - в Спартаке бромантан бы не принимал, давай будем откровенны. Его поколение это Зидан, Фигу, Бэкхем и компания. Титов даже на световой год не был близок к ним. А вот что касается передач, Лоськову равных было мало, даже в Европе, пусть он был без скорости и почти не участвовал в командном прессинге. Он играл в плэйофф ЛЧ, к чему Титов не был даже близок.. Впрочем, Титов был не быстрее. Ну и да, тот Локомотив строился не только вокруг Лоськова, что было видно по матчам без него. Там в то время были как минимум ещё Маминов и Измайлов.
У Лося не было скорости, но был феноменальный футбольный интеллект, тут он уделывает Титова как школьника. Но Титов, всё же был крутой игрок, настоящий мастер, лично я котирую его очень высоко. Все таки Титов был более сбалансирован в своих умениях чем Лоськов. Да, Титов тоже был не самый быстрый бегун в мире, но все же, гораздо быстрее Лоськова, у которого скорости, ну просто не было.
Если бы у Лоськова была бы скорость, он был бы Месси
m
У Титова был гениальный средний и ближний пас. Просто великолепный. Он был выше ростом, чем Лоськов, играл головой за счёт этого. Сейчас уже трудно вспоминать, но мне казалось, что по скорости бега они с Лоськовым были эквивалентны. Вообще непросто их сравнить, поскольку они играли совершенно в разный футбол. Было бы интересно их тогда поменять командами и посмотреть, как бы они в другой стиль игры вписались. Мне почему-то кажется, что Лоськов мог бы и в тот спартаковский футбол играть на неплохом уровне, а вот в том, что Титов бы хорошо вписался в тот остро контратакующий футбол Локомотива, я сомневаюсь. Он не обладал лоськовским доинным пасом и ударом. По статистике Лоськов по-моему и забил голов больше и голевых передач больше отдал. Понятно, что это ещё и от стиля игры команды зависит, но Титов в своё время был таким же ключевым футболистом для спартака. Мне сейчас Миранчук Титова очень сильно напоминает. И по комплекции и по действиям на поле, он тоже больше тяготеет к игре на коротке и к несильным ударам по воротам. Правда намного быстрее всё делает. Надеюсь, что его уже ничто с верного пути не собьет. Кто бы что ни говорил, но мне кажется, Сёмин для развития его потенциала за полтора сезона сделал больше, чем все предыдущие тпенеры вместе взятые.
По комплекции, Мира похож на Титова, но, на мой взгляд, не по стилю игры. Миранчук, это как раз реинкарнация Лоськова на поле, но только более скоростная и мобильная версия. Хотя бы этот пас в матче с Тосно, ну только Лоськов мог такие делать. Мне кажется, именно по игре, на Титова больше похож Галанин.
m
Про Галанина мне сложно судить, нет времени следить за дублем. Я очень надеюсь, что Миранчук будет сочетать в себе сильные качества как Лоськова, так и Титова. Если у него получится их развить до должного уровня, это будет действительно топ-футболист и не только по российским меркам. Миранчук Сейчас играет с правильными партнёрами, у которых можно очень многому научиться.
Я смотрю матчи Казанки в записи, просто мне, капец, как прикалывает их стиль игры, позиционнный, доминирующий, с очень талантливыим игроками. Вообще, Казанка могла бы дать бой многим клубам прмьер лиги. А связка, Тугарев, Галанин, Галаджан, это вообще парни, которые пришли из эпохи 80-х, когда в футбол играли за идею, а не за отдых на Мальдивах с Тарасовым и Дзюбой.
Касательно Миранчука, совершенно не понимаю, чему он может научится у партнеров? Убери Лешу из Локо, он просто посыпится. Учится у Ману? у Фарфана? ну это смешно, какие это учителя для Леши. Вот Лоськов может научить, потому что он сам слеплен из такого же отношения к футболу. Помню этот прощальный Матч Лося, эти 14 минут, его знаменитые передачи в касание, потрясающее скорость мышления.
К сожалению, современный футбол трансформировался в НБА, везде делают акцент, тупо на физику, скорость, хорошую оборону и т.д. Ливерпуль, МЮ, Арсенал, играют не в футбол, это тупо забеги туда и обратно. Поэтому, сейчас, не нужны такие футболисты как Миранчук, он и сборной, по сути не нужен. Мхитарян проигрывает конкуренцию Лингарду, в этом и есть вся суть совремнного футбола. А люди хавают, и восхищаются скоростью АПЛ.
L
Ману играет свой лучший сезон!!! Вот что Палыч животворящий делает!!!
3
ну он уже второй сезон на хорошем уровне. В прошлом тоже всё отлично было, но только у него, а в этом Палыч еще и остальных переродил
1
L
Согласен, именно по этому Ману стал еще круче, бриллиант требует огранки!!!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь