Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
127
fclm.news

Трансферный комитет. Продлеваем Фернандеша?

Мануэл Фернандеш
Сегодня мы решим, нужен ли Фернандеш на следующий сезон в команде голосованием.

Фернандеш пропустил первый сбор «Локомотива», так его контракт завершился по окончании сезона. Сейчас футболист занимается по индивидуальной программе.

В прошлом сезоне Фернандеш сыграл за «железнодорожников» 29 матчей, забил 4 гола и отдал 6 голевых передач.

Мануэл Фернандеш

Продлеваем - 853 (67.11%)
67.11%
Не продлеваем - 418 (32.89%)
32.89%
Результаты опроса
Новости по теме
Комментарии127
Деваться некуда.
Если Рубин не хочет его брать, оставим себе.
13
Когда Ману забьет свой первый гол (если его продлят), то многие будут кричать от радости, что не зря такого профессионала продлили! ag Я лично считаю, что продление Ману - это уход в тупик, так как серьезной помощи он команде уже не даст, а лишь продлит своё пребывание в клубе. Да, он может отдаст пару голевых и пару голов за сезон с пендалей да штрафных, но по сути это просто латание дыр в составе и топтание на месте) Я думал, что будет развитие в составе, а не его стагнация.
10
Так вот понимаешь в чем дело, в связи с трансферной политикой клуба на 2.07.2019, получается что Ману и не самый плохой вариант. Развития пока точно не будет, даже если кого и купят, предсезонку уже просрали, так что о развитии будем говорить после следующих сборов((((
Я под этим подписанием сделаю следующий вывод: клуб/трансферный комитет за этот год не смогло и не удосужилось найти перспективного игрока на место Ману, чтобы хотя бы сейчас его подводить постепенно в состав и готовить к роли основного игрока. Руководство данным действием показывает свою импотенцию в трансферах, так как продлит игрока за зп+бонусы для латания состава на этот год. Причём игрока действительно возрастного, у которого имеется большой риск получить травму (пример Фарфана в помощь). У клуба нет денег? Не смешите меня. РЖД каждый год выделяет бешеные бабки, которые активно пилятся, а сэкономленные деньги на контрактах Касаева, Денисовых, Портнягина, Тарасова и др. можно спокойно найти экономически и потенциально хорошое усиление в атаку. Быки же нашли Клаэссона в Швеции за 2 млн евро. Вы понимаете? ВСЕГО за 2 млн евро!
1
Всё правильно написано,я с этим полностью согласен, только вы рассуждаете в прошедшем времени, как должно БЫЛО быть,как не должны были пилить бабки и т.п.
А я говорю про сегодняшний день, про то что он сыгран с командой и может ещё принести пользу, с условиями того, что заключят правильный контракт с системой бонусов за его показатели и вклад в игру.
1
Посмотреть еще 1 ответ
Кем играть то? Получается да
6
много игроков покинуло скорей всего оставят
Конечно продлить легче, чем найти молодого и перспективного. Хотя щас мне сейчас скажут, как Ману одним только взглядом вывел Локо в ЛЧ и выиграл КР ag а до этих решающих моментов он год валял дурака(извините, ждал хорошего предложения) Лучше бы come to besiktas сделал, когда была возможность, чем тянуть лямку хрен пойми сколько. Футболист должен играть одинаково, будь у него 3 года контракта или 3 дня! А не как этот перец, по-настроению. На мой взгляд, пусть лучше условный Миронов выходит и набирается опыта, чем Ману без мотивации и с крутой личкой. Мирон может вырасти в звезду, а Ману в финансиста, умеющего считать деньги
6
Многих возрастных отпустили. Обозначили курс на омоложение. Какой смысл оставлять? Он свое уже отыграл, пользу принес, спасибо, но надо обновлять команду, не нужно держаться за вчерашний день, нужно смотреть вперед. Чтобы завтра хорошо играл Тугарев, его нужно выпускать на поле сегодня. А если выпустим сегодня Ману, то и Тугарев не станет лучше и Ману в конце концов отмучается и уйдет через год. Логики не вижу в продлении.
6
Можно распечатать и повесить в рамочку ay.
Дороговат контракт у него и возраст солидный.
А организовывать вражеские контр-атаки, по 10 раз за матч, и наша молодежь сможет при желании ag
5
Надо, конечно, побыстрее решать. А то сейчас протянем и Василий Александрович снова ничего из-за нас не успеет
5
Категорически нет.
4
А как вы считаете?
Кварецхелию будут освистывать в первом туре?если он перейдет к татарам...
4
Человеку, который своим предательством довел до слёз Сёмина лучше в Черкизово не появляться.
Не удивлюсь, если к матчу даже банер в его честь сделать успеют.
8
O
Хорошо бы было)
Я бы на его месте липовую ангину придумал...
Сам Учитель плакал...
Джанашия до сих пор плачет ....
4
Посмотреть еще 6 ответов
Фернандешу 33 года, скоро 34.
Одного только возрастного аргумента достаточно для того, чтоб не продлевать контракт.
Это я ещё не раскручивал тему его наплевательского отношения к Палычу.
И ещё его зажравшиеся требования в начала прошлого сезона по поводу контракта, и сейчас, когда он понял, что никто ему ничего платить не будет и он готов играть за хлеб, мы должны его показательно не продлевать, чтоб всем остальным был урок.
4
Если только на наших условиях
4
O
Да я думаю у него вообще выбора не будет, что дадут то и дадут
1
Надо бы подумать. Это очень нежный вопрос, который требует времени и знаний всех тонкостей вопроса. Дайте мне немного времени ag
3
Иными словами "мяч не на нашей стороне"
1
Если у Ману есть желание остаться, зачем выгонять... С желанием и играть будет...
3
Желание подписать контракт
1
Обосную свой голос "Продлеваем". У нас много молодёжи на подходе к основе. Именно такой Мастер очень и очень нужен для этого. По прошлым двум годам видно, что и Лысов и Миранчуки, как губка впитывали его советы и подсказки. Польза будет "архиважная"!
Это кроме всего прочего, что он и сам частенько может сделать результат или с его паса.
3
R
эй локо днепр да мы стобой одногодки здорово я так понял что ты из украины а я из ташкента и тоже давний болельщик локо еще со времен молодого лоськова и босса
1
Странный вопрос. Как игрок, два сезона подряд признававшийся лучшим в Локо, выбитый психологически трансферными коллизиями в третьем из колеи, может оказаться ненужным.
3
8
Согласен
2
r
Если Ману захочет, он сможет принести большую пользу команде.Со скамейкой есть проблемы, она сейчас не такая длинная, Фарфан травмирован. Я не думаю, что Кикнадзе сможет найти игрока подобного уровня. И вспоминаем, гол, который Фернандеш забил, стал победным в матче с Уфой. Благодаря этой победе Локо попал в групповой этап ЛЧ.
3
Однозначно продлевать. Игроками такого уровня не разбрасываются.
3
Думаю, что не стоит продлевать.
+ техника, дриблинг, стандарты
- возраст, дорогой игрок, травматичный, не командный игрок, не отрабатывает в оборону.
2
F
+ само его присутствие на поле заставляет сопов уделять ему внимание и отряжать 2-3 игрока на его нейтрализацию; шикарный 1-й, 2-й, 3-й и последний пас; умеет держать темп игры в своих руках...
- сложный интровертированный характер
Темп у него страдает, почти всегда замедляет своей возней и не важно где это центр поля, перед своей штрафной или штрафной противника.
Скажем дружно - @#$%& нужно. Сомневаюсь, что он будет полезен в новом сезоне. Деньги потратим в пустую на его продление. Нужно вовремя расставаться.
2
Надо не забывать, что для РПЛ он игрок отличного уровня, характер это уже другое!
Я думаю самое главное правильно составить контракт по системе 1+1 и с системой бонусов за его игру, результат и т.д.. С такими ребятами как он и Барбоза, нужно всё четко прописывать, а иначе как нибудь присядет на лавку, обидится, руки жать не будет, дальше все знают! А так если оглянуться назад, то он мне как болельщику подарил много положительных эмоций своей игрой!
2
l
Однозначно продлевать, Ману делает разницу, он пол сезона не понятно во что играл и при все этом , 4 гола 6 голевых, Важнейший гол "Уфе", да и в целом концовку он затащил нормально. А если рассуждать , что он сильно сдал после Чемпионского сезона, так давайте отпустим Сабу, Чорлуку, Игнатьева, Леху, Рыбуса
2
С Чорлукой, Игнатьевым и Рыбусом так и сделаем, но в следуюшем году (хотя насчёт поляка не уверен). Кверквелия и Алексей будут стоять под трансфер так же. Всё так и будет, это вопрос времени. Не тупили бы, то рубили сразу. Дали бы играть молодёжи. Но всё пытаются надышаться перед смертью. Грезят ЛЧ ag. В прошлом году была самая лёгкая группа из всех, в этом 100% будет жопа с ручкой, наверняка даже за ЛЕ не зацепимся. Я просто реалист, ребята..
А комитет имеет фиксированный состав? Или весь сайт и есть комитет?
1
В комитет входЯт аж один человек )))
2
Кто же это?
b
Трансферному комитету , видимо, уже впадлу кого-то искать...
1
С самого начала у них был какой то план и они его придерживались.
2
не до жиру, получается
1
m
Жиру был бы хорошим вариантом)
2
будут ругать Кикнадзе, что все деньги потратил ag
m
да если бы он его подписал - думаю все простили бы)
Я отдаю свой голос против.
При сомнениях - нет.
А он многим из нас сердце разбил.
1
Я высказывался всегда не очень хорошо о Фернандеше, но считаю, что нужно подписать, так как лучше него наше руководство новое не найдет. На одном молодняка не уедешь далеко. Ещё и Хвича ушел....
1
8
Уже писал по поводу его требований?Те кто,о них пишет,лично слышали эти требования?Или верим всему,что пишут.Возраст,да,с этим не поспоришь.Но уж на тайм то точно его хаатит,а с учётом его отношения к своей форме,и больше.И самое главное.Есть кто то лучше прямо сейчас?Тугарева не предлагать,это совершенно не то,при всей моей любви к Роману
1
Мяч у Кикнадзе, ему и решать:) «наши полномочия тут того..все»
1
o
После потерь Хвичи, Фарфана, Тарасова, Денисова, Коряна, Михалика в середине поля атакующий потенциал у нас ограниченный: остались братья с Рифатом, в запасе Рыбчинский, Тугарев, при необходимости Игнатьев, Коломейцев и всё. И давайте не забывать, что с Ману и без него Локо играл по разному. Он нам нуженЁ
1
O
Да вот без него последние матчи то ничего вроде и смотрелись, хоть как играли, а с ним как то тормозящи
1
o
Если даже делать ставку на новых игроков в созидательной игре, всё-равно нужен переходный период, нужен качественный игрок замены, который выйдет и изменит рисунок игры, даже если надо подержать мяч. Когда убрал Бышевец Лося, я понимал, что пришло время наигрывать другие схемы без Лоськова, но при этом с его уходом Локо заметно ослаб. Здесь ситуация аналогичная...
3
O
Но есть но. Палыч не играет на перспективу. Надо ведь кого то выпускать хотя бы на пол тайма, что бы вливался в игру. Иначе никакого прогресса не будет.
Продлеваем)) уж больно знакомое слово
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь