Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
42
championat.com

5 команд, которые лидировали с отрывом, но всё потеряли

ЦСКА
«Ньюкасл», «Ювентус» и другие примеры того, как не надо завершать сезон, когда ты возглавляешь таблицу и чувствуешь себя отлично.

«Ньюкасл», 1995-96

Трансферы Фаустино Асприльи и Давида Жинола уже делали «сорок» претендентами на титул, также у
Кевина Кигана появилась необходимая глубина состава. К Рождеству отрыв от преследователя, «Манчестер Юнайтед», составил 10 очков. В середине января он увеличился до 12 очков. Как потерять такое преимущество? В шести играх с 21 февраля по 3 апреля «Ньюкасл» одержал лишь одну победу. В состав «МЮ» вернулся Эрик Кантона, Алекс Фергюсон в прессе обещал догнать «сорок», Фаустино Асприлья был не в настроении и бросил играть – и команда поплыла. Эти четыре поражения в шести матчах стоили первого места. За пять туров до конца «Ньюкасл» превратился в преследователя. Потом команда встрепенулась и навязала борьбу за титул, но не более. «МЮ» оформил чемпионство в последнем матче сезона.
5 команд, которые лидировали с отрывом, но всё потеряли

«Лацио», 1998-99

Преимущество над «Миланом» по ходу сезона не было грандиозным – но оно было стабильным. «Лацио» лидировал на протяжении большей части чемпионата. Звёздная команда Свена-Йорана Эрикссона с Кристианом Вьери, Роберто Манчини, Синишей Михайловичем и Павлом Недведом после 26-го тура опережала преследователей на шесть очков, а идущий третьим «Милан» — на семь. Но всего три набранных очка в трёх матчах (при стопроцентном результате миланцев), и дистанция сократилась до минимума. «Лацио» не уберёг один балл преимущества – пустил соперников на первую строчку и не догнал их. Реванш у судьбы удастся взять через год.

«Ювентус», 1999-00

Карло Анчелотти собрал в Турине звёздный состав, и до начала сезона «Ювентус» считался одним из главных претендентов на титул. Команда ровно прошла почти весь сезон, потерпела лишь одно поражение в 26 матчах и за восемь туров до конца чемпионата опережала «Лацио» на девять очков. Два поражения подряд – одно из них от «Лацио» — и от форы остались всего три очка. Потом «Юве» выиграл пару матчей, «Лацио» оступился, и за три тура до финиша разрыв увеличился до пяти очков. Такое кажется неотыгрываемым, но туринцы ухитрились проиграть дважды. Последний тур, Перуджа, проливной дождь, Пьерлуиджи Коллина ждёт, что «случайная туча уйдёт так же быстро, как пришла». Не ушла, а играть на воде игрокам «Перуджи» оказалось удобнее.

«Байер», 2001-02

Самая невезучая команда в мире – это «Байер» на рубеже нулевых. Два титула в Германии были упущены в последнем туре, а концовка сезона-2001/02 превратилась в настоящий ад с проигранными финалами Кубка и Лиги чемпионов. Что касается Бундеслги, то за три тура до конца чемпионата «Байер» лидировал с отрывом в пять очков от нестабильной «Боруссии», только что проигравшей очередной матч. Как упустить преимущество в пять очков за три тура? Как «Ювентус». «Байер» проиграл два матча подряд, а дортмундцы ударно провели май. В последнем туре оба соискателя выиграли свои матчи, но судьба титула уже была в руках «Боруссии». «Байер» остался вторым.
5 команд, которые лидировали с отрывом, но всё потеряли

«Локомотив», 2005

После 20 сыгранных матчей чемпионата «Локомотив» шёл первым, набрав 44 очка. ЦСКА играл роль преследователя с 34 очками. Не слишком убедительно, но только на первый взгляд. После триумфа в Кубке УЕФА команде понадобилось время, чтобы вернуться в рабочий ритм. Когда это произошло, ЦСКА стал непобедим. Это совпало с провальной концовкой сезона в исполнении «Локомотива». За восемь матчей команда Владимира Эштрекова набрала восемь очков, а ЦСКА – 22. Так что после 28-го тура уже ЦСКА лидировал с отрывом в четыре очка. Чемпионство и банер от болельщиков «Спасибо за великий сезон».

Бонус: «Локомотив», 2013/14

Отдельно стоит упомянуть ЦСКА в сезоне-2013/14. Текст посвящён командам, которые упускали большое преимущество, поэтому «Локомотив» образца весны 2014 года не подходит в «антигерои» по формату: его преимущество над преследователями было небольшим, всего два-три очка по ходу двух третей сезона. Но будущий чемпион, ЦСКА, за 10 туров до финиша отставал на девять очков и даже не рассматривался претендентом на медали. Фантастический рывок в 10 побед подряд принёс Леониду Слуцкому очередной титул.
Новости по теме
Комментарии42
В 2005 -м было такое ( начало развала Локо ) . Зато нас никто не тянул , и всё было натурально !
7
G
Кто же в 2005 его начал разваливаливать?
4
Ну кому то сильно мешало
G
Даже не буду гадать, рассказывай - кому и что мешало).
3
Липатов, сэр ag
1
G
Липатов пропустил на 87й от Рапида и слил дома Торпедо 0-3, после чего посыпались?)... Окей)
4
Цитата: Ghenek
Липатов пропустил на 87й от Рапида и слил дома Торпедо 0-3, после чего посыпались?)... Окей)

Липатов оставил команду с одним напом. Когда Димон сломался в Казани, забивать стало не кому.
G
До Липатова в то время там было еще ой как долго...Еще впереди была и унылая осень, и приход Долматова, и слив Долматова, и еще куча всего.
2
Цитата: Ghenek
До Липатова в то время там было еще ой как долго.

Прошу пардону. Бес попутал. Липатова лишь в январе 2006 избрали.
G
И то, что Филатов поставил вместо Муслина своего знакомого, Олега Долматова, по моему ясно говорит о его власти на тот момент...
1
Просто был Филатов с Паычем , а потом началась другая эра в истории клуба , когда пришли такие люди , как Липатов , Наумов ... , дальше продолжать перечислять , я думаю , нет смысла ...Да и для коней мы были первейшим раздражителем
2
И победителем в номинации "самое поверхностное мышление среди пользователей fclmnews.ru" удостаивается пользователь - Ghenek!
Браво, браво! ag
А теперь, так и быть, растолкую тебе все, и в ротик положу, как в детском садике, хоть и понимаю, что шансы на освоение материала от тебя - фактически равны нулю!)
Поражение от Рапида, Торпедо - футбольные поражения, сам клуб был здоров, но даже у здорового клуба, как и у человека, бывают разные хвори, простуды. Вот и у нас был такая хворь. Она бы прошла, не в том сезоне, так в следующем.
Как, например, в Барселоне, которая в одном году проигрывает с треском в полуфинале ЛЧ, а на следующий год, берет эту самую ЛЧ.
Поражения - это нормальное явление в спорте.
Нормальное оно и для здоровой системы, ибо бесконечно выигрывать нельзя. И мы бы выбрались.
Но к руководству Локо пришли люди, мягко говоря, не разбирающиеся в том, куда они идут, отсюда все и стало по швам трещать.
У нас именно, что зарождался системный кризис, а не спортивный, в следствии чего и произошел упадок.
4
G
Спасибо, ты видимо знатный эксперт в поверхностном мышлении, раз другим номинации даешь) Ну так я тебе тоже растолкую, ибо в отличие от некоторых на стадион тогда ходил постоянно. То что не Липатов причина спада в 2005м, а травмы лидеров, уже выяснили? Окей, дальше идем. Мы и в 2006 шли в лидерах, ну на втором месте с Муслиным. И никакие Липатовы тогда не мешали. И будь дальновиднее Филатов, не убрал бы хорошего тренера за случайный вылет от Зюльте, и не сместили бы его в конце этого 2006 года. Кстати, угадай, на кого его поменяли. Это так, другим (не тебе) к размышлению.
2
В 2005 Липатова не было, но в дальнейшем мы не могли подняться именно из-за него. Про 2006 - ты брешешь, как сивый мерин. Липатов уже тогда имел равные права с Филатовым. А уж то, как мы покатились с 2007, потеряв статус ТОП-клуба - исключительно его "заслуга".
G
Т.е. уже не споришь, что к спаду-2005 Липатов отношения не имеет? Отлично, пациент на пути к выздоровлению! -) Следующий этап - посмотреть таблицу где нить августа 2006 года, и убедиться что несмотря на вредное влияние Липатова, Локомотив шел в лидерах и никакими середняками там не пахло. Середняками мы стали в 2007. При супертандеме Семин-Бышовец. Но к обозначенному в статье это не имеет никакого отношения.
3
В 2005 Липатов стал к Локо присматриваться.
Середняками в 2006 мы не стали потому, что еще был Филатов, и был еще старый локомотивский костяк. После ухода Филатова, Липатов получил неограниченную власть, и творил, что хотел. Он и пригласил Бышовца на роль главного, Палыч же был так...для отвода глаз. Если бы Палыч что-то решал, то неужто он главным Бышовца позвал, своего "заклятого друга"?)
Ну, что за детский сад, а?) Ты свой лепет детишкам маленьким рассказывай, что в результатах 2007 Палыч виноват, может и найдешь своего зрителя, но нести на полном серьезе такую ахинею на сайте...не знаю, мне было бы как-то стремно)
G
Ну то есть что про провал 2005 года ты спи... ну, скажем, преувеличил участие Липатова, разобрались. Теперь про 2007, еще скажи, что в конфликте Бышовец-игроки и в последующем его сливе Палыч не принимал никакого участия...) И расскажи, как Палыч пошел на место президента при вредителе-Липатове, который слил настоящую Легенду клуба - Филатова.
2
Палыч мог не знать на тот момент всех моментов, происходящих между Липатовым и Филатовым, такое в голову не приходило?) Фигура Липатова тогда еще не для всех была столь очевидна. Палыч, кстати, потом сам признался, что президентство - это не его, его стезя - тренировать. В последствии, мы можем говорить, что он был прав.
Ну, хорошо, предположим, что Палыч сливал Бышовца, только почему в таком разе, он, как и Бышовец после сезона покинул клуб? Если он проводил интриги против Быша, то почему не усидел сам?
Сливать Быша, чтобы уйти с ним заодно?)
А вот Липатов то, кстати усидел)
2
G
Не знал, на чье место приходит в качестве Президента, и какие отношения у Филатова были с Липатовым. Ну да конечно) То, что сливал Быша, не споришь. А ведь это как Смородская (бы) сливала совместно с игроками Кучука. Или условный Геркус с Самедовым, Шишкиным и еще несколькими игроками - Семина. Великолепная картина! Ну вот и погнали их с Бышом вместе в конце года, потому что СД надоело смотреть на интриги, раздрай и 7 итоговое место. Не стали разбираться, кто там прав, а кто виноват. Хотя виноват, конечно и тот, кто их посадил вместе в одну лодку, тока они ее сами и раскачали.
4
Да, Семин мог не знать, я же не говорю, что он всезнайка, не боготворю его, как вы туркменчика)
Он вполне мог ошибиться в Липатове, это нормально. Не ошибается тот - кто ничего не делает.
Но позднее он понял его роль в Локо, и поэтому не захотел участвовать во всем этом бардаке (он в любом случае не мог остаться).
Сам же он стал разменной монетой в руках Липатова, который воспользовался фигурой Палыча для увода стрелок с самого себя за слитый сезон.
Да и не секрет, что у Бышовца с Липатовым прекрасные были отношения, но любыми отношениями жертвовать приходится для того, чтобы остаться в кресле)
Парни, если отбросить все Ваши с Ghenek -ком- эмоциональные всплески, было очень интересно и занятно узнать Ваше мнение по этим вопросам... Но задевать друг друга, мне кажется не стоит, потому что вы высказываете своё личное, субъективное видение той истории, основываясь на своих умозаключениях, версиях и теориях... Но истина, к сожалению такова, что мы никогда не узнаем настоящей правды что тогда происходило а нашем Локо, никто её нам не раскроет. Но прочесть что Вы думаете, повторюсь, было интересно.
3
В общем всё верно, но кто, КТО мог поставить тренера(Долматова ) в команду чемпиона идущую с большим отрывом на первом месте из команды глубокого аутсайдера (Шинник шёл тогда на 16ом месте )???Для меня до сих пор это загадка.
Сама идея увольнения Муслина - была ошибкой. А уж кого вместо него не ставь - мы бы вряд-ли вы выплыли.
Но согласен с тем, что Долматов все добил.
3
Так Муслин был после в 2006, мы сейчас про 2005 говорим когда чемпионство упустили.в этом сезоне тренировал Семин,Эштреков, Долматов.
А бездари , слетевшиеся , как вороньё , после ухода Филатова , да и не только они . Давно уже всё разгадано
1
Какой развал?! Просто атака держалась на Сычёве! А когда его травмировали забивать стало некому! Лебеденко не тянул... Осюда и цифры в конце сезона 14-14-2. С лучшей обороной в лиге!!!

Вообще очень обидно за тот год, очень...
8
G
+ Лоськов тогда травмировался. И все, сразу игра и кончилась.
2
В тот год мы упустили команду ! Плоды тех лет мы и пожинаем по сей день
2
2005 год как соль на рану.
3
Я думаю это новость для болельщиков Спартака больше, а Локомотив тут как пример, как все проиграть за 10 туров. ЦСКА в 2005 был хорош, но лично мое мнение что ему помогли тогда совершить рывок, а Локомотиву напротив помогли упасть...
2
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь