Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
51
championat.com

Карпин: откровенно говоря, по поводу Глушакова просто в шоке!

Спартак
Главный тренер "Спартака" Валерий Карпин заявил, что красно-белые даже не начинали переговоры по поводу полузащитника "Локомотива" Дениса Глушакова, тогда как в интернет-изданиях сообщалось о возможном переходе.

"Спрашиваете, необходим ли нынешнему "Спартаку" полузащитник "Локо" Глушаков? Будь он необходим кровь из носу, мы бы начали, возможно, переговоры. А так мы их даже и не начинали. Откровенно говоря, по поводу Глушакова просто в шоке! Говорят, что вот-вот начнётся заключительный раунд переговоров, цифры называются… Повторюсь, не было даже начального раунда переговоров", — цитирует тренера "Советский спорт".


Карпина также спросили, есть ли шанс, что Глушаков всё-таки перейдёт в "Спартак" до конца этого трансферного окна. "Нет. Осталось всего три дня. Кроме того, у нас не было контактов с "Локомотивом" по поводу Глушакова. И, скорее всего, у нас больше не будет новичков в это "окно", — ответил наставник красно-белых.
Новости по теме
Комментарии51
Понятно давно уже, что Глушаков остается в Локомотиве) Это правильно, а еще правильней то, что он лишился капитанской повязки!) Гиля больше заслуживает
5
Не уважаю этого брехливого пуделя и не верю тому, что он говорит. Почему?. Больше верю словам Шишкина ab
В принципе, правильно делаешь)) Но сейчас он правду говорит, вроде)
1
m
Да мы сами в шоке, Валера.
2
Да что ж такое-то? Пав не нужен,Глушак не нужен. Зажрались все
2
m
Действительно, настоящие лидеры, тащат команду, а болелы нос воротят)
1
Заговор против Локо.Не иначе
Хреново не то что Глушак остался , а то что пока никого не взяли и у него нет полноценной конкуренции : Торба не надёжен , Витя всё же нап , Грига сыроват , Сапа не здоров ...Магу и Сыча в серьёз за конкурентов не воспринимаю ...
1
А почему Торба не надежен? Из-за его частого травматизма? Так тут не угадаешь когда и у кого будет травма. Если так считать, то все не надежны. Да и изо всех перечисленных тобой игроков, конкурентом по позиции Глушакова назвать можно только Сапатера. Торба ближе к атаке играть должен, по моему мнению. Как и Обинна с Григорьевым и Сычевым. Глушаков центральный полузащитник, бокс ту бокс...
2
Зачем пересказывть то , что я уже сказал ? Это ты так оппонируешь ?
Не вижу пересказа. Ты сказал совсем другое.
Пересказ другими словами ...не более того .
Я согласен только в том, что наше мнение о том, что Обинну, Григорьева и Сычева нужно использовать только в атаке, совпало! В остально все по другому)
Аааа , значит я читать не умею...ну тады ап чём речь ...
Пошел сарказм? Тогда закончим беседу!)
Заканчивай ...
1
Комментарий удален
Не, если серьезно, то сердце прав. У Глушака в команде конкурент только Сапатер. Возможно, немного Торбинский. А Сыч, Обинна и Григорьев вообще вингеры)
Открою тайну : по Сапатеру он говорит именно то , что я уже год здесь доказываю ...Пробило почему то . Остальных я упомянул только ради иллюстрации отсутствия у Глушака прямого конкурента . Я сам этот разговор этим и начал ...Первый пост прочти .
А откуда мне знать, что ты тут целый год доказываешь? Почему пробило? Вообще-то у меня другое мнение по Сапатеру, в отличии от твоего. Уточнять надо для начала, прежде чем так высказываться. Я не считаю Сапатера игроком позиции ЦПЗ! По моему мнению он универсал! (с умением играть как опорника, так и ЦПЗ) И как мне кажется с набором всех своих функций не соотвествует в идеале ни одной из вышеперечисленных позиций! Как-то так)
1
Не-не-не ...как скажешь . Не пробило так не пробило ...Одна беда : Глушак тем более " не соотвествует в идеале ни одной из вышеперечисленных позиций! Как-то так" , хотя пытался играть и там и там ...И уточнять ничего не надо , я отвечал Zgrsk , а он именно так тебя и понял : Сапатер - прямой конкурент Глушаку .
По набору функций соответствует позиции ЦПЗ, а по качеству их исполнения совсем не соответствует!)
1
Мдааа...это ты о ком так замысловато ? be
Про Глушакова) ...Ну раз я сказал, что Сапатер по моему мнению с набором всех своих функций не соответствует в идеале ни позиции опорника, ни позиции ЦПЗ. То тут говорю про полное соответствие с позицией ЦПЗ по набору функций, отмечая отсутствие качества использования этих функций идеально. И говорим мы при этом только о Глушакове с Сапатером, то не трудно понять про кого я!)
Цитата: LIONHEART
И совсем не считаю, что Денис убог, как ты заметил.

и тут же
По набору функций соответствует позиции ЦПЗ, а по качеству их исполнения совсем не соответствует!)

Больше вопросов не имею ... be
Но это не означает, что он убог! Слаб, но не убог! Зачем так грубо?!)
1
Ты в себе ли ? Нельзя так нагло править пост после ответа на него ...Ты ещё и не порядочен ?
Где и чего я исправил?
Комментарий удален
Комментарий удален
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь