Ловчев о матче «Мордовия» – «Локомотив»

– «Локо» выиграл, но я бы предостерег от восторгов по поводу работы Билича и перспектив команды в сезоне. В конце концов ровно то же самое мы уже проходили и с Красножаном, и с Коусейру. А заканчивалось все битьем посуды… Посему, безусловно, стоит отметить, что команда проявила волю к победе, забила три мяча на чужом поле, но с оценками перспектив выполнения задачи надо подождать.

Что понравилось? Безусловно, защитник Чорлука. Высокий, хорошо обученный и опытный парень, с которым оборона стала чувствовать себя более уверенно. Хорват и в атаке помочь может, что и подтвердил в Саранске, и в обороне, похоже, тоже. Почему похоже? Потому что объективную оценку даст весь сезон.

При Биличе изменилась роль крайних защитников – и Шишкин, и особенно Ещенко часто подключались к атакам, действуя в определенных ситуациях как крайние форварды. Такие подключения растягивают оборону, но и влекут за собой необходимость в грамотных перестроениях, подстраховке.

Что не понравилось? Игра в обороне при стандартах – то же самое, в чем есть проблемы и у «Спартака».

Отдельно остановлюсь на игре в атаке самой группы атаки, прежде всего нападающего. Сейчас уже заметно, что приобретение Павлюченко было ошибкой. Да, российский паспорт, да, игрок сборной, но то, как Роман играет, просто обескураживает. Игрок он не разнообразный. Под него надо выстраивать среднюю линию, и сделать это пока не получается. Обратите внимание на то, как забивались голы, – на острие, на удар выводили полузащитников, Павлюченко, если и был задействован, то выполнял подыгрывающую роль. По-разному можно относиться к Кержакову за его чудовищное количество промахов на Евро, но в матчах чемпионата Александр показывает себя. Он жаден до гола, активен и все время требует паса. Павлюченко же, порой складывается впечатление, просто прячется от мяча.