Евгений Ловчев: Нарушение правил было, и вратаря «Рубина» стоило наказать

ШАНС

«ЛОКОМОТИВ» – «РУБИН» – 0:0
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКИ УПУСКАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДОБРАТЬСЯ К ЛИДЕРАМ
– Разговор об этом матче я бы разделил на две части. Первая – та, что связана с судейством. На мой взгляд, «Локо» совершенно прав, когда говорит о судейской ошибке в эпизоде «Павлюченко – Рыжиков». Нарушение правил было, и вратаря «Рубина» стоило наказать.
Но это ни в коем случае не фол последней надежды и не красная карточка. Более того, я не согласен с Коусейру, который после матча значительную часть пресс-конференции посвятил судейству. Что, арбитр в этой игре не назначил три явных пенальти, отменил два чистых гола, а «Рубин» забил из положения вне игры? Нет, это был совершенно обычный матч, в котором встречались две средние команды – вот о чем Коусейру надо думать, а не рассказывать местной публике, какие на российских просторах плохие судьи!
Лучше бы португалец сказал что-либо о поле. Год назад президент Смородская рассказывала про огромный процент глины в почве. Глину вывезли. Но она, видимо, имеет в Черкизове способность к воспроизводству – газон по-прежнему очень плох…

И вторая часть разговора о матче – собственно качество игры. Ну да, арбитр ошибся. Но почему в первом тайме команды на двоих от силы четыре раза ударили по воротам? Посмотрите, кто действует в нападении у обеих команд: Обинна, Майкон, Павлюченко, Сычев, Еременко, Давыдов… Клубы потратили на их приобретение, на продление контрактов баснословные деньги. И вот сейчас пытаются нам рассказать устами португальского специалиста, что забивать голы этим парням не дает молодой российский арбитр Вилков. Не является ли это капитуляцией Коусейру?

И как так получается, что «Локо» покупает футболистов из Европы, а потом тренер ставит мальчика по фамилии Подберезкин, и мальчик пусть и тушуется иногда, но в целом играет не хуже Майкона?

Ловчев Е.