Во-первых, к сожалению, что клуб все еще находится в статусе предтопа по финансам, практически не готового вступать в серьезные аукционы. При этом на протяжении трех лет это негативно не сказывалось на спортивных результатах.
Во-вторых, при наличии «во-первых» максимальную необходимость в выкупе Пруцева. Думаю, будет непросто.
В-третьих, новую головоломку для Галактионова. Если посмотреть на три года Галактионова в «Локо», то его вполне можно назвать кризис-менеджером.
Сначала нужно было поднимать команду со дна таблицы, затем учиться жить без Дзюбы (окей, в том числе по желанию Галактионова), затем — без Глушенкова, Миранчука и Жемалетдинова, в этом сезоне — сначала без Пиняева, а потом — после удаления Бакаева в Махачкале. Со всеми задачами Галактионов справился блестяще.
Конечно, на первый взгляд, последний пункт слишком мелок и даже смешон, но удаление Бакаева привело к четырехугольнику Галактионова, отличной игре Карпукаса в опорной зоне, новой роли Баринова. Это стало решением не на один тур, а шагом, позволившим «Локо» удержаться в лидирующей группе.
Были и удачные решения по ходу матчей и без замен (перевод Руденко налево в первом тайме с «Динамо»), и с ними (выход Комличенко в пару к Воробьеву, а не вместо него, хотя до этого Дмитрия постоянно меняли).
При зимнем уходе Баринова и неотзыве Пруцева «Спартаком» самый очевидный вариант для «Локо» на вторую часть сезона — возвращение к 4-2-3-1 с двумя вингерами. У Бакаева был хороший старт сезона, Руденко — достаточно дисциплинированный игрок в системе Галактионова, у которого бывают вспышки впереди, но усиление на фланги атаки будет необходимо.
Может, «Локо» вернется к кандидатуре Олейникова. Да, формально он скорее дублер Батракова, но, во-первых, у Ивана серьезный опыт выступлений на краю не на уровне РПЛ, а, во-вторых, с ним Галактионов вполне может придумать и новую нестандартную историю.
Например, Руденко и Бакаев будут конкурировать за место настоящего вингера, а Олейников не будет привязан к флангу, а нагружать середину вместе с Пруцевым и Батраковым.
Похожая история может быть с Максом Петровым. И совсем другая — например, с Пестряковым, тогда это будет игра с двумя фланговыми нападающими.
Если же «Локо» откажется продавать Баринова зимой, то ключевым вопросом по Дмитрию станет уровень его мотивации на весну.
В-четверых, уход Баринова может изменить статус Дмитрия для «Локо» и его болельщиков. Потеряет ли Баринов статус легенды клуба? Или и не обладал им? Если нет, почему?
* Александр Дорский
Что означает трансфер Баринова для «Локомотива»?
