РИА Новости 24 декабря 2020, четверг, 01:54

Геркус: в «Локомотиве» услышали призывы фанатов о смене руководства

Акционеры московского «Локомотива», принимая решение о смене руководства футбольного клуба, возможно, услышали мнение и требование фанатов команды в адрес менеджмента «красно-зеленых», считает бывший генеральный директор «Локомотива» Илья Геркус.

Ранее в среду было объявлено, что генеральный директор «Локомотива» Василий Кикнадзе и глава совета директоров столичного клуба Анатолий Мещеряков покинули свои посты. Их заменили Владимир Леонченко и Александр Плутник соответственно. Также сменился состав совета директоров клуба.

«Неожиданно. Вы сами помните, что председатель совета директоров клуба Анатолий Анатольевич Мещеряков говорил, что совет директоров не будет в этом году собираться. А потом раз, он уже и не председатель. Состав совета директоров полностью ушел, теперь другой. Это была их коллективная ответственность, брали на себя круговую поруку. Очевидно, что их попросили освободить свои посты, акционер недоволен управлением клуба, и коль высказывался принцип коллективной ответственности, пришло время ее нести», — сказал Геркус по телефону.

Геркус рассказал, что Кверквелия может продолжить карьеру в Турции 64

tt2017ru

Новости футбола Илья Геркус

0 137

Sherlock Holmes 24 декабря, 02:06

Илье удачи в выборах ФНЛ. Увольнение Кика - отличное дополнение к выигранному суду

Byshovets Sherlock Holmes 24 декабря, 08:40

Лучше бы к нам вернулся со Штофелем вместе

LoKoMoTiVeЦ 24 декабря, 02:07

Ждём теперь увольнения Днолича

Russian_Klop LoKoMoTiVeЦ 24 декабря, 02:11

Кстати, даже если не Сёмин ГТ.. То ведь там целая скамейка своих.. +Евсеев есть..

Parovoznic 24 декабря, 02:28

Есть у англичан такая пословица: "don"t fix what doesn't break" (не чините то, что не ломается).
Вот нахрена упырям в РЖД нужно было увольнять в 2018-м Геркуса и расставаться этой весной с Палычем, и затевать эту непонятную перестройку в Локомотиве?
И что за нечисть регулярно рулит моим клубом? Всё ж работало!

Посмотрим на новых. Но что-то у меня пока от таких назначенцев восторгов пока нет.
Дождёмся первых шагов...

RAMANY 24 декабря, 02:28

2020 год действительно получился годом Кикнадзе. Потому что уходящий год по китайскому календарю был годом Крысы.

Parovoznic RAMANY 24 декабря, 02:43

А Леонченко родился в год крысы))

panames89 Parovoznic 24 декабря, 03:13

Хорошо, что его год уходит)))

drezinafan 24 декабря, 08:35

Конечно протест болельщиков сыграл важную роль. Но не решающую. Вы думали они не знали, какая будет реакция на не продление Палыча? Результаты в первую очередь отправили в отставку эту шайку.
Но вот кто пришёл в клуб, и что будет дальше?

fomaFCLM drezinafan 24 декабря, 09:16

Знаешь поймал себя на мысли что я ах.уено рад уходу Кика и, Меща, но радоваться приходу новых пока не могу, я просто их не знаю, не знаю куда они поведут Локо, если они уволят серба прямо сейчас станет белее менее понятно.

Роман Шульга drezinafan 24 декабря, 19:15

Но, кстати, возможно и на результаты протест болельщиков, в какой-то степени, повлиял. Может от УКИК на каждом матче, у футболистов что-нибудь щелкнуло и, действительно, решили слить руководство :) не зря же кто-то инсайдил, что кек предъявлял в кабинетах насчет саботажа футболистов)). Да и в своем прощальном интервью, что-то, показалось, как-то подозрительно разделил: спасибо, мол, административной команде, и спасибо спортивной команде. Почему-то, мне тут увиделись обидки за слив :D

papa davo 24 декабря, 02:11

Да какая разница, слышали фанатов, или по другой причине, главное клуб освободился от этих бездарь профанов, которые разваливали клуб,, надеюсь новое руководство не повторит ошибки (хотя наверно хуже уже не будет)
Сегодня, этот праздничный день о плохом и думать не хочется,надеюсь с этим х...м годом и все х...го для Локо закончился...

Parovoznic papa davo 24 декабря, 02:14

Цитата: papa davo

наверно хуже уже не будет

Сплюнь!

Летом 2016-го многие говорили так же.

Alarm 24 декабря, 07:45

Геркус ох...ел от происходящего не меньше нашего. Насколько тихо и быстро поменялась власть.

Pro196 24 декабря, 09:10

Одна из главных характеристик человека-не бросать слов на ветер.Занимая такие посты,это особенно важно.Что кик балабол,что мещ стихи рассказывает,творческий кружок какой-то.Надеюсь,новое руководство станет предпринимать больше ответственных шагов для восстановления репутации нашего клуба и достижения спортивных результатов.

banderas_ept 24 декабря, 10:09

Так, хочу поздравить вас с лучшим предновогодним подарком)

не верил, что такое возможно, но именно болельщики и сыграли важную роль в изменениях.

я в это не верил, честно, но вы доказали, что это возможно - красавцы!

ну и много благодарности кому-то адекватному в РЖД.

Parovoznic 24 декабря, 02:00

"Возможно, услышали мнение фанатов", "Очевидно, попросили освободить посты"...
Илья Леонидыч, такое мнение на этом ресурсе каждый первый мог бы высказать

Retribution Parovoznic 24 декабря, 02:02

Только вот каждый второй не приводил Локо к чемпионству! Если уж Наумов комментирует каждый звук, то почему нельзя Геркусу

Parovoznic Retribution 24 декабря, 02:10

Цитата: Retribution

приводил Локо к чемпионству!

Я б сказал, что Геркус привёл Палыча. Который, в свою очередь, привёл Локомотив к чемпионству.
А "Геркус привёл Локомотив к чемпионству" - как-то очень громко, не?

Retribution Parovoznic 24 декабря, 02:12

Нет не очень громко! Без Геркуса не было бы чемпионства, как и без Палыча

fizuk92 Parovoznic 24 декабря, 06:08

Ничего себе. Вообще не громко, что-то мне думается если бы не было Геркусе и не было бы золота 18-го года и это абсолютно точно! Я бы понял бы если бы он прос о привёл и дальше сидел бы в Сочи, кукурузу но бы. А Штоф, а Фарфан, которого Сёмин в упор не желал, который во многом и причастен к этому золоту, Денисов, тот же Эдер, который и забил тот самый золотой гол. А работа с болельщиками? Это вообще сказала, мне не из-за Сёмина было прям по кайфу на стадионе, а как раз-таки это именно работа Геркусе и поэтому у нас было такое прибавление людей в чаше, которое тоже гнало вперёд! Надеюсь Вы не сделаете заключаете, что я считаю золото заслугой именно и только Геркуса... Нет, лишь скажу, что это вообще не громко! А так к золоту привёл Геркус, Сёмин, Штоф, те самые игроки, лидеры, Денисов и так далее и заслуга каждого высока, но если и гоняться за долями, то у геркуса точно не меньше, чем у Сёмина, а скорее и больше

loko81 fizuk92 24 декабря, 07:15

Да вот нифига. Был бы его вклад больше, взяли бы чемпионство сразу.А насчет
ет приобретений,то того же Кверка, ставшего цементом в чемпионский сезон именно Палыч привёл. Фарфан красавчик, спасибо Штофу за него, но в момент прихода он забил всего 1 гол за полгода, а не будь его привезли бы с Оденсе Басогога, который был главной альтернативой и как показало время тоже отлично выглядел и у нас бы такой форвард смотрелся органично и дал бы буста сходу а не через полгода. Денисов тоже что-то не особо буста дал при приходе, только через полсезона начал играть, а непродление аренды Ари,которого Палыч тоже хотел оставить -это ведь тоже ход Геркуса и Штофа, а как показала жизнь Ари ещё ого-го и в сезон первой лиги чемпионов нам бы очень помог, тк после чемпионата мира в атаке играть было просто некем..Смолов психологически просел, Фарфан травмировался, а Эдер показал, что он игрок далеко не забивной(кстати, кто там Эдера привез, когда нам забивной нападающий нужен был?). Именно Палыч из разрозненных игроков, один из которых был травматом и не играл полтора года, второй сидел на скамейке в Рубине, третий играл в дубле Локо и слыл скандалистом, четвертый только что вылетел в ФНЛ,пятого Геркус готовился продать, а шестой был в аренде в Эстонии и не провел не одного матча в РПЛ, собрал КОМАНДУ. Он бы её собрал и без Штофа тоже, да были бы ошибки, но были бы и хорошие приобретения Нани, Басогог. А вот сделал бы Геркус чемпионом Локо без Палыча это большой вопрос? Особенно со Скрипником в роли тренера. Да Геркус молодец в том, что сделал клуб медиаактивным, но в футбольной части лучше разбирается, Палыч. Не будь Палыча уже в 18 году ушёл бы в Рубин Миранчук и кто его знает как бы поступили другие игроки. Так что, извини, но доля Геркуса не разу не больше, чем у Палыча. Он и его то позвал как пиар акцию, рассчитывая убрать после провала и не особо в него веря, но старый дед взял Кубок и понеслась! История со Штофом тоже не была системой, тк Геркусу его жена посоветовала в том момент, когда они разрушались с Корнеевым спустя пару -тройку месяцев,которого сам Геркус и привел, да и первое время немец, дав интервью, умотал в Канаду на несколько месяцев закрывать дела.

fizuk92 loko81 24 декабря, 08:18

В общем это Ваше мнение, с которым я в корень не согласен, где Геркус выступает, какой-то посредственностью. Сёмин не сам всех этих людей приводил, а это работа как раз-таки и руководства. Уверен, что Сёмин без связки Штоф и Геркус сам не привёл бы Локо к золоту в 18 году. Там много чего сложилось в нашу пользу, но выделять вклад Сёмина, принижая вклад других, у меня лично рука не поднимается.
А заявление, что, почему же Геркус в первый же год не сделал чемпионом..., что? Как это было вообще возможным? Да и встречный вопрос, а почему Сёмин не привёл Локо к чемпионству в первый же сезон???
Тот Локо строили Геркус-Штоф-Сёмин и точка. Можете просто так же не соглашаться с моим мнением, но Ваше я даже пытаясь принять - просто не могу

LokoCharly fizuk92 24 декабря, 08:38

Цитата: fizuk92

Уверен, что Сёмин без связки Штоф и Геркус сам не привёл бы Локо к золоту в 18 году. Там много чего сложилось в нашу пользу, но выделять вклад Сёмина, принижая вклад других, у меня лично рука не поднимается.

Да вообще умиляет аргументация "Вот благодаря Палычу..." пришел игрок, собран коллектив, и так далее. Что может "Палыч Всемогущий", мы увидели после ухода Геркуса. Как мы потеряли Хвичу того же... Ну что там "благодаря Палычу" ?

А ведь ЮПС так его хотел... Бассогога хотел - но тоже получил дулю вместо него

И много еще таких моментов, когда обстоятельство куда больше зависит от других людей...
Решает - весь коллектив! Игроки, ТШ, руководство клуба! Вот - важные компоненты нашего кЛуба!

toha55 LokoCharly 24 декабря, 14:40

После ухода Геркуса, Палыч показал, что может взять Суперкубок, идти на втором месте, а по поводу того что потеряли Хвичу, как-то странно вменять это в вину Палычу!! Никто не говорит тут, что Геркус, но плохой, однозначно лучше других наших последних президентов, но говорить, что его заслуга выше Палыча в чемпионстве, просто глупо. Что касаемо того же фарфана, он сам говорил , что именно Юрий Палыч его вернул к жизни

fizuk92 loko81 24 декабря, 10:37

Да, правильно ещё заметил пользователь, ответивший на мой комментарий: а что же Сёмин не привёл к чемпионству Локо после Геркуса, если руководитель ничего не значит? Или это работает так: всё хорошееможет создать только исключительно Сёмин и построить чемпионскую команду, а всё плохое руководство, тут Сёмин уже не приделах? Интересная позиция!
Остальные ребят, не подумайте, что я топлю против Сёмина, я его очень люблю и я до сих пор не понимаю, как можно было его убрать, мне его футбол и отношение к футболу и требования к футболистам - очень нравились! Но я не могу не видеть и других людей и их заслуги, как хорошие, так и плохие. И то, что тут некоторые принижают заслуги Геркуса я не согласен

loko81 fizuk92 24 декабря, 13:09

а что же Сёмин не привёл к чемпионству Локо после Геркуса, если руководитель ничего не значит? Вс просто появилась ЛЧ и играть стало сложнее,а тех кого Палыч просил Кикнадзе ему не привез.Но при этом Семин взял 2 место,суперкубок в матче с чемпионом и отдал команду на 2 месте.А чего в футболе добился Геркус кроме сотрудничества с Семиным? Семин без Геркуса,кстати.чемпионство брал и команду делал не один раз чемпионскую.
И то, что тут некоторые принижают заслуги Геркуса я не согласенА я не согласен ,что такие как ты принижают Семина и пишут,что Геркус важнее,чем Семин в нашем чемпигонстве.А товарищ ,который ответил на твой коммент просто считает меня сектантом Семина,поэтому с удовольствием тебя поддержал,ему просто меня задеть нужно было,он даже аргументы привел недееспособные.Начал про непокупку Басогога времен Кикнадзе рассказывать,хотя изначально Палыч его просил еще при Геркусе,когда он стоил копейки и играл в Оденсе.Геркуса тут никто не принижает,ему отдают должное,благодарят,в том числе и я,но сравнивать Палыча и его ,как сравнивать опу с пальцем.Геркус временщик,Палыч же с командой с самых низов и не одно десятилетие.Вот тебе и Ника плюс поставила,а этим гордиться такое себе.Она один из главных хейтеров Палыча,просила его гнать ссаными тряпками в свое время.

v_filatov loko81 24 декабря, 08:25

Вы сами себе противоречите. Не замечаете? Бассогога Палыч хотел, но привезти не смог, а Кверквелию хотел и смог. Так не бывает. Маранчука отстоял, а Хвичу не отстоял.

ADSL706244 v_filatov 24 декабря, 08:35

Цитата: v_filatov

Маранчука отстоял, а Хвичу не отстоял.

ПОтому что там было адекватное руководство , Хвиче же не повезло с лысым айсбергом работать , а по Миранчуку , он сам говорил что именно после разговора с Семиным повлияло на продление !! ПО Сабе тоже самое , плюс Саба дешевле и взяли его , так что опять ты мимо

Byshovets v_filatov 24 декабря, 08:38

Это какой то городской сумасшедший. У него вместо логичных доводов винегрет в голове! В дальнейшем переходит на личности, а потом начинает хвастать, что он там кому то, что то к носу поднес.Наверное себе и поднес.

loko81 v_filatov 24 декабря, 08:43

Ничем не противоречу.Было 2 выбора Басогог или Фарфан ,в те времена.когда Басогог играл в Оденсе,тогда Геркус не дал Палычу привезти его и привез Фарфана,а Палыч не смог уже в другой период привезти,когда была надобность в нападающем.
Кверквелию хотел и смог. Так не бывает.Кверквелии не было альтернативы,а Басогогу была-Фарфан.Как играл у нас Фарфан в первые полгода мы прекрасно видели.
а Хвичу не отстоял.У Миранчука был контракт,его хотели продать,у Хвичи закончилась аренда и контракта не было-это совсем разхные истории.

loko81 loko81 24 декабря, 08:52

Цитата: loko81

Byshovets v_filatov 1 минуту назад
Это какой то городской сумасшедший. У него вместо логичных доводов винегрет в голове! В дальнейшем переходит на личности, а

И это рассказывает дурачок,который после нерушимых аргументов начал меня последними бранными словами посылать ...первый начал гнать,получи ответку умник.Еще и в бан добавил после оскорблений.
Это какой то городской сумасшедший.А ты прям умный разумный,который пытается что-то городскому сумашедшему доказать и уже 3 сутки строчишь мне ответы,только ты сам меня в бан добавил.Так только больные люди полступают.Я сумашедшим ничего не доказываю.А ты трепло,сам начал первый на личности переходить,сразу же в бан меня отправил.чтоб я тебе ответить не смог.а сейчас ноешь как девочка,что тебя обидели) Давай весели меня дальше.
Теперь смотрите ,что написало это ТРЕПЛО,когда я ему слова лишнего не сказал,а только привел аргументы.Предложил мне пить таблеточки,назвал меня человеком с низкой самооценкой,сказал,что я существо...после этого я естественно не сдержался,до того не одного слова в его сторону не сказал.все есть в коментариях.Ебало бы ему набил,если б этот трус а бан меня не добавил..За такое еблище вскрывают,но этот трус только под123вать может,на большее у него кишка тонка.

loko81 loko81 24 декабря, 08:48

Красава,ответил и в игнор)))Обалденный молодец)
Уверен, что Сёмин без связки Штоф и Геркус сам не привёл бы Локо к золоту в 18 году. Точно также я уверен.что вклад Палыча больше.чем у Геркуса.
где Геркус выступает, какой-то посредственностью. А в вашем Палыч выступает.Причем Палыч -это чисто футбольный челвоек,в отличии от Геркуса,который скорее медийшиком был,а в тонкостях подготовки разбирался слабо.
А заявление, что, почему же Геркус в первый же год не сделал чемпионом..., что? Как это было вообще возможным? Да и встречный вопрос, а почему Сёмин не привёл Локо к чемпионству в первый же сезон???Это ответ на ваше заявление,что дескать ему привели Фарфана и Денисова и все стало в шоколаде.
Что может "Палыч Всемогущий", мы увидели после ухода Геркуса.Выход в Лигу чемпионов ,суперкубок и отдал команду на 2 месте с самым легким из конкурентов календарем.
но Ваше я даже пытаясь принять - просто не могуточно также я ваше

Уверен, что Сёмин без связки Штоф и Геркус сам не привёл бы Локо к золоту в 18 году. Точно также я уверен.что вклад Палыча больше.чем у Геркуса.
где Геркус выступает, какой-то посредственностью. А в вашем Палыч выступает.Причем Палыч -это чисто футбольный челвоек,в отличии от Геркуса,который скорее медийшиком был,а в тонкостях подготовки разбирался слабо.
А заявление, что, почему же Геркус в первый же год не сделал чемпионом..., что? Как это было вообще возможным? Да и встречный вопрос, а почему Сёмин не привёл Локо к чемпионству в первый же сезон???Это ответ на ваше заявление,что дескать ему привели Фарфана и Денисова и все стало в шоколаде.
Что может "Палыч Всемогущий", мы увидели после ухода Геркуса.Выход в Лигу чемпионов ,суперкубок и отдал команду на 2 месте с самым легким из конкурентов календарем.
но Ваше я даже пытаясь принять - просто не могуточно также я ваше

Посмотреть еще 13 ответов