Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
77
fox0000

Локомотив -Зенит 1:0 – лучший игрок матча – ВАР

Только что завершился матч Локомотив - З
Локомотив -Зенит 1:0 – лучший игрок матча – ВАР
Только что завершился матч Локомотив - Зенит 1:0. Суперпобеда над суперсоперником дома! Локомотив обыграл главного конкурента в борьбе за чемпионство (впрочем пока рано обольщаться после 11 туров - есть еще неглавные, например, Ростов и ЦСКА, которым проиграли).

Интрига была закручена лихо. Несколько супермоментов, отмененные голы, в том числе на последней минуте, ВАР...

"Зенит" начал активнее, потом сдулся и показал полное неумение и беззубость в атаке. Локомотив быстро перехватил инициативу и методично дожимал соперника до 1 гола, а потом пытался играть на контратаках. Очень понравилась именно игровая модель - при ничейном счете "Локо" шел вперед, и осаждал ворота гостей. После гола откатились назад и игра успокоилась. Если было надо, команда сразу прибавляла. Так регулировать темп игры могут только ОЧЕНЬ классные команды. "Зенит" мертвый. Но мертвый-мертвый, а неожиданно вдргу оживал и включася так, что до инфаркта. Эпизод на 93 минуте тому подтверждение...

Но самым главным действующим лицом стали не тренеры, не игроки, не даже суперполяк Крыховяк, а - ВАР!

Именно он решил 3 ключевых эпизода матча:

1) 1 минута: Крыховяк (да-да, главный герой матча) сбивает в штрафной "Локо" Оздоева, должен быть чистый пенальти - ВАР промолчал (фухххх, пронесло!!!)

2) 38 минута: Жоао Марио теряет мяч перед чужой штрафной, вступает в отбор и бьет Дриусси по ногам, после чего делает классный навес на Смолова, мастерски переигравшего Ракицкого и отправившего мяч в сетку 1:0 - ВАР сработал, гол отменен, так как голевая комбинация произведена с фолом.

3) 93 минута: заработан штрафной в центре поля, последняя атака "Зенита", нечего терять и высокий вратарь Лунев идет вперед, более того, он выигрывает борьбу в штрафной, но защитники "Локо" отбиваются; мяч попадает к уставшему Жоао Марио, который его теряет, зенитовские игроки разыгрывают мяч через Лунева, который совершает кросс в штрафную, далее скидка на Сутормина, тот подыгрывая себе плечом отдает под удар набегающему Маку, точно пробившему впритирку со штангой, ничья 1:1 - вмешивается ВАР, после видеопросмотра гол отменен за игру рукой.

Если бы не было ВАР или он бы работал на полную катушку, то могла быть ничья (2:2 без ВАР, 1:1 с ВАР). Притом что по игре "Локомотив" переигрывал "Зенит", но результат, как известно, делают эпизоды. Но в итоге ВАР сделал этот матч, своими правильными решениями и ошибками. Крыховяк забил один мяч и чуть не привез пенальти, ВАР отменил 1 мяч "Зенита" и "простил" "Локомотив" в эпизоде с фолом, так что лучший игрок все-таки ВАР!

Оценки игроков "Локомотива" (личное мнение):

1) Гилерме 4+, работы особо не было, но в тех редких эпизодах, что были, сыграл надежно; в то же время пропустил дальний удар от Мака на последней минуте, если бы не было ВАР, вот было бы обидно!

2) Хеведес 5-, сыграл надежно, закрыли с Чорлукой Дзюбу, но в последнем моменте заставили понервничать защитники, по сути не справились

3) Чорлука 5-, как и Хеведес

4) Игнатьев 4+, старался поддерживал атаку, но в паре эпизодов запустил за спину Дугласа Сантоса

5) Рыбус 4, в принципе надежно в обороне, Дриусси и Караваев "мертвые", хорошо подключался к атакам, но почему Сутормин на последних минутах принимал мяч в штрафной в одиночестве?

6) Крыховяк 5, лучший игрок матча, забил гол и сделал игру, однозначно лидер, замесил "Зенит" в центре поля, над Барриосом просто издевался, по идее должно быть 5+, но роковая 1 минута подпортила общее впечатление

7) Баринов 5, очень хороший матч в паре с Крыхвяком, подчищал, страховал, вступал в отбор, короче однозначно лучший дуэт опорников РПЛ

8) Мурило 3+, сыграл нормально, но не более, особо на поле незаметен, с его работой вполне справлялись Крыховяк с Бариновым, в атаке малополезен, запомнился очень неточными кроссами. К вопросу о том, что ради схемы с ним убирать с поля Миранчуков...

9) Жоао Марио 4, молодец, отлично удерживал мяч в атаке и разгонял все атаки, сыграл в лучших традициях Фернандеша, сделал отличную передачу с отмененным голом на Смолова, очень понравился эпизод с перекладиной в первом тайме после отыгрыша со Смоловым, но в конце матча выдохся, подпортила впечатление последняя минута, когда из-за его потери около своей штрафной прошла голевая атака

10) Жемалетдинов 5, добротный матч как и у Баринова, хорошо убегал в контратаки, цеплялся за мячи, быстро принимал решения, сделал клоуна во 2 тайме из "любимчика" Черчесова Кузяева с жк - пора в сборную, также страховал Игнатьева, во 2 тайме отыграл вратаря и выдавал Смолову на пустые ворота, но тот упал при пижонской обводке

11) Смолов 5, король верховых единоборств в этом матче отнюдь не Дзюба, просто топ в игре головой, открывая в себе новые грани, заслужил гол, но его гол-красавец отменен из-за ВАР, а свой главный "правильный" момент бездарно запорол, ну с кем не бывает, результативное действие совершил, отметившись голевой на Крыховяка (опять после выигранного единоборства)

12) Коломейцев 4, вышел на последних минутах, чтобы усилить центр, но учитывая эпизод на 93 минуте, его усилий не очень хватило

ТРЕНЕР Сёмин Ю.П. - 5, кто сказал, что Сёмин не стратег? Мегастратег, команда просто переиграла "Зенит", да и вообще он всегда "топил" за ВАР и ВАР его не подводит!
Новости по теме
Комментарии77
Лучший игрок матча Крыховяк! Что у тебя вечно такие заголовки?
13
f
после 93 минуты для меня лучший вар)
Мурило с трибуны офигенно смотрелся, эдакий частильщик, но в полузащите и атаку неплохо несколько раз продолжал. Твердая четверка, может даже с плюсом.
11
Тут идет личная неприязнь! А не объективное мнение...
2
f
нет у меня личной неприязни. только тактическая, за миранчуков обидно... ну и кроссы дурацкие делал, не умеешь не берись, лучше бы крыховяку отдавал
Мурило как раз умеет.. Что ты ты про Жему не написал чтобы не подавал раз не умеет... Сегодня все мимо было... С его кроссов были и голы уже( атаки которые заканчивались голами) это ты называешь не умееи? Пздц... Вот вы "обьективные" писаки...
2
Посмотреть еще 7 ответов
12) Коломейцев 4, вышел на последних минутах, чтобы усилить центр, но учитывая эпизод на 93 минуте, его усилий не очень хватило
и поэтому ему 4:))) мне кажется ему вообще не стоит ставить оценку, его игру нельзя оценить собственно:)
9
8
Коломейцев конечно без оценки.Просто,при всём желании.
f
да пусть будет, что жалко? выиграли все-таки
Не жалко, просто это принижает тогда оценки других ребят собственно , которым ты поставил четверки и тройку.
2
Посмотреть еще 6 ответов
Мурило сегодня выгрызал мяч и хорошо отдавал... Что за предвзятые к нему отношения? Коломейцев должен быть б/о из за времени приведенного... Но млять у Мурило 3 а тут за 10 секунд игры 4... Жемалетдинов тоже 4 с минусом- но не 5....

И какой это дальний удар Мака? Даже если бы засчитали в вину кипера он не шел бы!!!
8
Жема вообще как инородное тело выглядел и Смолов до незасчитанного гола был потерянный, все невпопад бегал, но потом ожил:)
f
по коломейцеву соглашусь
по жемалетдинову не понимаю, играл хорошо, не ошибался, посадил на жк кузяева того же, создал голевую атаку...
другой вопрос что он убегает в зоны, это его игра, но зенит зон не открывал, вот в чем беда... а из игры рифат не выпадал, за что 4-?
То есть Мурило 3 , а несколько раз отдавал мяч сопернику,не шли навесы совсем... 5 ... На не играл он на 5 , 4 с минусом... Я не хейтю его, он нет нет да выстрелит или голом или голевой, но сегодня не лучший матч. Первый тайм вообще потерянный был
Посмотреть еще 3 ответа
b
в то же время пропустил дальний удар от Мака на последней минуте

Если это дальний удар, то какой тогда ближний? С 1 метра?
5
f
слушай, если бы сутормин не сыграл рукой и была бы ничья, это было бы обидно? мне -да! а кто виноват? опорка? защита? может, но... выручать должен вратарь, это же не с метра удар
-6
a
слушай. тебе вообще лучше ничего не писать. ну что ты сейчас за бред пишешь?там удар такой, что ни один вратарь на планете Земля не взял бы
1
f
напиши свой блог и поставь свои оценки если тебе не нравятся
5, если вратарь совершает спасения, а у него и работы не было и гол в елдинстенном моменте пропустил
Посмотреть еще 10 ответов
Жемалетдинов-то пятерка? Не согласен, как и по Мурило.
5
Сегодня вся команда отыграла на 5!
По Мурзику вооооообще не согласен! Отлично выгрызал и в пасах точен!
4
Я бы сказал Мурило- 4, Рифат- 4, Крыховяк- бесценно blush
3
fire Мурило 3+... Дальше можно не читать... Аффтор предвзят к полезному игроку! КОЛ такой аналитиге!!! facepalm Шикарный матч отыграл Мурило!!! Во многом благодаря Мурзику мы победили и Байер и Зенит... Страховал, дополнял, пасовал, снимал!!! Везде был.
3
f
вот только что "дополнял", а не "ключевой"... впрочем, может и 4, не спорю, но несправедливо по отношению к марио, а марио несправедливо ставить 5 за проваленную концовку в обороне...
Ю.П.С. после матча сказал, что Мурило опустили в защиту на последних минутах, почему на последних минутах в штрафной напряженка?
Мурило топчик... Просто очень хороший игрок в опорке... ЦЗ из него хреновый... А опорник блеск. Я не придираюсь к таким статьям как у тебя. Будь немного объективней к игрокам... Жемалетдинов отстойно сыграл кстати... Разве не так? Я лично всегда за Жему. Но сегодня был тихий ужас с потерями и отдать никому не мог...
А из-за Марио чуть не потеряли очки... Согласен 4+
f
ладно, пусть так по мурило, но мне больше на атаку смотреть интересно, а запомнились отборами крыховяк и баринов...
рифат понравился движением, а мяч почти не получал, то что у него навесы не получались точные, еще надо учитывать численное преимущество игроков зенита, зато хорошо двигался и в системе команды важный элемент + помощь обороне и выход из обороны в атаку
Посмотреть еще 4 ответа
Б
Жемалетдинов 2..Марио 5
2
Несогласен с тем что "бьет Дриусси по ногам"!Наткнулся неумышленно в шипы коленом,это да!Ну а этот крысеныш упал как будто ему ногу оторвали!
2
f
ну фол-то был, увы...
Был,но он то не бил его по ногам,случайно получилось
f
ну случайно сзади по ногам = фол в атаке
вообще без разницы случайно, не случайно, главное на 1 минуте пенальти не поставили, вот эта случайность полезнее)
1
Посмотреть еще 1 ответ
Чего все бросились статью обсирать? Чел имеет право на свое мнение. Зачем толпой добивать?
2
L
Цитата: дельфин Локо
Чел имеет право на свое мнение

Тем более это не чел, а девушка)
1
Да по фиг))) Все равно имеет... И кстати, девушка - не человек что ли?
1
L
Ну чел - обычно обращение к парню)
Питерских че то бомбит сегодня, такой визг обычно от болел спартака бывает, а сегодня прям весь твиттер засрали своими перлами...
1
S
Какой-то ужас написан!
1
По аценкам не согласен...у мирило 120 мтнут два дня назад как и у рыбуса было...
f
оценки исключительно за этот матч
Я чет не видел фола крыховяка на оздоеве
По ноге попал, но это явно не специально как орали на матч ТВ, а мерзкий псих пробежал метр и упал
3
f
не специально и игрок оренбурга на марио сфолил, но пенальти поставили...)
Вот совсем разные случаи
2
Посмотреть еще 1 ответ
D
Ересь, Жоао Марио 5+ так как, что он творил ни кто не творил в сините! Крых подпортил 1-ой минутой? Какой?
D
Смолов 4+, а Колома как и Мурило, но Мурило 4+, а не 3! Блин чем я занимаюсь?
v
Мурило освоился, понял как действовать и не косячит. Наконец нормально. Марио- просто молодец. Хорошо провёл матч. Техника, дриблинг всё есть, скорости бы побольше. Да ударов маловато. Смолов молодец-работает на команду как "поздний Сычёв". Отчаянный Баринов- по моему его уже свои начинают побаиваться. Ну Крыховяк -конечно лучший. Тащит команду. Молодец.
Сложилось хорошее атакующее трио- Марио,Крыховяк,Смолов.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь