Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
42
Локомотив_Футбола

«Локомотив_Футбола». Сегодня большой матч. Пашинин не зря оставался в Москве

Сегодня нас ждёт большой матч. Это, коне
Сегодня нас ждёт большой матч. Это, конечно, не решающая битва чемпионата, но степень важности приличная.

«Локо» и «Зенит». Две лучшие команды последних двух лет. Два представителя страны в Лиге чемпионов. Обе команды позитивно стартовали в той самой ЛЧ, забрав очки в выездных матчах. Оба тренера выставили на кубковые матчи среди недели резервные составы. Сёмин и Семак готовились к этому дню.

Вот, что интересно: в своём чемпионском сезоне обе встречи против «Зенита» команда Сёмина провела на выдающемся уровне (3:0, 1:0). В прошлом году, когда титул завоевали питерцы, уже они провели два классных матча против «Локо» (5:3, 1:1). В очных матчах действительно много решается. Как минимум в вопросе психологии.

Сёмин, на мой взгляд, в прошлом сезоне проиграл оба матча Семаку. Так же, как до этого выиграл две тренерские битвы у Манчини. Но Семаку проиграл. Ничья в Черкизово не должна этот факт заслонять. Там и Хвича выходил единственный раз в основе, провалив игру, будучи заменённым к перерыву. Да и «Зенит» в целом бодрее смотрелся. Гол с рикошета после прострела Игнатьева - подарок судьбы. Кроме того, «Зенит» на тот момент шёл с отрывом, ничья гостей устраивала. Про 5:3 в Питере молчу. Там Сёмин выставил трёх центральных защитников, которые сами не знали, как при такой схеме играть.

В целом, считаю, что в прошлом сезоне Сёмин дважды Семаку уступил. В Суперкубке Палыч был лучше молодого коллеги. Убрав Азмуна, Семак проиграл. Но Суперкубок лично я лакмусовой бумажкой не считаю. Это предсезонный матч по сути. С весёлой кубковой ответственностью.

Сегодня жду от Сёмина реванш. Для этого всё есть. Команда на ходу. Более того, травмы братьев Миранчуков позволили тренерскому штабу да и самим игрокам «Локо» обнаружить внутренние коллективные резервы. И сегодня, когда Лёша окажется на поле без Антона, будет любопытно посмотреть на его взаимодействия в полузащите с Жоау Мариу и особенно с Крыховяком. Лёша за прошедший месяц со стороны мог оценить могучий атакующий потенциал поляка, когда тот по ходу игры вынужденно перемещался на позицию атакующего полузащитника.

Крыховяк против Барриоса: вот определяющая дуэль. По позиции они вроде бы дублируют друг друга, но поляк все чаще идёт вперёд. И отсутствие Антона вновь вынудит Гжегожа подниматься выше, где его и будет ждать Барриос. Два топовых футболиста чемпионата. Два системообразующих игрока своих команд. Увлекательно! Да и Баринов в этом матче может доказать всем, что зря его сравнивают с Оздоевым. Бара просто сильнее.

Противостояний в этом матче будет с избытком. Переживаю за Жемалетдинова. Ему играть с дос Сантосом. Мой ему маленький совет со стороны: беги ближе к зоне Ракицкого, в этой дуэли у тебя на первом шаге преимущество. Интересно будет посмотреть на Жоау Мариу в соперничестве со Смольником и Ивановичем. Шансы у португальца тут приличные.

Но в первую очередь, считаю, что нас ждёт тренерский матч. В «Локо» это тоже понимают. Не зря ведь Олег Пашинин не полетел в Калининград, оставшись с основой в Москве. У Семака, кстати, своего Пашинина нет. Вижу в этом ключевое преимущество.
Новости по теме
Комментарии42
m
Автору. Посмотрите, как правильно пишется "в общем". Не понимаю, как человек, который, предполлжительно, учился в школе, может написать "вообщем". Мрак.
6
Л
Спасибо за внимательность. Писал с телефона, т9. И будьте добрее по жизни.
3
m
Т9 умерло вместе с телефонами sony ericsson. Хватит уже про него вспоминать. Да и даже если бы было и Т9, оно бы так не исправило, удачи. И вы тоже добрее будьте, особенно к игрокам и тренерам ФК Локомотив Москва.
1
Цитата: mishaglad
предполлжительно

Да ладно?
3
Посмотреть еще 11 ответов
Называть вещи надо своими именами, ничья это ничья, поражение это поражение...
5
Журналисты натуры творческие. В логику тяжело им. Картину мира ломает;)
1
f
больше минусов, чем плюсов...
что понравилось - про Баринова, ну еще по Жоао Марио, хотя сравнивать (Марио и Смольникова на мой взгляд немного смешно, это как бы два разных уровня футбола), остальное бред...
Сёмин, на мой взгляд, в прошлом сезоне проиграл оба матча Семаку. Так же, как до этого выиграл две тренерские битвы у Манчини. Но Семаку проиграл. Ничья в Черкизово не должна этот факт заслонять.
- полный бред, особенно про ничью, там у "ЗЕнита" вообще моментов не было! еще "радует": про гол Игнатьева - "случайность", а Ракицкого - прям выверенная комбинация?
ну и это на фоне того, что недавно Сёмин раздраконил "Зенит" в Суперкубке, тут вообще полный бред:
Но Суперкубок лично я лакмусовой бумажкой не считаю.
- такое ощущение, что этот матч с трофеем просто невписывается в зенитоподлизывающую концепцию данного блога.
Крыховяк против Барриоса - так себе дуэль! Вообще не понимаю, что Барриоса так хвалить? Лично в прошлогоднем матче 2 круга показалось, что пара Крыховяк-Баринов полностью переиграла в центре поля Барриос-Оздоев, хотя они против Миранчуков на своей трети поля и действовали удачно...
Еще бредовее - про Пашинина, команду ТРЕНИРУЕТ Сёмин!!!! Пашинин просто старший тренер и физрук (работает по тренировке "физики", восстановления и т.п.) с профилем на защитников! Это не "Краснодар" и не "Рубин", у нас тренер НАСТОЯЩИЙ! И главное было в Калининграде, а не Москве!!!
Ну и постоянный обсир Жемалетдинова уже задолбал в этих блогах!!!
Да и вообще зенитовский уклон!
4
Какая «Зенитоподлизывающая», Вы о чём? Всё по делу написано, с фактами, просто с явным уважением и выделением заслуг оппонента

Зенит действительно в прошлом матче в Черкизово перебил нас по моментам, повезло, что Азмун и Оздоев не забили после того, как Гиля бросал ворота. Мы в основном ломали фланги за счёт Фернандеша, а забили только с рикошета. Зенит реализовал опасный штрафной, которые нельзя давать бить Ракицкому, это достойный момент.

Автор не считает Суперкубок показателем, поскольку там не было Барриоса. Барриос не отмечается большим атакующим вкладом в действия питерцев, но это игрок, который шикарно закрывает зоны в центре и цементирует его. Обратите внимание на то, как Зенит играл на подстраховке в прошлом году. Это было действительно здорово, поэтому сегодня нам легко не будет.

Говорить об их дуэли с поляком некорректно в контексте прошлого матча. Крыховяк так активно тогда ещё не летел в атаку, поэтому Барриос и Оздоев особо сосредотачивались на нашей атакующей тройке.

Что касается высказывания про Пашинина, то большая часть подготовки команды к этой игре проходила вместе с ним. Насколько мне известно, он занимается тактикой, а не физикой, за которую отвечает Сергей Алексеев.

Прошу прощения, но Вы придираетесь, не обижайтесь.
2
f
про матч 2 круга, все "моменты" "Зениту" создали сами мы, дурацкими невынужденными обрезами и пасами на нападющих, если говорить точно. Сам по себе "Зенит" на мой взгляд - НИЧЕГО не создал. Ну вообще ничего, так чтобы наша защита провалилась или была отыграна... Забили гол за счет индивидуального мастерства Ракицкого.. Да, и Миранчуки НИЧЕГО не создали, что-то появилось только с выходом Фернандеша, но игра была вполне РАВНАЯ!
Барриоса все перехвалили, у нас Крыховяк
шикарно закрывает зоны в центре и цементирует его
, а еще и в атаку ходит в отличие от Барриоса... Что касаетмся дуэли с поляком прошлого круга матче, то Барриос вообще в атаку не ходил, а Крыховяк и успевал в обороне и атаку начинал вертикальными передачами, с "фишкой" стягивания соперников на себя и освобождения зон... Сейчас еще выше поднимается.
А с Барриосом "Зенит" да сильнее, даже на уровне топов премьер-лиги, с ним они обыгрывают "Тамбов", "Спартак", "Динамо", игарют вничью с "Краснодаром" и проигрывают "Уфе", а без - на равных играют с "Енисеем"- аутсайдером ФНЛ gercus .
Чем кто конкретно в команде занимается, точно не знаю, может, сейчас Пашинин за тактику отвечает, раньше было за "физику" насколько помню. Знаю, что Лоськов работает с атакующими, а Пашинин с защитниками на тренировках, но главный ТРЕНЕР и решения принимает Сёмин, он там не "свадебный генерал". Может, конечно, Пашинин и разбирал "Зенит" с основой, но скорее без главного "коуча" просто восстановление, массажи и т.д. Да и вообще теоретические занятия проводятся перед матчем, когда уже более-менее ясно, кто выйдет у соперника, кто прилетел, восстановились ли травмированные, можно предположить состав и т.д. И чтоб все не забыли ничего... Тем более неизвестна форма Миранчука, а с ним и без него - совершенно разные тактические схемы.
1
A
Как-то не очень объясняется, в чем Семин якобы уступил Семаку. Особенно при ничейном матче
3
f
Ну просто автор топит за "Зенит", вот и объяснение... "Зенит" для него сильнее... поэтому и победа в Суперкубке "не считается" - так, предсезонная разминка для "бомжей"
A
А ну тогда все понятно
2
Наверное в том, что Зина была просто лучше в этих противостояниях и по игре и по настрою, спорить с этим бессмысленно, ровно как и в преимуществе Локо годом ранее !
Посмотреть еще 4 ответа
Зато у Семака есть Газпром...и что нельзя одним, то можно купить другим...
Надеюсь , что это нашему матчу не грозит.
А сейчас рассуждать о преимуществах можно, но зачем? Сегодня всё увидим, а вот потом и поговорим. Скажем "гоп", когда перепрыгнем!
3
L
Вообщем

Мои глаза RageFace И еще журналист)
1
a
уважать зенит? ну это вы насмешили
1
f
реально, по игре "Зенит" ничем не превосходит, хоть с Барриосами, хоть без... Они создают моменты за счет Дзюбы и то со слабыми соперниками. А так ничего выдающегося.
Последний разгром "Рубина" вообще по обзору выглядел как "дог" (хотя "бомжей", конечно никто никогда не привлечет), есть ощущение, что "надавили" "сверху" как и с Суторминым - даже символично что он 2 забил там...
Разворошим волка бомжам
n
В первом матче в прошлом сезоне разобранный Локомотив мог и победить, если бы повезло. Но в целом команда совсем ещё была не сыграна, и на этом фоне выглядела ЛУЧШЕ синита.
Во втором она вообще была лучше, и реально сыграла просто на ничью. Это была установка.
В общем, "локомотив", идите любите семачка, разбираться и любить Локо у вас хреново получается.
Судьба матча решится на флангах, "Зенит" в основном атакует ими, а это у нас проблемные зоны. Надеюсь, что Влад и Рыбус или кто у нас там еще сыграет, покажут свой лучший футбол. В Крыховяке и Баринове уверен, центр будет наш.
Как по мне, то ключевым будет противостояние Баринова, Крыховяка и судьи с Оздоевым. По чесноку бы всё было)). Оздоев грязно играет и нервенный тип. Это плохо. Как судья воспримет ответки от Баринова?
L
Удалит Баринова, когда нарушит Чорлука, и всего делов ag
У Семака нет своего Пашинина.(с)
У Семака есть Мария Бурова. Когда вы уже поймете, что Пашинин это тренер по физподготовке.
A
Ничего подобного, зачем же так писать. Какая физподготовка, этим у нас занимаются Серёжа Алексеев и его команда. Пашинин и Лоськов - отвечают на прямую за организацию игры и донесения тонкостей стратегии Палыча до игроков, плюс Пашинин участвует в тактических установках на матч
13
Да ни фига, при всех тренерах он только физику и ставил. Палыч ещё в 2000-м сказал, что он в будущем станет идеальным тренером по физподготовке.
A
Ну да, с 2000 же ничего не могло поменяться) и какая разница, что он делал при других. Сейчас система такая, это факт. Что значит "ни фига". Ни фига вы не можете знать наверняка, а я говорю, как есть, со временем может это подтвердят как-то сами действующие лица)
3
Показать еще 1 комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь