Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
77
Сальто Джанашии

Заслуженное поражение в Туле. Все по делу!

Арсенал
Сегодня я не буду долго расписывать весь анализ нашей игры. Многое и так понятно. Большинство игроков нашей команды провалили игру. Арсенал полностью переиграл нашу команду и заслуженно победил. Разберем только два эпизода, в которых нам забили по одному голу в каждом тайме.

В этой статье более подробней я бы хотел остановиться на будущем нашей команды. Чего ждать? Что нужно делать в самое ближайшее время? Какие перспективы у "Локомотива"? Начнем!

Заслуженное поражение в Туле. Все по делу!

Первый пропущенный мяч!

Обратите внимание на свободную зону, которую оставил Рыбус. Именно с этой зоны нам забили первый мяч. Бакаев - настоящий мастер. Гол шедевр. Так же, на этой картинке мы можем наблюдать Кверквелию, который вылетает на игрока Арсенала. В принципе, в этой ситуации он все делал правильно. Сокращал дистанцию, чтобы игрок не смог нанести удар по воротам. Игроков Арсенала за ним не было.

Ну а главной причной пропущенного мяча, стал неверный выбор позиции Рыбуся. Открыл полностью свою зону, не понятно для чего стал смещаться в центр. Ведь все игроки были разобраны. Ну а то, что он подскользнулся, ошибкой можно не считать. Это не ошибка, а просто стечение обстоятельств.



Второй пропущенный мяч!

Ну здесь просто без комментариев. Чудовищная ошибка Кверквелии. О чем он думал в этот момент? Не понятно. Ну если не знаешь что делать, выпни мяч за боковую линию, ну или прикрой мяч корпусом, игрок сфолит. Наверное увидел набегающего к нему Гилерме и решил сыграть через него. Ну а Гилерме для чего выходил? Невероятный бред! Так мы и пропустили второй мяч.

Лично у меня уже была уверенность, что мы не сможем отыграться после второго пропущенного гола. Так еще и у Фарфана травма. Все игроки Арсенала полностью переиграли наших игроков, практически во всех компонентах игры.

Оценки игрокам:

Гилерме: 3- (В первом голе винить не стоит, а вот для чего он выбегал к Кверквелии для меня загадка. Кстати, это он уже делает не впервой игре. Необоснованные действия).

Кверквелия: 1 (Не смотря на то, что грузин отыграл не плохой матч в целом, ошибка допущенная им, перекрывает все его положительные действия. Единица!).

Чорлука: 4 (В игру вошел хорошо. Действовал уверенно).

Игнатьев: 4- (Не могу в чем то упрекнуть игрока).

Рыбусь: 2 (Вина в первом пропущенном голе).

Крыховяк: 3 (Мне кажется, что если где его и использовать, так это в нападении. В центре он очень медленный. Игроки центра поля команды Арсенал делали с Крыховяком все что хотели. Думаю защита не его позиция).

Баринов: 3+ (Не лучшая игра. Слишком много суеты. Иногда не успевал помочь защите).

Тарасов: 3+ или 4- (Трудно оценить игрока. До травмы играл на хорошем уровне).

Антон Миранчук: 3 (Неиспользованный момент, провальная игра в атакующих действиях).

Алексей Миранчук: 3 (Все так же, как и у брата).

Фарфан: 3+ (Старался, но многое не получалось. Играл из глубины. Кажется в глублине лучше бы смотрелся Эдер, а Фарфан на острие).

Эдер: 2 (Мяч у игрока не держался совсем. Не понятные открывания. Очередные взмахи руками. Не учится Эдер на своих действиях).

Кварацхелия: 3+ (У игрока практически ничего не получилось, но это практически единственный игрок, который отдавал себя полностью на поле. Боролся в каждом эпизоде. За это поставил плюс. Давайте поддержим молодого игрока).

Смолов: Без оценки!

В целом я могу выделить только 4 игроков Локомотива, вышедших на поле. Это Игнатьев, Чорлука, Кварацхелия и если брать первую половину тайма это Тарасов. Остальные провалили игру.

Ну а теперь поговорим о перспективах нашего клуба!



Посмотрите на эту картинку. Многие пишут и говорят, что у Локомотива самый сильный состав в РПЛ. Я спорил на эту тему в прошлом сезоне, и поспорю сейчас. Давайте просто сравним футболистов. Надеюсь, что вчерашняя игра еще отложилась в вашей голове и вы все помните.

Давайте сразу к Миранчукам. Да они креативные, да они техничные, но в чем главная суть их позиции на поле? Ведь они именно те люди, которые должны таранить фланги штрафной площади соперника, прорываться сквозь оборону соперника, забивать и отдавать пасы. Это игроки, которые должны обладать скоростью. На мой взгляд, игрок играющий на этой позиции должен обладать скоростью. Это главный критерий, лично для меня, а остальное все прирастет.

Кангва, Бакаев или Мирзов - Миранчуки!

Первое, что отличает этих игроков - скорость. Вот он главный критерий успеха команды Арсенал. Быстрая и мощная контратака, ну и конечно техника игроков. В начале скорость, а потом техника.

Миранчуки явно слабее в компоненте скорость. Миранчуки не могут прорвать оборону соперника. Да, они могут раскачать, сделать финт, сыграть нестандартно, технично пробить или выдать пас, но этого мало, как минимум для Лиги Чемпионов.

Я не говорю, что нам нужно вот прям сейчас покупать Кангву или Бакаева, я говорю лишь о том, что нужно думать о мощной атаке. Иначе, если мы попадем в Лигу Чемпионов, там будет делать нечего. Нас там просто разорвут. Будем снова сидеть в защите. И никакой Палыч не поможет и никакой другой тренер.

Ткачев, Горбатенко - Тарасов, Денисов, Баринов.

Вчера я наблюдал, как Ткачев на скорости просто пролетает сквозь нашу опорную зону и они его не могут догнать. Да и Горбатенко очень хорош. Сравните не фамилии игроков, а действия на поле, их физические кондиции от природы. Может только Баринов поспорит с Ткачевым, но и здесь Ткачев намного быстрее. О Тарасове и Денисове промолчу.

Джорджевич - Эдер, Смолов.

Ну здесь просто без комментариев. Джорджевич - быстрый, юркий, целеустремленный, техничный. Сравните с нашими форвардами. Ребята! Блин! Да мы, "черт возьми" в Лиге Чемпионов играли этим составом. Чего мы там хотели добиться? Нас просто футболисты Арсенала возили. Не лондонского, а тульского. И вы хотите сказать, что у нас самый сильный состав в РПЛ? Ну или второй?

А звучит то как ? Эдер - человек, который в финале забил победный гол. Хеведес - чемпион мира, но правда защитник. Смолов - лучший бомбардир РПЛ, но в прошлом и после того самого ЧМ и конфликтов в Краснодаре. А еще Медведев - вратарь рекордсмен.

К чему я все это пишу?

А к тому, что если мы сможем попасть в Лигу Чемпионов по итогам этого сезона, нам нужно будет менять половину состава и не меньше. Да мы усилились летом 18 года перед Лигой Чемпионов. Но кем? Мы усилились Хеведесом в защитную линию и Крыховяком в центр поля. Это игроки изначально для защиты.

Но кто у нас приобретался в линию атаки? Это единственное приобретение - Федор Смолов, который с скандалом ушел с "Краснодара", ужасно выступил на Чемпионате Мира. Это изначально был не наш игрок, тем более перед Лигой Чемпионов.

Мне не понятно о чем тогда думал трансферный комитет? Как мы хотели успешно сыграть в Лиге Чемпионов? Мы хотели постоянно обороняться и играть на авось, а вдруг как нибудь забьем?

Поэтому! Если мы попадем в Лигу Чемпионов и чтобы удачно там выступить, нам нужны качественные футболисты в линию атаки, не футболисты, которые имеют "высокое" имя, а футболисты, которые одарены физически и скоростью и техникой.

Прошу задуматься об этом новое руководство клуба, иначе нас ждет мощный провал в Лиге Чемпионов. Не только по игре, но и по счету на табло. Ведь соперники на этот раз будут намного сильнее!


Делаю Сальто!
Новости по теме
Комментарии77
f
дурацкий чисто "болельщицкий" разбор, предвзятое отношение к крыховяку - "медленный" футболист в одном из эпизодов со своей половины поля протащил мяч на скорости до чужой штрафной в окружении чуть ли не 4 футболистов, не говоря о том, что после его перехода в центр полузащиты у локомотива стал держаться мяч в центре поля, ну и по мелочи, когда он играет в защите даже непонятно, что он непрофильный игрок на этой позиции, а в атаке был одним из самых активных (тоже непрофильная позиция).
за что выделяется фанфан, тоже непонятно,вернее понятно, за гол енисею, но это не оценка текущей игры, в которой он не цеплялся, не обострял, у локо не держался мяч воообще... равно как и тарасов до травмы их связка с бариновым позволила арсеналу творить у нашей штрафной что они хотели, почему то после ухода тары все "странным образом" наладилось в центре
на мой взгляд (тоже болельщицкий) лучшим игроком был как раз универсал-крыховяк, который и в защите играл надежно, и на своей профильной позиции был хорош, и в атаку подключался, он двигал и разгонял атаки, при нем и баринов стал действовать уверенно, и соотвественно давление на чужие ворота пошло
12
Кипит уже сейчас и если не поднять крышку, все выкипит на поле в матчах Лиги Чемпионов.
1
По Крыховяку не согласен. Он самый что ни на есть опорник. Поставить корпус, придержать мяч или выгрызать его у соперника. В атаке он достаточно много нарушает, мало обостряет, хороший удар получается редко. В обороне он не использует весомую часть своего потенциала. Поэтому опорник - оптимум. Недостаток его скорости компенсирует шустрый Бара, который с ним в паре. Другое дело, травмы наших цз
9
M
Очередная истерика после неудачной игры. Ещё вчера все было зашибись, а теперь пол состава разогнать. По такому принципу тогда надо десятки футболистов скупать в каждое то. Мы сыграли один провальный матч впервые за долгое время, давайте в очередь быстро за Кангвой встанем и ещё парой негров. Эмоции, а не анализ.
6
В статье нет никакой истерики! Я еще с прошлого сезона перед ЛЧ говорил что нужно усиление в атаку, которого не произошло.
4
O
Дело в приоритетах при поиске новых игроков. Команда слишком медленная
2
Посмотреть еще 4 ответа
Я что-то не понял, автор всерьёз говорит, что состав Арсенала лучше чем наш состав? Сравнивать Кангву и Бакаев с Миранчуками... Мдааа. Так по такой логике и Бэйл лучше чем Месси, потому что он быстрее бегает.. Пишет про Ткачева, какой он потрясающий игрок, но забыл , что этот Ткачев играл у нас как полное дно , потому что есть разница феерить в отдельных играх за середняка или показывать стабильно хороший уровень, играя за топ-клуб.
3
Неплохо Ткачев за нас гонял он игрок добротного уровня. Но для игры в ТОП-команде все же не хватает определенных качеств. Конечно, он не такой яркий мастер, как Ману в лучших матчах.
P
Уже не первый матч играем плохо. Что толку сравнивать игроков, кто лучше, кто хуже. Особенно, используя "рейтинг известности". Вышло так, что "мальчики" наказали "взрослых дядечек" по всем параметрам. Причем, весьма конкретно по всем параметрам. Да, "досадные ошибки", но "дядечки" с солидной зарплатой просто обязаны их не совершать. Что реально видим: отсутствие желания бороться за мяч, расхлябанность в передачах, отсутствие концентрации, необоснованная самоуверенность, общий пофигизм. Результат: игра не пошла. Ну, ждите, вдруг в следующем матче пойдет? Без самоотдачи результата не будет. Нужен четкий профессионализм каждого игрока, а не его имитация. Удачи нам.
3
Д
А теперь по существу! В ЛЧ ещё нужно попасть, это первое! Второе, Миранчуки имеют отличные скоростные качества, что не раз доказывали, и с техникой в поряде! Третье, у того же Ткачева были шансы заявить о себе в российском топ-клубе, а вот на высоком уровне, наврядли кто-то из игроков Тулы играл, как те же Бенедикт, Эдер и Гжегош, да и Лука лучшим снайпером РПЛ не становился, как Федя! Ну и четвертое, самое главное, игрокам Тулы было, что доказывать, каждый из них хочет вырваться в топ клуб, тем более прёт, а вот наши парни уже поняли, что бомжей не догнать, а за серебро жопу рвать как-то не хочеться, лучше мы пешком походим!!! Вот и всё!!!
2
P
Это банальный непрофессионализм. И за такое надо наказывать конкретно.
В последний раз так над нами доминировала Уфа в первом круге чемпионского сезона после игр сборных. К Баре и Крыху у меня практически нет претензий. Арсенал очень здорово начал — наши просто растерялись. Попробуйте удержать разбегающихся Горбатенко, Ткачева, Кангву и Джорджевича. Гжегож начинал матч в защите, продолжил в центре полузащиты, заканчивал в атаке, нагло пер в чужую штрафную, когда партнеры находились в прострации. Хвича старался — обязательно будет расти
2
А какие к ним притензии, если контригры нет, через пас выйти не можем, у братьев наверное ужасный процент по передачам и впереди одно название что нап, они и так как лошади пахали....
1
L
Цитата: Fun Lovin Criminals
В последний раз так над нами доминировала Уфа в первом круге чемпионского сезона после игр сборных

Да, тоже вспомнил тот матч вчера) Тоже нахваливали Семака, как он тактически переиграл Семина. Напомню, что сразу после того матча мы вынесли Краснодар с Зенитом 2:0 и 3:0 соответственно и выдали безпроигрышную серию до конца 2017 года (матчей 7 или около того). Палыч умеет оперативно исправлять ошибки.
1
P
Типа, волки испугались зайчиков. Не были готовы - сами стали зайчиками...
Ж
Эта статья хорошая только тем что видно человек переживает за клуб в остальном все наивно!!!!!
2
Нужно серьезно обновлять состав. Прощаться со всеми ветеранами и теми, у кого нет мотивации. А на их место брать молодых, быстрых и голодных до побед, плюс с молодежки подтягивать. В нынешним виде команда достигла потолка, дальше развития без перемен не будет. Назрела смена поколений и обновление состава.
1
Семин просто так молодых в состав ставить не будет. Место на поле нужно заслужить
Браво Арсенал переиграл по всем статьям!
1
Воистину , ни у одной нации , кроме , как у нас , не заложено такое огромное желание к самобичеванию ! Это у нас в крови . Проиграли по делу , но жизнь продолжается , думать надо про Рубин , что бы там очки взять по полной . Это важнее !
1
d
Вчерашний матч это просто отдельно взятый матч в котором "что-то пошло не так". По дистанции надо смотреть, а не навешивать ярлыки по одному матчу. По дистанции мы идём на чистом втором месте за три тура до конца чемпионата.
1
А матч с Енисеем дома?
d
Что матч с Енисеем дома?
Выигранный одним Фарфаном! Вся команда как потерянные...
Посмотреть еще 14 ответов
Гильерме выходя на мяч всё делал правильно. Крыховяк вообще вместе с Игнатьевым единственные кто провели хороший матч. После 2 мяча только Крыховяк хоть как то пытался разгонять наши атаки. Человек практически в одиночку проходил 4 игроков Арсенала. Другой вопрос что делали остальные чтоб ему помочь? Ничего. А Смолов, ну это просто аут. Был везде кроме центра нападения.
1
есть одно оправдание : Зенит, цска, спартак тоже проиграли в Туле, а Краснодару там еще играть. Всё таки дома Тула реально ОООчень хороша
1
L
Одно маленькое дополнение: кони умудрились проиграть даже не в Туле petrosyan
Д
За разбор спасибо, еще раз повторю-дает возможность смотреть на матч другими глазами. На матче был, приехал к 24.00 в Москву, собираюсь сейчас в аэропорт-работа...по матчу: "но это практически единственный игрок, который отдавал себя полностью на поле" - не согласен, все выходили как на последний бой и бились на поле, видели бы выход Федора Смолова (!!!), ну не видел я его таким заряженным, не видел. ... не получилось. Футбол!!! Обидно- не то слово!!! Всем кто был на выезде большое спасибо. Спасибо Туле за гостеприимство. ...в голове потеря Фарфана и Тарасова.
1
O
Я бы убрал Игнатьева. Этот фланг самая большая опасность. Идову вполне может его заменить. Но всё равно нужен игрок на эту позицию. Защита. Беня и Чарли уже не торт. Следовательно, нужно аж 3 цз защитника. Опорная зона. Если быть честными Бара и Гжегож не опорники и даже не защитники, они игроки атаки. + Если сейчас Денисов уйдет. То останется Тарасов. Но нас надо закрывать центр, иначе там дырыще будет. Значит 3 человека точно. Дальше. Атакующие полузащитники. Учитывать если Ману уйдет, а братья совсем разные, и то это не те игроки. То 3 человека ещё. Ну и нападение. Федю я бы оставил. Но я бы играл бы в 2 нападающих. А то навесы на 1 игрока которые ктроют 2-3 игрока, это глупо. Ну в итоге человек 10. Но это надо учитывать лимит и амбиции ЛЧ
f
вообще по итогам матча задумываюсь о нашем составе тоже.
1) вратари: гилерме - наш лидер, при нем ворота на замке, "чудит" очень редко, это перевешивается его сейвами - нужен; на замену есть медведев, коченков, сычев - вратарская позиция укомплектована
2) цз: саба, чарли, хеведес - топовые защитники, иногда "привозят", но как говорили комментаторы в этом матче - наша оборона самая надежная в лиге.
на замену:
лапшов -? - слишком молод
михалик - ? - возрастной, по окончании сезона уйдет скорее всего
идову-? - игра в центре не его сильная сторона
так как чарли возрастной и травматичный, а хеведес травматичный, 1 цз нужен: из наших можно взять сорокина из рубина или беляева из арсенала
3) правый фланг защиты: игнатьев 32 года, замен нет (ротенберг травмирован, возрастной и не уровень), можно закрыть идову, рыбусем
4) левый фланг защиты: рыбусь - средний уровень, есть идову, лысов - на замену, но уровень надежности низкий
итог- резко нужен 1 фз, желательно на 2 фланга, можно взять живоглядова из уфы
4) центральные полузащитники: крыховяк - системообразющий игрок, баринов, на замену:
тарасов-? 32 года, травматичный, профильный разрушитель
денисов -? возрастной, не хочет играть, конфликтный, уйдет
коломейцев -? универсал среднего уровня, слаб в обороне, после травмы, 30 лет - вообще нужен ли команде?
итог- нужен 1 или 2 центральных полузащитника бокс-ту-бокс для ротации
5) атакующие полузащитники: миранчук ал. миранчук ан., на замену тугарев, жемалединов
6) плеймейкер:
фанфан-? возрастной
фернандеш -? возрастной, легионер, потерял место в старте, медлительный, уходит
кварацхелия-? слишком молод, в аренде (надо выкупать)
могут сыграть миранчуки, но кого ставить на фланг и ротация? итог- нужен 1 атакующий игрок
7) нападающий
смолов-? нестабилен
фарфан? - возрастной, подвержен травмам
эдер-? возрастной, среднего уровня
жемалединов годится на замену
итог- нужен еще 1 нападающий для ротации
ИТОГ: локо нужно купить по итогам сезона 1 цз, 1 фз, 1 цпз, 1 апз, 1 фв, продлить кварацхелию- точечное усиление во всех линиях, с учетом истекающих контрактов, возраста, травм, притока новых молодых игроков из дубля - тогда состав будет укомплектован и обеспечена ротация
4
e
только от ошибок Игнатьева мы не пропускаем (только с косвенных, но не таких как вчерашние Кверквелии, и Рыбуся, или ранее Чорлуки), среди всех наших крайних защитников он наилучший в атаке (отдаёт голевые, зарабатывает пенальти, даже забивает сам), по статистическим выкладкам он всегда в топе лучших по перехватам. Но достаётся ему всегда больше Рыбуся у которого каждый второй матч с голевой ошибкой и одна голевая за несколько сезонов
4
Привет Тим ! опять тебя заблокировали хотел в записи тебя посмотреть
Посмотреть еще 2 ответа
Вместо Эди,- нужно было к Таре и Баре,- третьего ставить.
Центр был провален с дыркой.
Согласен, с Эдером или Федей на позиции форварда мы по сути играем в меньшинстве
Согласен.
Уже все тренеры это знают и используют другую тактику.
Они отрезают наших форвардов,- а мы потом ругаем их.
если посчитать все голы которые привез в этом сезоне Кверквелия, то даже Кутепов будет смеяться
N
Извините, хотелось бы узнать,кто у нас получил травмы и если известно насколько они серьезные?И что по жк,у нас вроде Саба был под угрозой и ещё кто то?
O
Отлично. Согласен что важнее всего скорость. Фарфан кстати именно ей и отличается и быстрым рывком. И конюшня себе подобрала из дешёвых ноунеймов по этому параметру как основному.
А у нас академики с тросточками. И возраст здесь не так важен как гены и предрасположенность. Сравнить фарфана и эдера
Сальто лучше распиши как там Геркус чемпионство бомжей отмечал, долгожданное
у Тарасова опять травма??? переподписать бойца.
так сколько можно уже, три игры отыграл всё таки
норму за сезон выполнил
в
Высокая техника и скорость - качества профи, без которых его нельзя считать современным футболистом. Аналогично, каждая автомашина, например, мерседес предполагает наличие своих качеств, без которых это неизвестно что. Главный критерий футболиста - стабильная игра. Такой у нас один Фарфан, может быть Крыховяк и Денисов. Кому нужна нестабильная игра братьев, Фернандеса и других, какую бы технику они не показывали. Нельзя же допускать столько брака в передачах, подавать бестолковые навесы или удары на сто метров в сторону от ворот. Пусть посмотрят игру барселоны - ни одного бестолкового навеса, почти все удары в створ, не говоря уже о технике передач и скорости. Правда, стоят они по современным меркам других денег, но и наши футболисты по нашим меркам стоят немало.
A
Да блин, первое поражение весной, а настроения-то какие упаднические. Все нормально, нужно было опуститься на землю, чемпионство нам объективно не светило, лучше проиграть сейчас Арсеналу, чем обделаться в самый неподходящий момент.
Да где вы видите упаднические настроения? Вы не правильно понимаете текст статьи. Нужно думать о будушем, чтобы там не сделать ошибок и чего то добиться.
Ну здесь просто без комментариев. Джорджевич - быстрый, юркий, целеустремленный, техничный. Сравните с нашими форвардами. Ребята! Блин! Да мы, "черт возьми" в Лиге Чемпионов играли этим составом. Чего мы там хотели добиться? Нас просто футболисты Арсенала возили. Не лондонского, а тульского. И вы хотите сказать, что у нас самый сильный состав в РПЛ? Ну или второй?

А звучит то как ? Эдер - человек, который в финале забил победный гол. Хеведес - чемпион мира, но правда защитник. Смолов - лучший бомбардир РПЛ, но в прошлом и после того самого ЧМ и конфликтов в Краснодаре. А еще Медведев - вратарь рекордсмен.

Смешно. Чего добился Джорджевич, в отличие от Смолова, Эдера и прочих наших? Чемпионом стал? 15 мячей за сезон забил? Блеснуть в отдельно матче это одно, а стабильно провести весь чемпионат это куда сложнее.
Субъективное мнение. Со всем можно поспорить. Все же я думаю выводы надо делать по всему сезону. А он у нас неплохой получается.
M
Обладать скоростью. У Палыча Хенти скоростной был что то ничего к нему не приложилось. Тактически не проиграли а проиграли в духе Локомотива. Ни одной игры не помню чтобы игра была без переживаний. Будь то последняя команда или пред последняя. Ну а Эдер .......... да ну его.
O
У хенти скорость только в профайле была. Он и бегал как мешок с говном. Не только мяч пинал
В Лигу чемпионов мы не попадем и судя по взглядам на игру и игроков главного тренера нам там лет 10 пока еще делать нечего. Мы играем в футбол, мы вымучиваем матчи. В ЛЧ такие не нужны.
ЛЧ это деньги, это опыт, это большой плюс к подписанию хороших игроков, если кому то мы там не нужны, это их проблемы ) нам ЛЧ нужен ещё как
3
Мы НЕ играем в футбол, мы вымучиваем матчи!
Все ? )) А кто играет в рпл ?) Если все ниже, кроме бомжей. Твоё мнение никак не влияет на то, что выход в ЛЧ наиважнейшая задача для клуба. Кубок вымучивали, чемпионство, щас ЛЧ, возможен ещё кубок, мука смотреть ) Плохие игры бывают у всех, но надо и хорошие помнить. Сколько у нас тренеров было, ни красоты ни результата за последние годы P. S. а бомжам есть там чего делать, если они аутсайдеру ла лиги летят ? )
Посмотреть еще 2 ответа
Прежде всего ЛЧ это баллы в копилку команды, чтобы быть выше остальных, а они достаются только качественной игрой, которой у нас давно нет! Одни призывы: нам главное сегодня победить неважно как. Я устал читать здесь это. 20 000 000 грамотный управленец найдет и без ЛЧ. Самое неприятное для меня то, что Семин вчера подтвердил, что Локо не играет!
О какой ЛЧ может тогда идти речь? А ведь сейчас в составе тебя игроки которых выбирал он САМ!!! Плюс Крыха, Бара, и Хеведес который забивает голы лучше нападающих! На одном Фарфане Локо больше никуда не уедет
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь