Накануне после просмотра матча в Казани показалось, что ничего более качественного в этот футбольный вечер уже не будет. Но «Манчестер» в Париже смог удивить. При этом призываю быть объективными и помнить: команда Сульшера пробилась лишь в четвертьфинал, тогда как дружина Семина уже в полуфинале. Да и выиграли манкунианцы у разношерстного коллектива, который собирался с миру по нитке. В Казани же вчера «железнодорожникам» противостояла крепкая банда соотечественников с одним легионером и тремя воспитанниками татарстанского футбола в составе. И все это лишь прелюдия. Семь мыслей ниже.
1. Юрий Семин нас вчера удивил. В последний раз «Локомотив» играл в пять защитников в сентябре – в Санкт-Петербурге получили пять голов. За несколько дней до того памятного матча пять защитников Семин выставлял в Стамбуле – там получили «всего» три. После тех встреч больше Юрий Палыч к игре в три центральных защитников не прибегал. Но вчера был случай особый – в соперниках значились крепыши Курбана Бердыевы. Да и полуфинал Кубка на кону! К тому же, Бердыев пошел ва-банк – если в субботнем матче с «Ахматом» Бекиевич выставил в составе 11 россиян, то на этот раз решил всех обхитрить и с первых минут бросил в бой легионера Уремовича. Поэтому Семина понять можно – пять защитников напрашивались сами собой. Хитрый Бердыев к Уремовичу в помощь еще четырех оборонцев бросил, также сыграв в пять дефендеров. Логично, что при таких раскладах Эдера со Смоловым Семин решил поберечь – шансов при таком сопротивлении у них не было изначально.
2. Если после матча с «Крыльями» я отмечал шикарную форму, которую к весенней части сезона набрал Антон Миранчук, то сегодня я отмечаю обоих братьев. По всему видно, что Антон и Леша сейчас находятся рядом с пиком своих кондиций. Учитывая, что весенняя часть сезона состоит из трех месяцев, очень бы хотелось, чтобы братья сохранили эту форму до последнего тура чемпионата. В таком своем состоянии и Антон, и Леша могут обыграть любого и убежать от любого. И если в прошлом матче я журил Лешу за отсутствие лидерских качеств, то с возвращением в состав Крыховяка, у нашего 59-го номера теперь нет задачи брать на себя больше, чем он может. Крыховяк как раз своих оптимальных кондиций еще не достиг, но своим присутствием в любом случае развязывает руки Алексею. Трио Миранчук-Крыховяк-Миранчук по весне может наделать много шума. Квартет вместе с ними в полузащите может и должен образовать Фарфан, который по движению напоминает себя самого образца прошлого сезона.
3. Фарфана вчера было откровенно жалко. Еще раз повторю: по движению, по пластике и резкости, по работе с мячом – по всему видно, что Джефф наконец-то после осенней травмы набрал оптимальную форму. Перуанец хорош. Но в Казани он выступил просто-напросто жертвой выбранной тактики. Джефф не получил ни одного паса, находясь в чужой штрафной площади. Более того, в последней трети поля от партнера он получил мяч считанное число раз. Приходилось максимально глубоко садиться (что тоже результата не приносило) и тупо бороться за верховые набросы. На протяжении всего матча Фарфан регулярно разводил руками, вопрошая больше не к партнерам, а к небесам: за что? Да ни за что, Джефф. Важнейший матч и отважный соперник требовали тотальной оборонительной мобилизации. Вот в следующем матче в Махачкале, возможно, будет попроще. При этом Фарфан в Казани сделал максимум возможного при минимуме возможностей. Сначала он классно пропустил мяч на ход Идову, который выстрелил в перекладину. А затем выдал решающую в матче ударную минутку, за которую вынудил единственного легионера в составе соперников Уремовича удалиться, попутно заработав тот самый голевой штрафной.
4. Пару слов, наверное, в таких случаях требуется сказать про гол. Ведь он был в матче один. Хотя, исходя из логики вчерашней игры, даже один гол при таких раскладах выглядит роскошью. Роскошным гол не назовешь, а вот определение «мастерский» ему подходит. Во-первых, Леша здорово навесил. И, думается, что навешивал он целенаправленно в ту точку, где до этого был Уремович. Во-вторых, здорово здесь разобрался Хеведес, который не просто подставил голову под мяч, а именно целенаправленно пробил. Хеведес, кстати, и при равном счете ходил на все угловые вперед, подтвердив тот тезис, что все его походы – это очевидная задача от тренерского штаба. И тем, кто критиковал Хеведеса после матча с «Крыльями» за тот поход в чужую штрафную, хочется сейчас передать пламенный привет. Бенедикт ходил, ходит и будет ходить в чужую штрафную при стандартах. Как в эти моменты обороняться в случае контратаки – это уже вопрос не к нему.
5. Сильно удивило отсутствие замен в перерыве матча. Первый тайм мог лишь утвердить в мысли относительно мощи казанской команды. Понятно, что при таком давлении от соперника сложно делать перестановки. И все же сложно, да можно. Кстати, первый удар в створ ворот Гильерме хозяева нанесли на 73-й минуте. Возможно, это был хитрый ход стратега Бердыева, который до 70-й минуты просто-напросто запретил своим футболистом беспокоить гостей. Ответ на этот вопрос мы никогда не узнаем. Как и не узнаем, почему Эдер, Смолов, Тугарев, Жемалетдинов и другие сидели на скамейке запасных до 70-й минуте практически без движения. Трое из четырех перечисленных на поле все же вышли и получили в свое распоряжение от пяти до десяти минут. И этот факт мы спишем на значимость матча и грозного казанского оппонента.
Барьер взят. Мы в полуфинале! С "Ростовом" будет сложно, но ведь и мы в Казани не все защитные козыри предъявили - есть в заявке еще пара оборонцев. Если совсем сложно будет, защитников "Казанки" подтянем. Спокойствие, только спокойствие!
PS: Мысли неумные, не судите строго. Но ведь и два вечерних часа жизни мне тоже никто не вернет.
Железные заметки. Пять неумных мыслей по итогам матча «Рубин» — «Локо»
