Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
73
LIONHEART

Иллюзия прогресса.

Добрый день.

Некоторые считаю, что игра Локомотива начала преображаться, но это не так. И последний матч (на Казань-Арене) меня еще сильнее в этом убедил.

"Что не так-то?" - возмутится определенная группа пользователей. Моменты создаем, получается игра в контратаке, оборона надежна. Переиграли Рубин, а поражение стало следствием отсутствия отличного нападающего и плохой игры на стандартах у своих ворот. Есть прогресс по сравнению с первыми матчами под руководством Семина, тем самым повод для оптимизма. Осталось приобрести необходимого футболиста в ближайшее ТО и попрет.

Про ТО я скажу позже, а начну с моментов, которые мы действительно создаем. Но их количество и вследствие чего они возникают, вызывает у меня тревогу. Если вы невнимательно смотрели матч, или не концентрировали внимание на некоторых деталях, мне не сложно напомнить вам о них.

В самом начале матча Миранчук вышел один на один с Рыжиковым, кто вывел его на убойную позицию? Футболист соперника. Идем дальше. У Миранчука был еще один хороший шанс забить, когда он врывался в штрафную с левого края. Посмотрите или пересмотрите (для кого как) матч, после чего возник момент? Миранчук обыграл соперника. Дело было в первом тайме.
В этом же тайме однажды Виталий Денисов отлично ввел мяч в игру из аута, после чего Майкон убежал в штрафную соперника и возник очередной момент. У Майкона мог появиться еще один шанс забить, если бы не попадание в оффсайд, когда Фернандеш выдал ему шикарный обостряющий пас.
Какой вывод напрашивается? Создаем моменты за счет индивидуальных действий футболистов а не командной игры в атаке. И мало. Всего три в матче с Рубином, один из которых создал соперник.

Теперь переходим к контратаке. Посмотрев статистику по окончании матча в графе владение мячом вы увидите 50% на 50%. Но по моим ощущениям до первого гола Локо владел мячом меньше соперника. Больше играл на контратаках. А когда пришлось отыгрываться, не удивительно, что чаще с мячом был Локомотив, что в свою очередь позволило выровнять соотношение. Так вот как и в матче против армейцев неделей ранее, у нас неплохо получалось только в начальной стадии контратак. Продолжение и завершение было плохим.
Вспомните, когда Хенти уже участвовал в матче, Майкон убегал по правому флангу, и в этот момент Хенти был один слева и много свободного пространства впереди перед ним, но бразилец то ли не увидел партнера, то ли проигнорировал. В итоге запорол момент, а мог в случае передачи на нигерийца, вывести того один на один (если память не подводит). В матче с ЦСКА тоже самое.
Чаще наши контратаки заканчиваются либо ее неправильным развитием/завершением, либо неточной/несвоевременной передачей. В матче с Крыльями показалось было получше в этом плане, не уверен. Но если так, то это всего лишь в одной игре, где скорее всего сказался уровень соперника.

Оборона по-прежнему не выглядит надежной. Да, мы пропустили со стандартов, но были моменты с игры. И вновь Пейчинович в центре внимания. Сначала он позволил пробить Пауэру из штрафной, пропустив мяч между ног. Потом на пару с Михаликом оставили одного Жонатаса на убойной позиции перед воротами Гилерме. Были у Рубина еще моменты.
С Крыльями он два раза был переигран Корниленко, следствием того два голевых момента.
В общем 3 пропущенных мяча в последних 3 матчах сезона (не хороший показатель) в большей степени заслуга "реализации" моментов соперниками. Которые к тому же плохо играли в атаке.

Последние 4 пропущенных мяча, все после розыгрыша стандартов. Регресс в этом компоненте игры или стечение обстоятельств? Будем смотреть дальше. Отчасти сказались ошибки голкипера. С Рубином Гилерме в обоих голах накосячил. Ошибка на выходе, что с ним далеко не в первые случается, и потерял ворота, когда забивали второй. На линии он хорош, но на выходах... а не пора ли задуматься о приобретении вратаря сильнее?
Возможно идет перестроение, надо будет присмотреться. Цитата Черевченко: "Если обратили внимание, "Локо" сейчас единственная команда, которая при "стандартах" играла "зону" – это от Кучука. Насколько знаю, Юрий Палыч любит персональную опеку и наверняка будет перестраивать."

На мой взгляд на Казань-Арене 4 дня назад сыграли равный матч две слабые команды, места (10 и 11) в турнирной таблице чемпионата тому одно из подтверждений. Локомотив мог победить. Рубин превзошел нас только в реализации.

Пока из этого состава Семин не может выжать многое. И если он не в состоянии этого сделать, у нас проблемы. Я не ощущаю больших надежд на усиление в ближайшее ТО, и тому есть две причины. Сомнения в селекционере Корнееве и ФФП, не позволяющий тратить большие средства.
Не вхожу в группу людей, считающих, что бывший футболист Барселоны априори лучше как селекционер бывшего футболиста футбольных клубов Динамо из Санкт-Петербурга и МВД. Футболист и селекционер - профессии разные, хоть и связанные с футболом. Стал бы Зенит расставаться с отличным селекционером? Думаю нет. Не удивлюсь, если Корнеев будет работать хуже Котова. Но это всего лишь мои мысли, посмотрим, все еще только начинается.

Спасибо за внимание.
Новости по теме
Комментарии73
-

А чё Бердыева снова не расцеловал??? bc at
3
G
Прогресс на самом деле есть - и он связан А) с выходом Фернандеша, в группе нападения теперь играет 1,5 полноценных креативных игрока вместо 0,5 (Миранчук до сих пор настолько невнятен, что на полноценного игрока группы атаки не тянет). и Б) с сыгранностью состава, который наконец перестали перетряхивать в каждом матче, отсюда появилась скорость и точность передач. То, что в других компонентах мы потеряли - в позиции нападающего, в стандартах, да и пенальти уже давно не бьем, а били в каждом матче - в какой то степени компенсирует успехи. С Рубином же были допущены ошибки с составом, когда вышел всего один опорник, а вместо Самедова вышел Хенти, собственно что и признал Семин обратной его заменой.
4
Чарли травмировался, поэтому пришлось передвигать Михалика на позицию центрального защитника. Ндинга выглядит слабо в этом сезоне. Наверное поэтому Коломейцев.
2
G
Как опорник Ндинга выглядит сильнее Коломейцева. Просто Коломейцева Палыч любит, а Ндингу нет.
3
Раз уж речь зашла о составе, как думаешь, выйдет ли Самедов в матче с Анжи?
G
Думаю да. Он же отдохнул во 2 тайме с Рубином)
1
Д
Хорошо сказал. И он действительно вышел!!!
L
Коломейцев ни разу не опорник! Да что там не опорник, он вообще никто и ничто! Пустое место!
Жаль мне Вас, неизлечимого...
1
Все верно, у нас на столько индивидуально сильные футболисты, что могут даже одни играть против 11, ведь они сами себе создают моменты))) каждый наверное видит то что хочет видеть, но минус поставлю, жаль им мастерства забивать как-то не досталось
4
Д
С Анжи исправились и порадовали. Ну как же хорош Португал!!
Блогов что то много пошло в про результаты ,по мне так выводы первые нужно делать после завершения первого круга .А уже конкретно спрашивать с тренера после трансферного окна ,и полной предсезонки
3
L
Тогда повода уже обосрать не будет, они прекрасно это знают, смородыши.
8
Да дело не в смородышах ,а в психологии ,привыкли за столько лет одно дерьмо лить ,и видеть все в черных тонах ,вот и строчат ,и себя и людей загоняют ,смутосеи не иначе )
Цитата: Lokomotiv007
На мой взгляд на Казань-Арене 4 дня назад сыграли равный матч две слабые команды, места (10 и 11) в турнирной таблице чемпионата тому одно из подтверждений. Локомотив мог победить. Рубин превзошел нас только в реализации.

Можно мнение от смородыша? А оно таково: предварительные итоги подводим сейчас. Промежуточные - подведём зимой. А окончательные - в конце мая.
Я вижу, по русскому у тя - честная "пятёрка"? Плюсую за грамотное изложение поста, что для вашего брата - редкость!
2
M
Да ладно тебе. Человеку нравится слово "Смородыш". Человек балдеет от того, что он придумал себе фишку. Он меня уже раз 10 обозвал этим словом, теперь на тебя переключился))
2
Ну, что по статье скажешь?
Есть с чем поспорить. Могу высказать.
Но ты ж писАл, что не любишь спорить?
Высказывай.
Пилять, только стопарь коньяка налил, собрался на балкон на перекур... А тут ты - "высказывай"...
Лана, ща намахну, схожу перекурю, как напишу!!! Только не обижайся, писАть буду долго.
2
Высказываю.
Абзацы 2-7 я понял так же, как LoKoMoTiVeЦ:
Игроки молодцы, в неудачах виноват Сёмин. Вся суть блога. С этим согласиться не могу.

Я писАл в своём болге, что Сёмин - не волшебник, с таким составом (во всяком случае, с таким нападением) на серьёзный результат рассчитывать сложно.
Однако с выводом, изложенным в абзаце 8, я согласен.
Мысли, написанные тобой в абзаце 9 меня самогО посещают. Однако я их гоню от себя, как могу. Надеюсь таки на то, что Корнеев в зимнее ТО изобразит настоящую роаботу, какой не было у Котова. Насколько мои надежды оправдаются - судить не берусь.

Ну вот, это - если вкратце...
1
С таким составом в прошлом сезоне была борьба за еврокубки - это не серьезный результат? Сейчас куда серьезнее.
1
Не с таким составом. Там был ещё Ндойе. Без него - могли, конечно, зацепиться за еврокубки, если б не свиной арбитр в игре со СпаМом (очкового запаса от Ндойе хватило бы, мб), но не зацепились.
В любом случае, игра с Ндойе с забросами на него работала до зимнего ТО и не работала после оного.
Я так считаю. Статистика истинного положения дел не отражает.
ИМХО.
Какой НДойе? Он ушел еще при Божовиче.
1
Это я - тормоз. Недосып, однако!
Ниассе, конечно же!
1
Без Ньяссе - 17 матчей, 28 очков, 19 забито. И это по-твоему не отражает? Сейчас после 12 матчей - 12 очков, 7 забито. Чувствуешь разницу?
2
Цитата: Parovoznic
Однако с выводом, изложенным в абзаце 8, я согласен.
В абзаце 8 я сказал, что был равный матч и Рубин превзошел нас только в реализации. Ты говоришь, что согласен. А в своей статье написал, что мы были на голову сильнее Рубина. Это как понимать?
Ну, скажем так: Не могу согласиться с теми, кто считает, что мы были слабее. Те, что так считает, на сайте, имхо, преобладают.
Мы оба считаем, что Локомотив был как минимум не хуже. Я даже считаю, что лучше.
Поэтому спорить с абзацем 8 не стал.
Как-то так.
Д
Главное работа идет. Палыч и К ищут варианты усления игры. Вариант с технарем на острие атаки верен. Майкон воспользовался доверием Палыча. Миранчук и Портнягин чем то близки по характеру, надеюсь Палыча в их росте.
Согласен
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь