Давайте попробуем.
Я хотел это сделать в честь 100 дней тренерства Юрия Павловича. Не дотерпел.
Несмотря на то, что со дня назначения Сёмина всего 70 дней, думаю, некоторые итоги его работы можно подвести. Итоги эти предварительные, но всё-таки…
1. Минусы.
Помнится, пару с копейками месяцев назад, призывая подождать с выводами о назначении Сёмина, я выразил опасение относительно умения Локомотива переигрывать такие команды, как Уфа, Арсенал и прочие шинники-мордовии:
«если помните, проблемы Локомотива ярче всего выявлялись не в играх с Краснодаром или Спартаком, а в играх с «автобусными» командами. Именно в встречах с Уфой или Крыльями Советов очки давались набирались тяжелее всего.
…
будет домашняя игра с Уфой, выездная игра с оборонительным Ростовом, домашняя – с Арсеналом (не английским :>) ) и выезд в Пермь.
Думаю, ближе к дню моего рождения и можно будет сделать первые предварительные выводы»
…
будет домашняя игра с Уфой, выездная игра с оборонительным Ростовом, домашняя – с Арсеналом (не английским :>) ) и выезд в Пермь.
Думаю, ближе к дню моего рождения и можно будет сделать первые предварительные выводы»
Игры с подобными командами были в последние годы, имхо, главной головной болью Локомотива при итоговом подсчёте очков. Именно от того, сможет ли Сёмин решить проблемы «автобусных» команд, зависит результат выступления нашего клуба.
Ну, вот, день рождения я пережил. И что? Сегодня, по прошествии 2-х месяцев после назначения Палыча, можно констатировать: этот вопрос, увы, пока не решён. Играть первым номером в позиционной атаке – «не наш метод» (с).
Впрочем, трудно сказать, что это недоработка Сёмина. С тем нападением и с тем ФФП, что досталось нам от эпохи «эффективного менеджмента», играть в позиционное нападение против автобусов хрен получится. А Сёмин – не волшебник, и соответствующей волшебной палочки у него нет. Можно, конечно критиковать Сёмина за попытку играть в нападении Миранчуком и за отсутствие доверия к Шкулетичу… Ну, кто хочет – критикуйте, имеете право. Лично я жду работы селекционеров в зимнее ТО. А там посмотрим.
В общем, игры с шинниками-мордовиями – это то, что у Локомотива по-прежнему не получается.
2. Плюсы.
Считаю, что снова стала получаться игра вторым номером. Ну, или «от печки» - кому как привычнее. Именно такие игры в исполнении Локомотива являются самыми смотрибелными.
Такой была игра с цской. Заметьте, в кубковом матче Крылья Советов почему-то не стали ставить против нас автобус (мож, это замысел Палыча, отойти назад и заставить самарцев играть первым номером? Не знаю) – результат не заставил себя ждать.
Такой же была и игра с Рубином.
О последней игре, кстати, хочу сказать особо.
Вопреки расхожему на сайте мнению, смею заявить, что игра Локомотива в матче с татарами мне понравилась. Во всяком случае, лично я вижу положительные изменения в игре. Можете забросать меня дохлыми кошками.
Именно в этой игре лично я вижу то, что не было в игре команды до прихода Сёмина. Это не только ужЕ отмечавшиеся многими мелкие передачи низом вместо забросов вперёд на «авось».
Я, например, ещё обратил внимание на то, что наши игроки перестали убирать ноги во время стыков – а ведь именно этим всегда отличался знаменитый (или пресловутый – кому как удобно) «сёминский стиль»!
Ещё (обратите внимание!) – наши стали играть в одно касание. Не заметили? Возьмите практически любую видеозапись двух- или трёхлетней давности: в подавляющем большинстве случаев игроки Локомотива принимали мяч и распоряжались им в 2-3 касания (за исключением периода с Кучуком), из-за чего падала скорость атаки, а соперник успевал перестроиться. Ух, как же меня это раздражало… А теперь посмотрите игру с Рубином…
Как следствие – ещё одно изменение: бросается в глаза (во всяком случае – визуально, по тв-картинке), что скорость передвижения наших ногомячистов значительно возросла.
А ещё прессинга с нашей стороны стало, по-моему, значительно больше.
А ещё прессинг стал, по-моему, значительно выше.
А ещё «избранных» для Сёмина – нет, и знаменитое «Варежки сними!!!» легко трансформируется в замену во время игры любого небожителя (не знаю, кому как, а лично мне нравится, что Сёмин легко может осадить любого из наших миллионеров)… Думаю, все понимают, о ком я.
А ещё…
Короче, не могу согласиться с теми, кто пишет, что не видит изменений в игре.
Результат в Казани я рассматриваю как нелепое стечение обстоятельств. Мы были на голову сильнее Рубина (заслуга ли в этом Сёмина, или просто татары были никакими – хз). И не нужно ставить игру с Рубином в один ряд с играми с играми с Уфой (17.09) или Арсеналом. Это игры абсолютно разного порядка. Если дальше будем играть так, как в Казани, то победы, поверьте, придут, никуда они от нас не денутся.
Таким образом, кроме того, что к нам вернулась внятная игра вторым номером, изменился и стиль игры. Он стал каким-то… не знаю, как сформулировать… более быстрым и агрессивным, что ли… Это – то, что я описАл на примере игры с татарами.
Вывод.
Положительные изменения в игре команды есть. Не всё ещё хорошо, конечно, но сдвиги появились.
Можно констатировать, что прав был один из местных пользователей, чьё имя лучше не упоминать, когда писал, что Сёмин - не пожарник, а строитель. То есть можно констатировать, что Юрий Павлович начал строительство новой команды. Но…
Великий Локомотив начала 00-х Сёмин начинал строить тогда, когда ему (Сёмину) не было и сорока, и строил примерно 15 лет (пусть даже с годичным перерывом).
Через полгода Сёмину будет 70 (если ошибаюсь, поправьте). Дай Бог, конечно, ему долгие лета – и прожить, и проработать/протренировать, но…
…но успеет ли построить? Именно от этого зависит ответ не вопрос: «А прав ли был Геркус, назначая главным тренером Сёмина?»
Юрий Павлович, тьфу на меня, дай Вам Бог лет больше, чем Владимиру Михайловичу!
3. Мы.
Даже не зная, как сыграл в очередной игре Локомотив, по комментам на сайте можно легко определить, играли ли мы «от печки» или с очередной «мордовией».
Истерия на сайте зашкаливает. Это – в зависимости от результата. Проиграли Уфе - «Сёмин – маразматик». Победили у кобыл – «секта смородышей, изыйди с сайта» (что за «изыЙди»???).. Сайт шкивает, аки на американских горках.
Дорогие болельщики и фанаты! Очень прошу вас, местных, быть умнее в своих комментариях. Критиковать Сёмина – пожалуйста, это нормально. Спорить с теми, кто критикует Сёмина – тоже.
Но лично я очень невысоко ценю умственные способности того, кто называет Сёмина маразматиком. Как и того, кто критиков Сёмина называет «сектой смородышей».
Советую и тем, и другим идти делать уроки, а не строчить неумные посты на местном сайте. Будете хорошо учиться – наУчитесь писать правильно. Например, перестанете писать «изыЙди».
Здесь всё-таки не гостевая официального сайта цски!
Пилять, снова #многобукофф получилось! Эх, не знаком я с сестрой таланта…
Чё ещё? Картинки? Говорят, без них #многобукофф не читаются…
Фтыкаю картинки! Чё воткнуть-то? Ну, фтыкаю Сёмина…
P.S. Если кто-то не знает, кто такой «Владимир Михайлович» - это я про Зельдина.
P.Р.S. Если кто-то не знает, кто такой Зельдин – гляньте в Викимапию или спросите у родителей. Но сначала – уроки!
С уважением,
легендофоб, бердыевофил, представитель секты сёминофобов, упорно не желающий «изыЙдить» с сайта,
.......................................................………………………..……………….Parovoznic