19 тур
Вс, 01.03,
Локомотив
Локомотив
Пари НН
Пари НН
Ср, 04.03,
Арсенал
Арсенал
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 08.03,
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
21 тур
Вс, 15.03,
Рубин
Рубин
Локомотив
Локомотив
22 тур
Вс, 22.03,
Локомотив
Локомотив
Акрон
Акрон
23 тур
Вс, 05.04,
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
51
LOKO 747

"Иваны не помнящие родства", или плевок в историческую память

Народ бунтуется, народ звереет, народ предал свои корни, в народ вселился «бес». В гневе его, стекает пена изо рта, отвергая и забывая старые идеалы, как пережиток прошлого, он следует идеалам новым. Просты эти идеалы, «единица» – глава этим идеалам. Цифра «1» – вот глава подобного народа, ради этой «единицы», готов он опровергнуть и отвергнуть все, отца и мать, друзей своих, все то, что наделяло естество его человеческим обличьем. Но что об этом, теперь это не нужно, не нужно, когда есть «единица». Теперь «она» отец и мать его, она – царица убеждений и умов людских! Наблюденье за процессом, содержание – все то от лукавого, и только портит все, твердит ему эта «единица». Все вздор, не вздор – есть только лишь один итоговый конец, факт достиженья этой «единицы», что до средств, то не стоит брезговать любыми. Главное - один «сухой остаток». А в «сухом остатке» - «единица». Словом, главное – сплошной расчет и никакой сентиментальности! Сентиментальность – главный враг для «единицы». Сентиментальность порождает ностальгия, ее же порождают те, кто раньше добивался этой «единицы». Ключевое слово – «раньше»! «Раньше» - слово с человеческим, не математическим оттенком, а посему, для «единицы» - это главный враг! Для «единицы» - есть только «сейчас», есть только настоящий миг. «Раньше» - непременно нужно выветрить из памяти, но уж коли получилось, что на «единицу» посягает тот, кто ее доселе покорял, но в нынешнее время – по вразумленьям многих свидетелей «культа единицы», не тянет на подчиненье такого высокого числа – такого надо помнить.

Но помнить всячески браня и оскорбляя, ибо такой человек несет в себе воспоминанья, несет связь с прошлым, он может оказать негативное влияние на служение и служителей «культа единицы», а главное – на привлечение новых адептов сего культа. Такой человек опасен. Опасен своими предыдущими заслугами, своей жизненной историей, и, как следствие, главным образом – опасен чувством ностальгии, увлекая и впечатляя им людские сердца, тем самым, прямым образом вредя единственно верным – рациональным интересам «свидетелей культа единицы». Именно, потому, для «единицы» нет прошлого (дань прошлому – есть потворство чувственному, есть иррациональность, а значит оно прямым образом вредит интересам свидетелей культа), оно ее не интересует – есть только «теперь». Посему же, по причине отсутствия какого-либо прямого логического обоснования, уважение к подобного рода человеку, к его заслугам, проявление минимальной светской деликатности, при неудачах, или провалах его – должно быть вырезано на корню. Взрастить же нужно – чувство противоположное. Нужно взрастить гнев, агрессию, презрение, злобную, всеиспепеляющую иронию с сарказмом – вот, что нужно. Полная дискредитация – вот, что необходимо.

Хороши же все средства. Особенно же действенное средство - возвеличивание «бывших» разрушителей. Поправочка: «только» разрушителей. Так вот, они хоть и разрушители, но разрушители времени прошедшего, то бишь и «свидетелям культа единицы», в плане достижения этой самой «единицы» - они, в сущности, неинтересны, однако, беря в расчет текущую действительность – этими персонами нельзя пренебрегать, роль их в выражении идей «свидетелей культа единицы» - недооценивать нельзя. Будучи «только» разорителями, за теплоту людей в их адрес – можно не переживать, она отсутствует как пласт, ее место с успехом занимает чувство людской симпатии обратное. А это хоть и тоже чувство, но естества иного совершенно. В общем, лучшего варианта на, котором можно плотно основаться – не найти. Разрушение, если быть точнее – облагораживание сего разрушения в человеческую форму - вот контекст на котором основывают своей интерес «свидетели божьего культа единицы» к вышеупомянутым особам. Если уж совсем наглядно, то важно ту, ушедшую разруху таким образом преподнести, завернуть и развернуть таким образом ее, чтобы она таковой если и не переставала быть, то по крайней мере, степени раздрая выразить такими, которые не идут ни в малейшее сравнение с временами неугодными, нынешними временами. Иначе говоря, обеление губителей пошиба предыдущего (до не таких уж и «губителей), пробуждает такой благоприятный фон, который, обеспечивает и создает повод для атаки на разрушителей сегодняшних, а уж если совсем душою не кривить, то на одного только разрушителя. Стерев с памяти людской славные успехи прошлого – нанести ему один удар, «праведным» сопоставительным анализом эпох – нанести второй. Коли будет недостаточно – нанести и третий. Вот она стратегия, вот он истинный путь «служителей культа единицы». Путь же сострадания и милосердия к некогда славной и значимой фигуре – неприменим, по причине излишней человечности и гумманистичности. Только цинизм, только холодный расчет, только «единица»!

P.S. Данная заметка носит характер исключительно авторской фантазии, ни к чему не призывающей, и совсем ни на кого не намекающей (ведь так?).
Новости по теме
Комментарии51
G
Бред, не писал он такого. И Смородскую уже достали приплетать всюду и не к месту. Про нее он тоже не писал.
А как должен написать? "Смородскую люблю больше, чем Палыча"? Право слово. Достаточно того, что он этого ни коим образом не отрицал. Весь диалог пример тому, что для человека - не важен сам человек, важен только материал.
G
Могу лишь процитировать его же: Вам фамилия Сёмин затмевает разум?(с) И при чем тут, еще раз, Смородская?
Со своим разумом я разберусь как-нибудь сам, мнения местных психотерапевтов по нему - меня в последнюю очередь волнует.
Смородская была приплетена вполне осознанно, для сравнения и сопоставления ее с Семиным, чтобы можно было наглядно, на примере, проиллюстрировать позицию товарища по диалогу. Вы ж любите заикаться о конкретике, вот я на конкретном примере это отношение и показал. Неужели непонятно?
G
Нет, упоминание одиозной президентши - явный пример передергивания. Впрочем, каждый видит в первую очередь то, что хочет увидеть.
Называй это, как хочешь. Тот, кто хотел увидеть правду - тот увидел. Тот кто ее видеть не хочет - тот будет цепляться за разные словесные конструкции, так или иначе, по своему интерпретируя этот поступок.
Факт остается фактом: тезис этот опровергнут не был.
M
Автор закусывайте почаще. То что вы поклонник легенды это и так понятно. Можно было более разумно объяснить.
5
Цитата: Maks Veber
Автор закусывайте почаще
Хамить только не надо.
Ты же вроде болельщик Локомотива. Или нет? Если да - то держи себя в руках.
M
Это не хамство, а совет. И не вроде, а болельщик с 18 летним стажем. По сравнению с тем, что некоторые мне пишут на мои замечания эта была просто рекомендация.
Это сколько нужно выпить чтобы всё это написать?
6
Хамить только не надо.
Ты же вроде болельщик Локомотива. Или нет? Если да - то держи себя в руках.
Адовый бред. За Палычем и в пердив, да? За клуб вроде болеем, а не за отдельных личностей. Тем более, когда эти личности ведут себя слишком неоднозначно. Приход Палыча на место Черевченко/Пашинина означает только то, что Палыч любит себя в Локо намного больше, чем сам клуб. Желал бы добра - приходил бы на совершенно иную должность.
7
Всё больше прихожу к выводу что это не сайт болельщиков Локомотива а группы "сектантов по интересам". Причем существует только идол твоей секты, а всё остальное ничтожество, тянущее в бездну ФНЛ. Ах да, забыл, можно ещё фанатично поклоняться не кому-то, а против кого-то. Все мы разные люди с разными взглядами. Кому то нравится Сёмин, кому-то Бердыев, Самедов или Миранчук, Гиля или Абаев. Если кто-то нравится, это не значит что игрок (тренер) не может ошибаться и это тем более не значит, что все вокруг на букву Г. Давай те всё таки вернем наш сайт к конструктивному диалогу, а то честное слово, порой просто противно здесь находиться.
11
T
Здравое замечание.
1
мое почтение автору - крассиво написал! я серьезно! просто мастер! думаю вам вполне по силам заниматься этим профессионально. теже заказные статьи (я серьезно, без подьебок), можете хорошо зарабатывать! а суть то в чем? или ты поклоняешься семину, плюешь на результат ("с семиным хоть в фнл!"), считаешь всех кто иного мнения о семине личными врагами и не гнушаешься оскорблений в их адрес (у некоторых это видно постоянно - куда смотрят модераторы!!!). или ты за профессионализм - ты понимаешь что спрашивать надо одинаково - и с семина и с ... лапшова! легенды легендами, но не боги горшки обжигают! будь ты хоть 10 кратным чемпионом мира, 5 кратным обладателем кубка чемпионов или вообще аватарой божества на земле - ты должен пахать на равне со всеми и ежедневно доказывать свой профессиональный уровень. не тянешь - удвой усилия или уйди! ненадо размазывать свою отвественность на других
2
Речь не о ФНЛ, Семине, речь о отношении болельщиков. Подробное, поясняющее свою позицию мнение - я выразил в одном из комментариев к статье. Могу только повториться.
отношение болельщиков вполне можно было "почувствовать" и на менее важной должности, например вице-президента
2
Фууу... осилил шараду. То, что я малограмотный- эт факт и его не скрыть. Но епрст.. какой же я оказывается тупой.
Цитата: Корнилыч
Но епрст.. какой же я оказывается тупой.


Зачем Вы так о себе?) Если писать красивыми словами, но не о чем, то в итоге математически все равно выходит ноль))

Так и тут, цитируя:

Dartloko 11 окт, 19:36
А зачем было строить такие сложные конструкции? Достаточно было написать: "кто не скачет-тот маскаль".
1
В этом водовороте слов не хватает пяти: четыре раза "Алилуйя" в середине и один раз "Аминь" в конце.
- с Дустом согласен))
1
Да я тоже согласен, я там как раз выше и писал, что напомнил сей Блог мне церковные проповеди))
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий