LIONHEART 2 октября 2016, воскресенье, 20:31

Все познается в сравнении.

Добрый вечер.

Кто виноват, тренерский штаб во главе с Семиным или игроки? Этот вопрос сейчас едва ли не главный в среде болельщиков Локомотива.
Болельщики разделились на три лагеря. Одни винят игроков, другие тренеров, а третьи и тех и других.

Все познается в сравнении, вот этим я сейчас и займусь.

От состава прошлого сезона остались практически все, кроме двоих: Ньяссе, Дюрица. Я не учитываю Жемалетдинова и других футболистов, покинувших Локо этим летом и прошлой зимой, по причине очень малого количества игрового времени в чемпионате.

С уходом Дюрицы мы разве что потеряли в глубине состава. Пара Чорлука - Пейчинович в целом выглядит не хуже. Я же остановлюсь на нашем бывшем форварде Ньяссе.

Далее статистика (со Sports.ru), учитывал только чемпионат.

Умар забил 8 мячей и отдал 14 голевых передач. Отличные показатели, и яркая игра подталкивают к мысли о том, что состав стал слабее. Но так ли это?

Теперь статистика результатов Локо в премьер-лиге с участием Ньяссе (только выход в стартовом составе) и без него.
Без - 17 матчей, 28 очков, 19 забито.
С ним - 13 матчей, 22 очка, 24 забито. Из 24 он поучаствовал в 22 (8+14).

Дальше с выходом на замену:
Это был всего один матч с Крыльями дома, который мы выиграли 2:0, и один из мячей забил Ньяссе. Но он вышел на замену при счете 1:0 в нашу пользу. Поэтому я расценил это так: 3 очка без него, и по голу в две графы. По-моему справедливо.

В итоге без него сыграли на 4 матча больше, набрали на 6 очков больше, и забили на 3 гола меньше. Забивать стали меньше, да и игра команды в атаке выглядела блеклой. Голы давались с большим трудом. Но несмотря на это на результаты Локомотива это не повлияло.
Вывод: и без Ньяссе команда способна добиваться результатов лучше, чем сейчас.

Напомню нынешние: 9 матчей, 8 очков, 6 голов.

Под руководством Семина Локомотив провел 5 игр, 4 очка, 3 гола. Если сравнить с результатами прошлого чемпионата без Ньяссе, то в среднем мы за 5 игр набирали 9 очков забивая 6 голов. В два раза больше.

Ни на что не намекаю. Вот такая интересная статистика.

Спасибо за внимание.

LIONHEART

Блог Юрий Семин

17 16

Falcons of Zagreb 2 октября, 20:45

В принципе согласен. С уходом Дюрицы команда ничего не потеряла.
И хотя Дюрица не был моим любимым игроком в составе Локо, я тоже считаю, что и без уже возрастного игрока мы сможем обойтись.
А вот по Нияссе, это да, очень его не хватает.
Портнягин пока не знает свой маневр, нужно убежать - не может, в штрафной все время тянется за мячом. То-есть не знает куда ему будут навешивать или отдавать пас. Уголек все это интуитивно чувствовал, хотя и ему понадобился год на адаптацию.

LIONHEART 2 октября, 20:51

P.S. Когда был Кучук, мы боролись за чемпионство. Если не ошибаюсь, набрали примерно одинаковое количество очков что с Диарра и Буссуфа, что без них. Правда был Н,Дойе. Кстати, если посмотреть статистику Шкулетича, количество матчей и забитых, трудно назвать его малозабивающим форвардом.

DUST 2 октября, 21:04

Цитата: LIONHEART

Если не ошибаюсь, набрали примерно одинаковое количество очков что с Диарра и Буссуфа, что без них.

Не совсем так - в среднем за игру набирали одинаково, а без Диарра набирали значительно больше.

DUST 2 октября, 20:56

Это неправильная статистика, неправильный блог и вообще всё неправильно - ну не мог Локо играть с тем тренером лучше чем с этим)))
И главное - автор не осветил тему зрелищности, ведь футбол это не только очки и голы, но зрелище прежде всего, хотя бы на тренерской скамейке))

NYJ 2 октября, 20:57

Все верно изложено.
Победы в играх с Арсеналом и Уфой дали бы нам 13 баллов и свое место в таблице, тут и статистика, и очки, и место.

Ghenek 2 октября, 21:07

Добавим, что у Черевченко не было Денисова и Портнягина. Это что же получается, неужели прав был Чугайнов? :))

Молотов 2 октября, 21:13

Да, Чугайнов был прав.

rabbit777 2 октября, 21:22

Ну почему.Начни Палыч играть в свой лучший футбол-от "печки",то всё образуется.Даже Бердыев на его фоне будет казаться со своим автобусом физруком.Но вот когда это будет. Палыч упёртый. Может зона вылета и образумит. Хотелось бы еврокубков в следующем сезоне.

LIONHEART 2 октября, 21:29

Еврокубки теперь скорее только через выигрыш кубка России, но с нынешней игрой не уверен в проходе Крыльев.

DUST 2 октября, 21:33

Кстати да - Крылья вроде оживают, победили кого-то наконец.

LIONHEART 2 октября, 21:34

Анжи. 2:1. Думаю, уверенности им эта победа добавит. Тем более в Самаре играем.

DUST 2 октября, 21:35

Именно так.

black_loco 3 октября, 09:33

Если вспомнить прошлые года, да лидерами мы всегда были с натяжкой, но вот крепкой командой, которая умела играть и давать бой были всегда... И место в первой пятерки заслуживали именно игрой и борьбой на поле, а не за кулисами.

Cейчас картина такова, что 13 место по игре вполне наше...
Многих это устраивает, болельщики рады Легендам и уходу Смородской им не до футбола!
Играем без тренера, пол команды и вовсе не играет...

Руководство в ожидание, перспектива туманная...

LIONHEART за Блог +

Parovoznic 3 октября, 15:32

Пожалуй, плюсану.
Но всё-таки Ниассе не хватает, и очень сильно...

LIONHEART 3 октября, 15:38

Конечно не хватает. Но и без него можно добиваться результатов лучше, чем сейчас. Вот об этом речь.

1 Loko 3 октября, 18:06

Все здорово конечно. Но статистика как известно часто врет.
В этой статье не учтено много факторов.
Например, то что игроки имеют способность стареть, выдавать не лучшие отрезки, находясь в плохом состоянии.

zulus 4 октября, 00:06

Интересная арифметика, всегда считал что 8.2 округляется на 8(очков). Нюансы батенька, а Август почему не посчитал? 4 игры 4 очка, при Палыче 5 игр 4 очка. И вот это всё словоблудие из-за одной ничьи?
Минус.

LIONHEART 4 октября, 19:49

Как ты 8.2 посчитал? Результаты до и при Палыче - не велика разница. Все это "словоблудие" к тому, что с нынешним составом можно набирать больше очков, чем мы набрали в этом сезоне.

zulus 5 октября, 10:19

Без - 17 матчей, 28 очков, 19 забито.

28:17х5=8,235294

можно набирать больше очков, чем мы набрали в этом сезоне.

Гипотетически можно, но реалии такие, какие есть.

LIONHEART 5 октября, 15:33

Цитата: zulus

Ну и? А теперь посчитай так: 8 очков : 9 матчей и умножь на 5 = 4,444, округляем = 4,5. Получается 8 очков против 4 с половиной. Почти в два раза. Выходит не из-за одной какой-то ничьей, которую вы имели ввиду, говоря о словоблудии.

zulus 5 октября, 17:24

Ну и?

Попрошу не НУкать, не в конюшне, чай.

Теперь статистика результатов Локо в премьер-лиге с участием Ньяссе (только выход в стартовом составе) и без него.
Без - 17 матчей, 28 очков, 19 забито.

без Ньяссе, то в среднем мы за 5 игр набирали 9 очков

Повторение - мать учения. 28:17х5=8,235294. Почему ДЕВЯТЬ очков?
При Палыче за 5 игр 4 очка, но до него 4 игры 4 очка(5 игр 5 очков, пользуясь Вашим методом) в сезоне 2016/2017. Всё дело в одной ничье? Забудьте прошлый сезон, если бы всё осталось, как было, Черевченко вряд ли бы ушёл.

LIONHEART 5 октября, 18:10

Ошибся, восемь. А почему ПЯТЬ очков? Всегда считал, что 4.4 округляется до 4.5. При Палыче я посчитал в дополнение, написал же в статье - ни на что не намекаю. Я сравнивал с результатами всех 9 матчей этого сезона. Если в прошлом сезоне в среднем за 5 игр брали 8 очков, то в этом 4 с половиной. За десять игр в сезоне 2015/16 - 16 (8+8) очков, за девять игр в нынешнем 8 очков. Допустим, мы победим Амкар и после десяти игр у нас будет 11 очков. Из 16 - 11 = 5 очков точно не добрали, а то и все восемь. С Амкаром не играли еще. А 5 не набранных очков - это одно поражение и ничья. Так в одной ничьей ли все дело?
Спасибо за совет, но я им не воспользуюсь.

Николай 2000 4 октября, 12:28

А что автор сказать-то хотел, я не догнал что-то?

LIONHEART 4 октября, 19:50

что с нынешним составом можно набирать больше очков, чем мы набрали в этом сезоне.

Николай 2000 4 октября, 22:48

Вон оно чё. Ну тогда блогу плюс, хоть и не люблю как закоренелый гуманитарий математические обоснования чего-либо.

T-64 6 октября, 16:45

Не знаю, зачем Львинное Сердце привязался к игре с Ниассом или без него, но его данные реально показывает, что при Семине у Локо - проблемы. Так, в прошлом году Локо зарабатывал по
50:30 = 1.67 очков за игру, а при Семине 4:5 =0.8 очков. Соотношение более, чем в два раза в пользу прошлого года. Провал? Сейчас я продемонстрирую, как одни и те же цифры можно превратить, практически, в противположные выводы.
. Не нужно объяснять, что у любой команды есть удачные и неудачные периоды прохождения сезона, связанные с естественными функциональными спадами, и одной из главных задач тренера является пройти такие неудачные периоды с минимальными потерями. Это касается любого клуба, даже Барселоны. Также, специфика российского чемпионата в том, что в России есть две ярко выраженных половины сезона, в которых могут выступать, под одним названием, по сути два разных клуба: осень и весна. Поэтому разобьем сезон 2015 на четыре части:
1-13 тур - 13 матчей - 27 очков
14-18 тур - 5 матчей - 4 очка - окончание первой половины сезона
19-25 тур - 7 матчей - 14 очков
26 - 30 тур - 5 матчей - 5 очков

Добавим к ним сезон 2106:
1-4 тур - 4 очка
5-9 - тур - 4 очка ( Семин)

Какое мы видим распределение очков в среднем за матч по этим периодам?

2.1; 0.8; 2.0; 1.0; 1.0; 0.8

Итого мы видим два явных тренда:

1. В прошлом году в конце осенней и весенней половины сезоны у команды был явный провал, когда она получала минимальное количество очков, ничем не отличающиеся от текущего периода.
2. Негативный тренд конца прошлого года продолжился в 2016 без каких либо изменений.

Какие выводы можно из этого сделать? Ну, прежде всего, очевидно, что проблемы с игрой у Локо появились не сегодня, а еще в прошлом сезоне. Почему? Не думаю, что дела в Ниассе, потому как в начале осени и весны прошлого года команда набирала сравнимое количество очков. Автор блога в этом прав. Но команда явно проваливалссь в концовках. Наверное, Черевченко понимал эту проблему и пытался ее решить. Я могу предположить ( не утверждать), что в этих попытках он внес изменения в летнюю предсезонку и...ошибся. Август получился еще хуже. Возможно, осознав эту ошибку, он решил уйти. Но этот все мои домыслы.

В любом случае, можно сделать вывод, что Семин получил команду, проблемы у которой начались как минимум с 30 апреля 2016 года и во время летней предсезонки они не были решены.

Если же говорить о статистике в общем, то в умелых руках - это сильное оружие, а вот в неумелых - оружие самоубийства, что автор блога и продемонстрировал.

LIONHEART 6 октября, 17:29

Ой, я не могу. Ты реально помешан на Семине. Статья вообще не о нём. Читать надо внимательнее. Столько тут накатал, сил впустую потратил. Мне тебя даже жалко. Старался человек.

T-64 6 октября, 17:32

Не мучайся. Ты просто ничего не понял:)

LIONHEART 6 октября, 17:53

Похоже ты прав. Не буду мешать оправдывать Семина)

T-64 6 октября, 18:15

Единственно правильный вывод, который ты сделал. Кстати, почитай про Ричарда, который Львиное сердце. Там есть некоторые нюансы его биографии, которые могут тебя смутить. Или не смогут.