Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
54
1ccc2ccc

Сергей Ткачёв или головная боль Леонида Кучука .

Сергей 	Ткачёв или головная боль Леонида Кучука .

--Имея привычку знакомиться с новичками команды просматривая их игры за прежние команды , мне удалось разыскать в сети и просмотреть матч полуфинала кубка Украины межу Севастополем и Шахтёром от 8 мая сего года с участием Сергея Ткачёва .

--Как сами понимаете соперник команды Ткачёва более чем серьёзный и далеко не "пердивнщик" , как многие скептики поспешили окрестить нашего новобранца . Поэтому некоторое представление о его возможностях удалось получить .

-- Скажу сразу , несмотря на счёт 2 : 4 соперники были абсолютно разного класса . Севастополь, безусловно , боевит , дисциплинирован и физически хорош , но уровень игроков несопоставим с горняками , причём во всех линиях . Так вот едва ли не единственным светлым пятном у крымчан был именно Ткачёв . И даже не потому что он забил оба мяча и был близок к хет-трику и даже к покеру . Просто он явно перерос эту команду .

Для начала про его позицию на поле, что и будет головной болью для Кучука :
--Во-первых он не вполне полузащитник , а скорее полунападающий .
Если взять за основу схему расстановки 4 - 3 - 3 он явно игрок из второй тройки .
--Во-вторых примерно одинаково играет на любой позиции из этой самой тройки .
--В-третьих вполне уверенно себя чувствует и на позиции АПЗ .

Теперь собственно о наблюдениях , на основе коих я и подумал мигрени Кучука : Ткачёв начал игру правым вингером , забил с этой позиции гол и нанёс ещё два удара по воротам - один был не опасен , второй - непростой сейв вратаря .

Вскоре после начала второго тайма перебрался в центр , откуда тоже забил гол и нанёс два удара - один был не опасен , второй - ещё более непростой сейв вратаря . Причём последний наносил уже с позиции левого вингера .
В сухом остатке : 6 ударов , все !!! в створ , два гола , два сравнительно не опасных , два сейва вратаря . Собственно всё , что создано в атаке Севастополем и есть удары Ткачёва . По ходу игры я вроде насчитывал и седьмой удар , взявшись писать не смог его вспомнить , но если он и был , то тоже в створ - это могу утверждать ибо точно для себя отметил что игрок не нанёс ниодного удара мимо .

--Что касается характера игры Ткачёва в целом : мобилен , вынослив , позиционно грамотен в атаке , не ленив в прессинге , но в отборах мяча не замечен , быстро и точно играет в пас , причём не без фантазии - были насколько очень удачных выводов партнёров на атаку с позиции центрхава , скорость средняя , но далеко не медленный , неплохой короткий рывок на длинном шаге , характерный именно для бьющих , в дриблинге , игре головой и плотных единоборствах тоже не был замечен , борьбы и обыгрыша не избегает - но таков был характер матча , практически без брака в передачах и приёме , единственный в его исполнении стандарт был хорош (он просто был единственным).
--Для харктеристики его игры одним словом на ум приходит - "немецкая" и "очень опасен" .

Короче говоря в данной отдельно взятой игре он произвёл очень благоприятное впечатление . Есть ли серьёзные недостатки - как ни странно не заметил . В чём он может прибавить - тоже . Но это уже связано с недостатком материала для просмотра .

--В завершение ещё раз о мигрени Кучука : возникает серьёзная проблема его использования - он прямой конкурент практически любому игроку группы атаки кроме ,пожалуй, центрфорвардов кроме Пава . В тоже время он не box-to-box . С некоторой натяжкой манеру его игры можно сравнить с манерой Халка с поправкой на дриблинг . Кстати - это сравнение придумали его фанаты , судя по прессе .

--На этом и закончу . Ни в коем случае не испытываю преждевременного восторга - что увидел , то и написал .Пока свежы впечатления - готов обсудить и ответить на вопросы . Ниже видео голов Шахтёру .

Новости по теме
Комментарии54
Хорошая статья добротная, только с красной строки абзацев не хватает, скомкано
2
интересно.это плюс
1
Спасибо за инфу.
3
Не за что , к сожалению маловато материала и матч не самый лучший для полного впечатления .
1
Кстати, Андронов сказал, что Ткачёва забраковал "Амкар" на просмотре, мол это игрок уровня 10-го места. Ещё говорит, что мы подпишем Кобахидзе, что ты знаешь об этом Грузине? А то в вики мало инфы...
1
Цитата: Pavel-Sidorenko
мы подпишем Кобахидзе

опять "хохла"!
У Лёхи зашоренность на германцах и хохлах))
Не слышал . Когда это было ? Он же только месяц как вышел из возраста молодёжки и заиграл только в этом году .О Кобахидзе не знаю ничего - смотрю либо новичков , либо на подходе .
Б
Кобахидзе атакер левша вроде, слабоват для Локо, тем более легионер
Цитата: Бориска
Кобахидзе атакер левша вроде, слабоват для Локо, тем более легионер

слабоват?) не сказал бы... для основы Днепра слабоват, а для вас сойдет на замену, Кучук все с Укр чемпа тянет игроков вижу...) пусть лучше Богданова берет, если все равно легионер или не легионер, то можно и украинца, Богданов вам бы понравился http://www.youtube.com/watch?v=39I6_l52o3c , и для сборной Украины воспитывался бы)
Кобахидзе как и богданов тоже в Арсенале играл последнее время, симпотная команда, на таких же позициях как и Локо в рос чемпе, и думаю примерно по силам вам равен, http://www.youtube.com/watch?v=2dKKipxgIzU
Вчера, в "Инсайдере" на канале "Наш футбол". Кучук, вроде очень хочет трансфер Кобахидзе в Локо.
Поинтересуюсь .
Эх чую следующий сезон будет интересный
2
Вопрос немного не по теме. Интересно, а такого игрока в принципе, с Дзюбинью можно будет поставить?)
Можно , если этот на фланге . Главная проблема : он оказывается конкурентом скорее Самедову справа , хотя играет принципиально иначе из-за левоногости - смещается в центр с ударом , а не в лицевую с кроссом . Правда в других нарезках он играл и слева с кроссами . Но таких бьющих кроме Халка я давно не видел - это точно .
Чё та по нарезкам показалось, что он сам себе (!) моменты создавал. Забивал издали. Он с остальными игроками часто в пас играл, или "перерос их"?
И ещё, показалось, что забивал больше из центральной зоны... Просто у меня какие-то древние рефлексы сыграли: он по игре Лося напомнил)
1
Цитата: kyser
Чё та по нарезкам показалось, что он сам себе (!) моменты создавал.
Примерно так и было : у Севастополя мяч не держался совсем . Всё что у него было - чистая самодеятельность , кроме удара на 87-й минуте . Там был кросс справа вдоль шрафной верхом налево . Принял на линии , вошёл , пробил . Второй гол всё-таки не издали ...
В пас игры в атаке было очень мало . Он несколько раз хорошо пасовал , а ему только раз - это я и описал .
Лося ? Не знаю , пожалуй ...Но насколько он распасовщик понять было невозможно . Ударная техника может и получше .
Спасибо за ответы. Даже как-то спокойнее стало, в том смысле, что у Кучука действительно, приятная головная боль намечается, и Дзюба лишний) Даже более того, судя по нарезкам, от пары напов можно запросто избавиться.
Вакансия распасовщика остаётся свободной...
1
По одному матчу рано судить , но парень интересный . Дзюбе он всё же не конкурент - они слишком разные . А вот Самедову , Григорьеву , Майкону и Паву - по полной программе . Думаю Григе придётся искать команду - этот явно сильней во многом . Распасовщик нужен , но и этот не без паса . Когда играет слева вполне толково пасует ( по нарезкам смотри)
Цитата: 1ccc2ccc
Но насколько он распасовщик понять было невозможно . Ударная техника может и получше

http://www.ua-football.com/ukrainian/first/51d13c7b.html
Спасибо за инфу , правда она мало что добавляет для меня . Будем поссмотреть ...
признали лучшим в пердиве, для юного игрока неплохо... ) от вас, точнее от Кучука уже зависит насколько раскроется он на более высоком уровне)
Ну он далеко не юн ...
ну по меркам АПЛ еще юн.. да и по меркам РПЛ и УПЛ, где все больше доверяется опытным, а молодежи все сложнее пробиться сразу в основу... в ходе гонки за результатом где забывается о развитии своей молодежи.... но если тебе будет так приятнее не юн, а молод)
Не надо придумывать специальныш мерок - ему 25-ый год ....Молод - да , но не юн .
ну молод)
может его вторым нападающим под Даме попробовать?
В первом приближении он на второго напа и похож , но трудно судить по этому матчу . Надо увидеть его в игре с более равной командой . В игре с Шахтой ему толком не с кем было взаимодействовать , практически сам придумал - сам пробил . Как он вписывается в комбинационную игру - ХЗ . Но вроде проблем быть не должно .
пожалуй, поверю вам на слово, ибо сам ни разу этого игрока в деле не видел. Но, думаю, такой головной боли Кучук только порадуется)
)))Да не надо мне верить на слово : это только впечатления по одному матчу и не более . Я сам мнения не составил никакого - многое не ясно . Ясно одно - годный интересный материал для головной боли .
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь