Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
59
LIONHEART

"Мордовия" - "Локомотив": Итоги игры!

О результате:

Главное – результат! И наш «Локо» сумел его добиться! Это отлично! 3 очка и промежуточное первое место в турнирной таблице!!!

Время на улучшение игры еще много, а результат нужен здесь и сейчас. Игра забудется, а результат останется. Честно говоря, ожидал от «Мордовии» большего. «Такую» «Мордовию» обыгрывать обязаны, что и сделали.

Об игре команды:

О хорошем…

…Команда пыталась играть в позиционный атакующий футбол. По центру больше действовали через Обинну, который часто упускался глубоко назад и начинал атаки команды. Он же отдавал неплохие передачи в разрез на открывавшегося Павлюченко. На флангах и Самедов справа, и Торбинский слева в большинстве случаев делали навесы и прострелы в штрафную площадь. Как и всегда были очень активны крайние защитники с неплохими подключениями в атаку. Временами присутствовала хорошая перепасовка у штрафной соперника. И нельзя не отметить пару-тройку комбинаций (трехходовок и стеночек). Прессинг был на очень высоком уровне. Ближе к концу матча брака стало меньше, от появления сыгранности.Но вот что больше всего впечатлило: так это несколько интересных и необычных розыгрышей стандартных положений. Не удивительно, что 2 гола из 3-х мы забили со стандартов!

О плохом…

…Защита не впечатлила, мягко говоря. Много сумбура, не было заметно четкой выстроенности. Но в большей степени все это потому, что медленно возвращались из атаки в оборону. Ведь большинство атак «Мордовии» можно назвать контрвыпадами. Да и подключения крайних защитников, после потери мяча открывало свободные зоны, и из-за подстраховки путались позициями. Вообще переход из обороны в атаку и наоборот не порадовал. Как-то медленно все происходило. Не сказал бы, что уж слишком, но скорости явно не хватало. Брака много было. Да и что еще хочется заметить: при стандартах у своих ворот тоже было не все гладко.

Об игроках:

Оценки от LIONHEART:

Лобанцев – 4; Шишкин – 3,5; Чорлука -4,5; Бурлак -3,5; Ещенко – 3,5; Оздоев – 4; Глушаков – 3,5; Самедов – 4,25; Торбинский – 4; Сапатер – 4; Обинна – 4,25; Павлюченко – 3,25; Кайседо и Григорьев без оценки ( из-за малого количества проведенного времени на поле).

Пару слов:

Лучший Чорлука: в защите играл надежно, без особых ошибок и недочетов. Забил победный гол в дебютной игре, и причем очень красивый. А самое главное: я вообще! Не заметил неточных передач в его действиях. Процент брака слишком низкий – а это высокий уровень!

Худший Павлюченко: если бы не гол и голевая передача Торбинского, а так же игровой «взрыв» Глушакова под конец матча; то они бы составили ему конкуренцию в этой номинации. От Торбинского и Глушкова я ожидал совсем другой игры. Оба были не заметны, и совсем не активны. Про Глушакова я вспомнил только в конце игры! Ну а Ромка опять не в супер настроении!!!

Самый активный: сюда сразу двоих определю – Самедов и Обинна. Жгли по полной. И тут не просто старание, но и хорошая качественная игра!

У Шишкина, Бурлака, Ещенко и Оздоева много брака в передачах. 4 Оздоеву только за классный гол!
Достойно смотрелись Лобанцев и Сапатер. Первый и ошибок не допустил, и взял что мог!

О судействе:

Красная карточка Оздоева не справедлива. В данном эпизоде следовало дать минимум желтую. Огромной агрессии со стороны Магомеда не присутствовало (он просто слегка толкнул и все, не бил по лицу и не делал чего-то экстроардинарного). Ошибка судьи очевидна!

Об интервью Билича на русском языке:


Хоть я практически ничего из его слов и не понял, но он меня впечатлил. Да, он славянского происхождения, и выучить язык ему проще, чем другим иностранным тренерам; но … к примеру Коусейру все время только обещал заняться этим делом, и за год мы от него от силы пять русских слов услышали. Билич сказал-сделал! Словами на ветер не бросается! Меньше месяца, как он в России, а у же из русских слов предложение сказать пытается!!!

Спасибо за внимание!!! ab
Новости по теме
Комментарии59
Цитата: LIONHEART
Худший Павлюченко: если бы не гол и голевая передача Торбинского, а так же игровой «взрыв» Глушакова под конец матча; то они бы составили ему конкуренцию в этой номинации. От Торбинского и Глушкова я ожидал совсем другой игры. Оба были не заметны, и совсем не активны. Про Глушакова я вспомнил только в конце игры! Ну а Ромка опять не в супер настроении!!!

вот зачем выявлять худшего после матча,результатом которого все довольны??
1
Тебе не понять...
и что ты этим хочешь сказать?
Я же говорю не понять!!!
Цитата: dinar_d7
слышь...или отвечай нормально или вообще не отвечай!!
[2]
Слыш! не пишу мне эту хрень! Я нормально отвечаю!
Цитата: LIONHEART
Я нормально отвечаю!
тебе просто не понять
Смешно)))
у тебя ещё и с чувством юмора не всё в порядке....но это тебе тоже просто не понять
Да тя послушать - у меня все не в порядке! Гляжу ты самый порядочный!!!
Цитата: LIONHEART
Да тя послушать - у меня все не в порядке

такого я не говорил
Цитата: LIONHEART
Гляжу ты самый порядочный!!!

и такого я тоже не говорил
Торбинский, отдавший голевую передачу и забивший гол, по определению не может составлять конкуренцию Павлюченко на звание худшего игрока матча.
Так я и говорю, что если бы не забил и передачу не отдал, тогда да, а так нет! Читай внимательней!!!
я твою мысль понял, но я не согласен. Истоия не теперит сослагательного накланения. "Если бы" не канает.
Как можно быть довольным тем, что твоя команда 2 гола пропустила?!
если что...наша команда 5 официальных матчей не выигрывала и как тут можно быть не довольным??
главное 3 очка!
1
Это правильно!, но это ене означает что нельзя не отметить и плохие моменты игры?!
поддерживаю)
Цитата: LIONHEART
У Шишкина, Бурлака, Ещенко и Оздоева много брака в передачах.
разве??мне так не показалось,ошибки были лишь в длинных передачах
Когда кажется креститься надо! Мне не показалось, я это отчетливо видел!!!
слышь...или отвечай нормально или вообще не отвечай!!
У каждого свое мнение! А ты нормальные вопросы задавай, а не глупые!
Риторические вопросы не требуют ответа,если ты не знал!!
я не задавал вопрос,а комментировал часть статьи!
А че тогда знак вопроса ставиш!
потому что риторический вопрос требует знак вопроса
причём иногда можно изобразить знаком вопроса и восклицательным знаком сразу чтобы было понятно
Ты открыл для меня новую страничку!
а я вообще ошибки только у Оздоева с Ещенко заметил ... к двум остальным явных претензий нет вообще ..
1
У Шишкина больше всех было! игру пересмотри!!!
я игру внимательно смотрел ... ты наверное Шишкина с Ещенко путаешь ...
а если ты считаешь плохие пасы в ситуации где вообще невозможно пас сделать , то это друг мой неправильно .
4
Это я не учел!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь