19 тур
Сб, 28.02,
Локомотив
Локомотив
Пари НН
Пари НН
Вт, 03.03,
Арсенал
Арсенал
Локомотив
Локомотив
20 тур
Сб, 07.03,
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
21 тур
Сб, 14.03,
Рубин
Рубин
Локомотив
Локомотив
22 тур
Сб, 21.03,
Локомотив
Локомотив
Акрон
Акрон
37
sport-express.ru

Григорий Иванов: "Критика Мещерякова? Мы же не говорим, как нужно поезда отправлять"

Урал
Президент "Урала" Григорий Иванов ответил на критику председателя совета директоров "Локомотива" Анатолия Мещерякова по поводу состояния поля в Екатеринбурге.

– Слова Мещерякова? Послушайте, мы же не лезем в политику РЖД, не говорим им, как и куда поезда отправлять. Что началось-то?! Мещеряков – агроном, что ли? Мы сделали все возможное. У нас поле было даже лучше, чем в Грозном! – заявил Иванов.

– Серьезно?

– Да. В Грозном оно было зеленое, но бежать-то было невозможно!

– А у вас?

– Ровненькое поле, трава взошла. Но вы поймите одно. В ночь перед матчем у нас были морозы – 25 градусов! Но мы же сделали все от себя зависящее. Не нравится? Ок, разрешайте играть в манеже. Почему в Перми, в Уфе можно играть на искусственных полях, а в Екатеринбурге в манеже – нельзя?! У нас область тратит на клуб деньги, местные спонсоры. И почему мы должны ехать проводить матч в другой город?! Так нам потом скажут те же спонсоры, а зачем вы нужны, если играете не для болельщиков?! Разве не так? Это же неправильно!

– Потому что, по словам того же Мещерякова, играть на таком поле – неуважение к игрокам, зрителям и футболу в целом.

– Я вчера с Юрием Палычем Семиным разговаривал и мы пришли к выводу, что были все в равных условиях. Ну, мы же не на разных полях с "Локо" играли! Что опять началось-то?! У нас много людей, которые сидят в кабинетах, вроде как дают деньги, но понимают в футболе мало или ничего… Отсюда и все проблемы! Александр Федорович Тарханов, например, вспоминает, что раньше мы на таких полях всегда выступали в начале года! Всегда! Никто не возмущался. Почему наши болельщики должны ехать куда-то в другой город на домашний матч?!

– Это вы к чему?

– Да вот читал интервью игрока "Амкара", который провел домашний матч с Тулой в Уфе. И он справедливо замечает – вот придет губернатор и скажет: "На фиг вы мне нужны, для чего я вам деньги должен давать?! На вас и так полторы тысячи ходит, а в Уфе 10 человек придет…" Ну давайте похороним футбол в Перми, в регионах. Давайте играть только в Москве… Ну зачем они сейчас кипеш такой подняли, чего они хотят-то?! Что в России – люди не живут за Уралом, в Сибири?!

– На сколько процентов, по-вашему, удалось подготовить ваше поле?

– Да мы сделали все, что могли. Я четыре дня на стадионе провел! Открывали поле, закрывали, открывали, закрывали… И картинка-то была в итоге не хуже, чем где-то. А самое главное – поле ровное! А из "Локомотива" 8 человек приехало инспектировать поле… Ну-ну. Так там же ничего даже не дробило. Ровненькое!

В прошлом году мы играли в таких же условиях с "Амкаром", и никто почему-то не возмущался. В этот раз встречались с "Локомотивом", и сразу кипеш поднялся!

– Но травяного покрова, по мнения руководителя "Локо", не хватило.

– А, им травмы надо… Ладно, в следующем году будем привозить траву на одну игру. Зачем мы все концентрируемся на негативе? У нас все плохо, плохо, плохо… Ничего хорошего в нашем футболе нет? А у вас все газон никудышный.

– Но на таком поле, согласитесь, есть риск получить травму?

– Послушайте, это футбол. Акинфеев на хорошем газоне рвал себе кресты. Никто не застрахован, к сожалению. Ребята, мы в России живем! Тут такой климат. Мещерякову легко рассуждать о качестве газонов. Они же государственные деньги тратят. Не свои же. Они любой подогрев могут включить. А нам надо лампы покупать, чтобы и сверху подогревать, и снизу. Так у нас никакого бюджета не хватит! Я считаю, у нас было хорошее поле. Хороший матч получился. Признаю, "Локомотив" классом выше, победил заслуженно. Но мы находились в одинаковых условиях, никто травм не получил. И в конце хочу сказать о главном.

– О чем?

– Почему нам по такой погоде не разрешают играть в манеже? РФПЛ говорит, чтобы он вмещал 10 тысяч. А откуда они эту цифру взяли?

– Откуда?

– Без понятия. На "Амкар" ходит столько человек, на "Уфу"? На нас? Я этого не понимаю! В манеже людям было бы комфортно. Мы же играем для болельщиков. Почему Мещеряков не говорит, что болельщикам "Урала" тоже холодно? Хоть бы один предложил провести матч в манеже. Мы там новое поле постелили. Классный газон. И опять запрещают. Кто такие решения принимает? Почему "Енисею" можно в ФНЛ выступать в манеже, а нам нет? Там что – другие футболисты, из другого теста сделаны? Или же такой подход – пусть в первом дивизионе люди ломаются, а в РФПЛ – нет?! Ну так же неправильно!

Ведь дойдет до того, что нас, допустим, обязуют играть в Тюмени. Потом придет губернатор и спросит: "А зачем я манеж строил? Зачем вы такие нужны?". Разве несправедливо замечание? Мы же истратили деньги государственные, а нам там нельзя выступать! Это же нонсенс! Мы построили манеж и что? Запомните, футбол в России есть не только в Москве! Поддерживайте регионы.
Новости по теме
Комментарии37
То есть по-вашему на собственные интересы "Урал" должен забить болт? Может, им нам и другим, играющим в ЛЕ, очки просто подарить? Ну, право, странная позиция. Каждый ген.дир. блюдет интересы своего клуба. Очевидно, что их и наши интересы не пересекаются. Вот и все.
T
А что для вас это новость? Что каждый клуб думает в первую очередь о своих интересах. Вы мне просто покажите где и когда жалуются на проблемы поля или клуба Мещеряков или Геркус? Хотя у них проблем куда больше чем у Урала и у Иванова. А Иванов решил себе цену в глазах губернатора поднять. Я не писал про подарки очков нам. Это ваши слова. И только ваши. Я написал об ужасных условий труда для футболистов(проблема с газоном). Если бы Иванов уважал своих игроков то играл бы на Фиште. Я думаю что болельщиков в Сочи было бы в разы больше. И футбол бы был значительно красивей. Вот тогда бы наши интересы пересекались.
Вы реально верите в то, что в Сочи было бы больше болельщиков из Екатеринбурга? Да даже болельщиков Локо в Сочи было бы раза в два меньше, чем в Москве.А что касается Мещерякова и Геркуса, то начало их "нытью" насчет полян и условий уже положено.
T
Я реально верю в то что в Сочи было бы больше болельщиков из Сочи. За Локо и Урал болеют не только в Москве и Екатеринбурге. В Сочи люди не избалованы большим футболом. В Сочи нет команды играющей в РФПЛ. Не каждый день в Сочи играет лидер чемпионата. Я думаю причин игры в Сочи я привёл достаточно. Да и посмотрите сколько людей мучилось на игре в Екатеринбурге. Я написал не случайно именно мучились. В Сочи бы с комфортом смотрели бы хороший футбол. И Геркус и Мещеряков делают всё правильно. Они честно говорят про недостатки газона Урала. Не должны футболисты рисковать здоровьем ради прихоти Иванова.
Сколько мусолить то,мы довольны результатом
1
Если откинуть все лишнее, по сабжу Иванов прав. В Екб, что могли в таких условиях сделать - сделали. А дальше - не к ним вопросы. Почему в манеже не сыграть? И болельщикам достаточно комфортно, и футболистам тоже. Уж по крайней мере, не пришлось бы вчера болелам мучиться. Сам вчера чуть не задубел, несмотря на то, что подготовился к погоде.
Д
"Слова Мещерякова? Послушайте, мы же не лезем в политику РЖД, не говорим им, как и куда поезда отправлять. Что началось-то?! Мещеряков – агроном, что ли? Мы сделали все возможное....", я присоединюсь к Иванову..сегодня бардак с электричками на Белорусском направлении, люди жалуются на отсутствие какой-либо информации ... . Ничего личного, старый
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий