Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
57
championat.com

Замёрзшее поле и слабый «Локомотив». О чём пишут в Европе по итогам ЛЕ

Лига Европы
Испанцы празднуют выход в четвертьфинал, французы жалуются на газон, а немцы называют Тимо Вернера магом.


Испанская пресса после матча с «Локомотивом» сразу же отправила «Атлетико» в четвертьфинал. И назвала одним из претендентов на титул.

Вот, например, заголовок одной из статей на испанском сайте Sport: «Атлетико» забивает голы и обеспечивает выход в четвертьфинал». Всё потому, что противник, по их словам, слабый: «Хорошая победа для «Атлетико», который во всём превзошёл «Локомотив». Три мяча прилетели точно в яблочко. Сауль, автор поистине великолепного гола, Диего Коста и Коке обеспечили выход «матрасников» в четвертьфинал, забив очень слабому противнику, которому явно не хватало Ари и Фарфана».

Замёрзшее поле и слабый «Локомотив». О чём пишут в Европе по итогам ЛЕ

Спортивное издание Super Deporte также считает, что команда Симеоне приблизилась к четвертьфиналу. И указывает на то, что «Локомотиву» в этот вечер не хватало Фарфана: «После не самого простого матча с «Копенгагеном» мадридская команда предприняла новый шаг для достижения, возможно, единственной цели сезона: выиграть Кубок УЕФА. Так или иначе, «Атлетико» не испугало ни то, что «Локомотив» лидирует в своей лиге, ни отличная форма Мануэля Фернандеша, который оформил хет-трик в матче с «Ниццей». Гостям однозначно не хватало главной звезды, перуанца Джефферсона Фарфана, потому что на последних метрах они были абсолютно бесполезны».




«Тройка голов, дорога в четвертьфинал» — гласит заголовок одной из статей на сайте AS. К слову, «тройка» написано транслитом.



А вот журналисты Marca пока не заглядывают в будущее и не отправляют «Атлетико» в 1/4. Одна из статей испанского издания вышла под необычным заголовком «Атлетико» всё решил без вратаря». А всё потому что журналисты так и не увидели, каков в игре молодой Аксель Вернер, заменявший тем вечером в воротах «Атлетико» Яна Облака: «Когда вечеринка была уже в самом разгаре, мы так и не поняли, вратарь Аксель или нет. Русские не смогли ничего создать».

Но больше всего внимания уделено голу Сауля Ньигеса. Забавно, что, описывая этот момент в отчёте, журналист представил, что думал в тот момент один из защитников «Локомотива»: «Кверквелия сделал ставку на то, что защита сработает и на расстоянии. «Он не сможет», — читалось в глазах игрока «Локомотива». И он ошибся, потому что Сауль смог. Проскользнул и пробил ещё до того, как Гилерме сделал эстетический, но такой неэффективный прыжок. И гол. Из ничего».



Вернёмся к голу Сауля. Он так впечатлил испанцев, что полузащитнику посвятили целую статью, в которой собрали видео с его лучшими ударами. И даже устроили опрос: «Какой гол Сауля тебе нравится больше всего?». Над вариантами ответов коллеги из Marca заморочились и предоставили читателям на выбор «снаряд «Локомотиву», «Удар с левой «Барселоне», «выстрел в ворота Италии в полуфинале молодёжного Евро», «с углового в Леверкузене», «игра с «Баварией», «удар через себя в «Реал». Лидирует, кстати, гол в ворота «Баварии» в полуфинале Лиги чемпионов сезона-2015/16.



Французское издание L’Еquipe назвало победу «Лиона» в Москве «превосходной операцией»: «Полярный холод (-7 ° при старте) в Москве не заморозил амбиции «Лиона» в Лиге Европы. Наоборот. В этот четверг французская команда совершила превосходную операцию в первом раунде, обыграв ЦСКА на его поле. Через неделю у «Лиона» будет возможность получить свой билет, чтобы пройти в четвертьфинал».

Но если недовольных погодой не оказалось, то нашлись те, кому не понравился газон. Журналист L’Еquipe написал, что именно ужасное состояние поля помешало «Лиону» показать шоу на «ВЭБ Арене»: «Лион», четвёртый в Лиге 1, без Набиля Фекира всё равно изо всех сил пытался поставить свою игру и показать шоу. Но могло ли быть иначе, если газон, глубоко повреждённый, привёл к многочисленным провальным проходам?».



Ещё одно авторитетное французское издание указало на то, что в Москве был ужасный газон. «ЦСКА принимал «Лион» на поле, которое сильно пострадало от мороза. В этих условиях было нелегко создать качественный футбол, поэтому, когда вы играете на газоне такого низкого качества, лучшее решение, действовать просто. Очень просто», — написал журналист France Football.



А вот о матче «РБ Лейпциг» — «Зенит» в Сети почти ничего нет. Bild ограничился лишь видеообзором матча с интересным заголовком «Вернер колдует против «Зенита». Немецкая пресса больше внимания уделила матчу «Боруссия» — «Зальцбург», в котором немцы уступили австрийцам 1:2.



Издание Kicker написало лишь небольшой отчёт о матче с «Зенитом», выделив среди всех игроков немецкой команды лишь автора двух голов: «Тимо Вернер этим вечером дважды появился на сцене. Что ж, со счётом 2: 1 «Лейпциг» должен осторожно подойти к ответной игре в Санкт-Петербурге. Тем более что счёт мог бы быть другим, когда на 86-й минуте Кришито бил штрафной, но не попал».



Источник: «Чемпионат»
Новости по теме
Комментарии57
З
Дайте нашим игрокам, пусть почитают. Миранчукам особенно полезно про слабых и бесполезных. А то как по всем каналам их прокрутили, играть перестали.
22
чтобы злость на эту инфу появилась у них...
Они играть не пересталали, ты поиграй с Атлетико, а потом пиши уже гадости!!!Ты за кого болеешь, Заначка? И такие же орлы тебя поддерживают.
а ты что хочешь,что после такой позорной игре,кричали слава,когда ничего не создали у ворот соперника,причем тут Атлетико,или ты по игре не видел,что с этой командой можно и нужно бороться(что надеюсь покажет ответная игра)или ты хочешь сказать,что ср....й Карабах сильнее Локо, который дважды сыграв в ничью,выбил этот Атлетико из ЛЧ,так и ребятам кричали оооо Атлетико,супер-пупер,по этому они вышли с трясущими ногами,на самом деле ничего не показали,и надо смотреть правду в глаза,если любимая команда играет плохо,надо в глаза сказать что плохо,а не восторгаться так же как при хорошей игре,разве сам не видел что Локо сам на себя не был похож,смотры как сыграл Копенгаген,с этой же Атлетикой,хотя и проиграл,я не говорю что обязаны были выиграть,когда проиграли Тосно,Амкару,Уфе,я так не расстроился,потому что команда играла,невозможно все и всегда выиграть,а с Атлетикой,не сколько испанцы были сильнее,сколько мы слабее,и не все обязаны этому радоваться,или отнестись безразлично,и кричать все хорошо ,все норм,ничего страшного...Давайте и и проигрышу будем радоваться,и победе,мы же болеем за Локо,так было при СССР,все кричали слава КПСС,и чем это кончилось,мы все знаем...За чужую команду ничего не скажу,а за мою любимую команду,душа болит,и когда плохо я говорю что плохо,когда хорошо радуюсь,как и любой адекватный болельщик,и мне не нравится что в той же Европе о моей любимой команде,которую считаю самой сильной,показывающий самый привлекательный футбол(только не с Атлетикой)пишут что *слабый*мне было бы приятно,если писали бы что выиграли сильного соперника...
3
Согласен но унижать и обсирать не стоит,сыграли как смогли
он же не унизил и не обсирал,да и вообще,последнее дело,унижать,оскорблять игроков любимой команды,да и болельщиков твоей любимой команды,просто каждый переживает по своему,неудачи любимой команды
Привет,я не понял кто ОН? Я читал здесь много гадостей в адрес коуча и игроков, совершенно не заслуженных!И сам ты начинешь свой пост со слов о позорной игре команды. Карабах он был и сплыл.Футбол он тем и интересен ,что возможно всё!
1
А я понял, это ты за Заначку переживаешь. Который обсирает братьев, ну флаг тебе в руки-предлогай других!
S
Лейпциг в Германии видимо не очень то жалуют.
2
Так и есть. За инвесторов
В Ред Булле дело ,там даже болельщиков большая часть от клуба отвернулась .
I
Я лично ожидал проигрыша, но не думал, что будет так позорно, ничего не создали, обидное поражение
Надеюсь в ответке лучше играть будут и пейчиновича, для которого эта игра не важна, оставят в запасе
1
Вот в 2007 году дома сыграли неплохой матч с ними 3:3,должны разозлиться сами на себя,думаю
I
Ту игру можно не вспоминать, другие люди играли..
4
Футболисты Локомотива играли,моего любимого клуба-это история-это приятная ностальгия,и вообще-то 3:0 от Атлетико-это не позорно от 4 команды мира,как ты пишешь,позор-это 7:0 от ливерпуля для спартака,нынешнего чемпиона
I
3-0 не позорно, когда команда играет
Я же не говорю, что всё пизд*ц, всё пропало, просто хотелось что бы Локо хотябы показал оскал, но по факту ничего не сделали, вот и всё

А история это история, сейчас играют другие люди , что там, что у нас, да и Атлетико стало сильнее!
мы тоже стали сильнее,мне Денисов понравился,но один в поле не воин,не играли ключевые игроки,все силы на чемп-это правильно
I
Лига Европы престижные чемпионата..
Это очевидно
Тот Атлтико и близко с нынешним не стоит )
Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский извинился за работу арбитра Михаила Вилкова на матче 22-го тура чемпионата России «Амкар» – «Арсенал» (0:2).

Во время матча в Уфе были удалены два игрока «Амкара», а также назначены два пенальти в ворота пермяков.

«Я должен с сожалением констатировать, что в прошедшей игре с участием „Амкара“ арбитром Вилковым были допущены серьёзные, грубые ошибки, повлиявшие на исход матча. У него будет достаточно времени, чтобы посидеть и подумать, когда он намерен работать на том уровне, на который он рекомендован.

Я со своей стороны хочу принести извинения футбольному клубу «Амкар», его руководителям, игрокам и болельщикам за те ошибки, которые были допущены арбитром", — цитирует Будогосского «Спорт-экспресс». Это что-то новое!!!
1
в
Это им отдача за ничьи с бомжиками
Надо им подать требование о переигровке)))
Обидно это все читать
1
Ничего обидного, обиженных в очко долбят, да и если обижаться не каких нервов не хватит, иногда и Барселона и реал мадрид проигрывают и с большим счётом и ничего страшного, выходят на другой матч и играют
3
Прорвёмся!!!)))
1
Соль на раны...
,если бы саба не проспал все было бы хорошо!!! Первый гол все решил!!!!!
1
Да не в этом дело. Мы слабее классом и все. Ясно же. Че выдумывать
3
Что случилось, то случилось. Мяч держался плохо, брака бало много, как будто боялись соперника. Надо признать без Ари и Фарфана атаки вообще не было, кто бы что ни говорил, но как считал Эдера слабым нападающим так и считаю, уж лучше своих молодых пробовать и давать им шанс, чем таких варягов тянуть за уши. Ну ни чего, отрицательный результат тоже результат. Может Атлетико мы и не пройдем, зато тот же Лысов получит огромный опыт. Верю в Москве будет другая игра.
5
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь