Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
46
championat.com

Чему учит пример Антона Миранчука, и почему он важен

Антон Миранчук
Теперь им интересуются даже в Англии.

Самый странный и грустный аргумент, который приводят противники отъезда наших футболистов за рубеж, звучит так: «Ну и куда они поедут? В Прибалтику или в Словакию какую-нибудь? Или в Скандинавию? Ну и какой смысл, это шаг назад, пусть лучше тут усыхают». Подавляющее большинство игроков так и делают. Они следуют по пути наименьшего сопротивления, и даже когда их дела в клубе идут не слишком хорошо, не стремятся менять положение. Объективно говоря, это один из факторов, которые мешают развиваться нашему футболу и производить больше качественных игроков.

Но есть и антипримеры. Пару лет назад Антон Миранчук уехал из России в чемпионат Эстонии и был списан большинством из числа талантов. Предрассудок работает так, что если ты отправился в лигу, которая по силе формально слабее нашей, то моментально переходишь в разряд футбольного мусора. Миранчук тогда говорил, что у него были три предложения из клубов Премьер-Лиги, но он решил проверить себя и уехать за рубеж. Получилось круче некуда: ударное время в «Левадии», возвращение в Москву, штурм основного состава «Локомотива», вызов в сборную России. И вот теперь возник предметный интерес из чемпионата Англии. Ровно то, о чём сам Антон сказал в момент переезда в Эстонию: «Иногда нужно сделать шаг назад, чтобы затем сделать три шага вперёд».

Этот шаг вернее называть шагом в сторону, а не назад. Он делает тебя сильнее, потому что даёт тот опыт, который ты не сможешь получить в клубе, к которому давно привык, или в аренде в команде, где всё работает по тем же правилам, что и везде. При условии постоянной игры в составе за рубежом ты почти наверняка действительно станешь лучше, и вот как это работает.

Во-первых, пусть и звучит избито, но это выход из зоны комфорта. Это на самом деле важно: проверяется как минимум твоя самостоятельность, так как футболисты остаются в силу ряда причин большими детьми. Российские игроки в этом плане похожи на парней из Латинской Америки: пусть им и дальше до дома, сложности с пересечением европейской границы делают и для наших переезд в Европу испытанием. Сможешь справиться без родных и друзей — будешь готов к хорошей карьере.

Есть ещё один момент, связанный с выходом из зоны комфорта. Философия большинства разумных (то есть живущих по средствам) европейских клубов сильно отличается от наших. В России ты можешь позволить немного снизить к себе требования, но продолжишь оставаться в клубе — ты уже здесь свой, и на то, что ты чуть-чуть скатился, могут прикрыть глаза. В Европе к футболистам относятся как к ликвиду для купли-продажи, и тебе сразу дают это понять. Не будешь ликвидным — будешь гонять за слабый клуб, всё просто.

Во-вторых, это шанс узнать, каким может быть футбол за пределами России. Здесь всё прагматично: дело в том, что в некоторых аспектах наш чемпионат сильно расходится с европейскими лигами. Например, в судействе. Если у нас свистят каждый контакт, то там чаще дают играть в футбол. Антон Миранчук говорил, что в Эстонии слишком много бьют по ногам, но, скорее, стоит говорить о другом: бьют там примерно столько же, но реже отмечают это фолами. Вряд ли можно назвать совпадением тот факт, что с точки зрения баланса на ногах Антон сейчас — один из лучших в Премьер-Лиге. Суровая эстонская школа даром не прошла.

Или отношение тренеров. Вот что рассказывает Кирилл Суслов, поигравший в Норвегии: «Здесь все понимают, что если проявят себя, то за ними придут хорошие клубы, проявят себя там — попадут в Европу. И всё это подхватывает тренер. Он требует интенсивности в работе, каждого игрока хвалит. Отдал неточную передачу — ничего, старайся, в следующий раз получится. И это мотивирует вдвойне. Бывает, не хочется идти на тренировку, но приходишь, видишь, на каком они позитиве, энергия прёт — и сам заряжаешься. У нас в России нет никакого стремления». Исчерпывающе.

Чему учит пример Антона Миранчука, и почему он важен

И третий момент. Европа зачастую спокойнее Москвы, Санкт-Петербурга и иногда даже нашей провинции с точки зрения досуга для людей с хорошими деньгами. Это только кажется незначительным, но соблазн меньше думать о футболе и больше о развлечениях действительно велик. Сразу несколько людей из Немецкого футбольного союза прямо считают, что академия «Вольфсбурга» — одна из продуктивнейших в стране, потому что в городе просто нечего делать. Ничто не отвлекает тебя от игры, и от скуки ты идёшь отрабатывать удары во внетренировочное время. Этот пункт пересекается с первым: когда тебе нечего делать и нет рядом друзей, которые то и дело предлагают поискать получше, ты сосредоточен на футболе.

Вот и всё. И главное — не бояться, что ты пропадёшь с каких-то там радаров. Пример Миранчука показывает, что после не самого впечатляющего клуба из Европы ты можешь достаточно быстро дойти до сборной — Станислав Черчесов следил за Антоном даже в «Левадии». То же касается и российских клубов — за тобой будут следить. Более того, как бы печально и смешно это ни было, пирамида наших лиг по-прежнему развита настолько несовершенно, что тебе легче попасть в Премьер-Лигу из норвежского аналога ФНЛ, чем из самой ФНЛ. Кирилл Суслов, зимой переехавший из «Конгсвингера» в «Амкар», доказывает это: до Норвегии он не был нужен у нас вообще никому, а теперь будет играть в главной российской лиге.

«Если бы наши футболисты сюда приехали, они бы сами всё осознали и на деньги закрыли бы глаза. Да, там ты, допустим, зарабатывал 100, а здесь 30, но ты будешь знать, что за год не просто вырастешь в профессионального футболиста, но и будешь цениться как профессиональный футболист. Здесь я почувствовал вкус футбола, здесь я получаю кайф от игры», — говорил мне в интервью Суслов. Уезжать из России, если обстоятельства в клубе складываются не очень хорошо, а вариант в Европе осязаем, правильно. Важно помнить, что это лишь шаг в сторону, после которого можно сделать три шага вперёд.
Новости по теме
Комментарии46
Статейка хорошая, но прочитает ли ее кто из футболистов, вот вопрос)
7
Статья полный бред - если кратко. И это даже не мое мнение, а мнение Семина:
– У вас есть понимание, почему Антона Миранчука отправили в Эстонию?
– Понимание простое – профессиональное несоответствие тех людей, которые этим вопросом занимались на тот момент.

Юрий Семин: Те, кто отправлял Антона...
1
Статьяне об Антона, а о том что в относительно слабых зарубежных лигах можно прибавить в своем развитии, получая меньшие деньги.
1
Автор для обоснования своей теории использует ложную трактовку факта аренды Антона в Эстонию и я делаю логичный вывод, что статья - хлам.
1
Сейчас ходит мнение, что если футболист перешел в слабый зарубежный чемпионат, он больше не будет играть в футбол вообще. Статья об этом. Ты привел мнение Семина, что Антона отдали в Эстонию зря. Каким образом это опровергает сам факт того что Антон был в Эстонии и даже играл там понять затруднительно
Да не факт опровергает, а авторскую трактовку факта аренды: пошла на пользу и без нее он бы не раскрылся. Своим высказыванием Семин говорит: аренда была бессмысленна или даже вредна. Автор использует эту неверную трактовку, как главный аргумент своей статьи в пользу подобных аренд. Если главный аргумент ложен, значит ложны и все последующие выводы.
Ты статью читал?
Цитирую.
"Пару лет назад Антон Миранчук уехал из России в чемпионат Эстонии и был списан большинством из числа талантов."
Т.е. никто и сам автор в том числе не ставит под сомнение таллант Антона. Она о том и исключительно о том, что он не заглох в Эстонии!!! Причины по которым он уехал не имеют значения.
Прочитай еще раз мой предыдущий комментарий, но только вдумчиво и попытайся понять о чем я говорю. Если и в этот раз ты ничего не поймешь, то я бессилен донести до тебя свою мысль.
Баринову в аренду надо... Иначе затухнет на лавке. Денисова он не вытеснит еще пару лет как минимум...
6
Да и половине Казанки
1
Казанке зачем?))) Это и так как аренда)
1
Текст же как раз про это. Уехать из зоны комфорта (из Москвы), оказаться в новых условиях, получить по ногам (ну ладно, это и здесь можно). Футбол же не только на поле
Они и так не в зоне комфорта. Играют в ПФЛ)))
В Казанку не берут, значит нужен здесь.
баринову ни в какую аренду ненадо - он уже готов. списать надо тарасова и на его место поставить баринова. бара будет лучше
4
Предлагаете Баринова посадить на лавку вместо Тарасова? Не понял, как это поможет играть Баринову? what
Антоху никогда не списывали из числа талантов. Просто было такое руководство у нас. Изначально он был способнее Лёхи и я в него верил и до отъезда в Эстонию. Время показало, что не зря.
1
Цитата: d1mus
Изначально он был способнее Лёхи

Это кто так решил? Был бы способнее, заиграл бы первым. Что-то лучше получается у Антона, а что-то у Алексея, но говорить, что кто-то из них талантливее/лучше/хуже - полный бред.
2
s
как по мне,так они вообще разные. Лёха более хитрый, изобретательный, Антоха более наглый и уверенней на ногах стоит. помнишь как Лёха первое время в корпус отскакивал от всех? за Антохой ни разу такого не видел.
Потому что это было в 18 лет... Второй Миранчук стал попадать в состав нормально только в этом сезоне. Конечно, на момент дебюта у Антона опыта и "мяса" побольше.
Цитата: Incredible
Это кто так решил?

Так это вроде не секрет) А если и правда не знали, то по юношам Антон считался более перспективным игроком.
2
Почему тогда Билич выбрал Алексея, а не Антона?
Это не я так решил и не ты. Это слова их тренера!!!
1
P
Одна из самых бредовых статей что я читал прогресс Ан Миранчука связать с арендой в прибалтику а давайте прогресс Алексея свяжим с приходом  Эрика Штоффельсхауса .Советовать нашим игракам ехать в европу ? Да у нас и так туда все уезжают потому что выбора нет потому что с нынешним лемитом они здесь не кому не нужны и да они жертвуют деньгами ради игравой практики и что из этого получаеться ? да примеров масса Лысцов Швец Карян а сколько можно привести удачных примеров?
2
На ум приходит только Караваев
m
И, кстати, как там у него дела?
2
Болелы Витесса довольны им и не понимают почему Спарта продала его
Поддерживаю Ваше мнение, хотя оно и не популярно, но оно верно, как бы не скромно это ни звучало. Тут философская проблема: людям от чего-то кажется что где-то там всегда лучше.
А
Черчесов следил за Антоном в Ливадии... Поистине, звиздеть - не работать.
6
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь