championat.com 9 ноября 2017, четверг, 16:34

КДК не стал рассматривать удар Вернблума на матче «Локомотив» — ЦСКА

Контрольно-дисциплинарный комитет не стал рассматривать удар полузащитника ЦСКА Понтуса Вернблума локтем во время выездного матча 16-го тура РФПЛ с «Локомотивом» (2:2). Об этом сообщил глава КДК Артур Григорьянц. Напомним, что на 57-й минуте швед ударил полузащитника «железнодорожников» Алексея Миранчука.

«Что касается эпизода с ударом Вернблума, то судья оценил этот эпизод и принял решение – Вернблум получил жёлтую карточку. Поэтому КДК не стал рассматривать данный эпизод», — передаёт слова Григорьянца корреспондент «Чемпионата» Никита Кузин.

Сафонов: Дзюба в «Зените» выиграл в деньгах, но сейчас им дырки затыкают 19

Darth Pavel

Новости ФК Локомотив Алексей Миранчук

49 2

tap23 9 ноября, 16:35

У Гинера денег осталось только на судейский корпус? Когда же лопнет этот пузырь! Чтобы вылетели во 2-й дивизион! Недолошади!!!!

LokoVbg 9 ноября, 16:45

Бейте, пожалуйста, и дальше, дорогой наш Вернблум. За пределами поля за такой удар уголовка светит. Вся страна пропитана этим беззаконием.

irekjan 9 ноября, 16:47

Мдаа... Теперь знаю точно - у КДК нет кадыка.

kane90 9 ноября, 18:14

Ииц у них нет )))

Андрей_Королёв 9 ноября, 16:47

«Что касается эпизода с ударом Вернблума, то судья оценил этот эпизод и принял решение – Вернблум получил жёлтую карточку. Поэтому КДК не стал рассматривать данный эпизод»

это просто ппц

"логика" - он же желтую получил, чего рассматривать - это просто верх неприкрытого цинизма

mishanya 9 ноября, 17:05

irekjan 9 ноября, 16:50

– Этот эпизод мы даже не рассматривали, – сказал Григорьянц "СЭ". – Судья оценил эпизод и показал желтую карточку. Но мы получили от "Локомотива" письмо с просьбой рассмотреть один из эпизодов. Мы пока не решили, будем ли рассматривать или нет.

А мы знаем, что не будете. Вот из-за таких бесхребетных все и валится к чертям.

Уран 9 ноября, 16:53

При определённой процедуре,- письмо направляется,- в выше стоящие органы !
Теперь ход за Геркусом !

Щит Happens 9 ноября, 20:02

Для этого нужно было заявлять претензию после матча.

zulus 9 ноября, 16:52

Что я и говорил, за мусолили.

borisbbb 9 ноября, 16:55

Но самое интересное произошло в подтрибунном помещении – будем считать все сказанное версией, которая подкрепляется моими источниками, а использовать будем дипломатические выражения и обороты.

2. Итак, после матча арбитры, Сергей Карасев и Антон Аверьянов, имели беседу с Понтусом Вернблумом. Сторонам не удалось найти компромисс, а футболист отметил некоторую непоследовательность и нерешительность в действиях бригады. Наблюдатели отмечают недовольство шведа трактовкой ключевого эпизода встречи – когда он в борьбе за мяч с Алексеем Миранчуком ударил того в грудь. По мнению Вернблума, момент совершенно определенный: ему должны были либо показать красную карточку, либо не показывать вообще ничего.
Оба арбитра, Карасев и Аверьянов, владеют английским языком и со всей уверенностью дали понять, что мнение Понтуса является ошибочным. Стороны разошлись без конфликтов.

Развернуть

Vadya 9 ноября, 17:10

И на самом деле в этом Понтус прав!

igor0207 9 ноября, 16:57

Кто-то сомневался? СУКИ ДРАНЫЕ.

Mitroha 9 ноября, 17:12

Ну и хорошо. Нам бы все равно с этого никакого профита не было бы. Пусть теперь Вернблум "мясных" в чемпионате поокучивает.

Левая_Нога_Сычёва 9 ноября, 17:26

Ахахах... ну считай замяли эпизод)

Oleggg 9 ноября, 17:41

За одну фотку из новости хочется его дисквалифицировать.

Чечо 9 ноября, 18:19

Безпредел как так неожиданно замять такое?

madball 9 ноября, 18:21

Может жена у него шерстяная? Я уже не знаю.. КАК ТАК, ТО ЁМАНАРОТ?

d1mus 9 ноября, 19:50

Чтоб вас в кдк по роже били и никому за это ниче не было.

Щит Happens 9 ноября, 20:03

Клуб Дури Курнувших.

Iron 9 ноября, 20:37

Су*а не прикасанмая!

Fedor_Caligula 9 ноября, 21:38

Что и требовалось доказать! Спасибо...

papa davo 9 ноября, 21:55

судья оценил этот эпизод и принял решение – Вернблум получил жёлтую карточку. Поэтому КДК не стал рассматривать данный эпизод-- в каждом конкретном случае,что происходит на поле,судья принимает решение,спрашивается,а зачем тогда КДК,понтом под зонтом, а по ходу...С ответа делается вывод,в КДК,сидят дармоеды!