Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
32
championat.com

Калошин: эпизод с Кверквелией и Ригони — самый сложный момент первого круга РФПЛ

Зенит
Делегат УЕФА Леонид Калошин в эфире программы «Свисток» разобрал спорный эпизод в начале матча 15-го тура РФПЛ «Зенит» — «Локомотив» (0:3), когда защитник москвичей Соломон Кверквелия пытался предотвратить прострел хавбека сине-бело-голубых Эмилиано Ригони.

«В самом начале матча в штрафной „Локомотива“ был контакт защитника с Ригони. Для меня это самый сложный момент первого круга — 10 баллов по шкале сложности. Мне проще объяснить, что это фол. Меня смущает, что Кверквелия идёт прямой ногой, и если бы эпизод случился вне штрафной, сто человек из ста трактовали бы его как фол.

Но для меня это момент не безрассудный, тем более это не применение чрезмерной физической силы, и эпизод фактически уже завершился, поскольку футболист «Зенита» успел сделать прострел. Защитник в данном эпизоде прыгал за мячом и не успел его задеть. Затруднюсь сказать, стоило ли назначить пенальти. Мнения экспертов, с которыми мы общались, разошлись. Одна половина экспертов — за пенальти, другая – против. Очень сложная ситуация", — сказал Калошин.

Встречу обслуживала бригада арбитра Виталия Мешкова.
Новости по теме
Комментарии32
Начинается в колхозе утро...
11
Ну теперь подводные камни надо искать в поражении Зенита. Не мог же он просто так проиграть Локомотиву 0-3.
13
А про якобы нарушение на Ивановиче переде первым голом, даже и разговора не было. А некоторые эксперты в прямом эфире пяткой в грудь себя били
6
А эпизод,когда за лицо Фарфана хватали,значит,никаких вопросов не вызвал?
20
Д
Все молчат. Будь на месте Фарфана симуляет Халк..крик стоял бы по всем каналам тв и радиоспорту...
8
Был и другой момент когда его вообще тупо на фланге толкнули и он упал... Но проиграл зенит, по этому судья подсуживал Локомотиву.
2
R
Оценка работы арбитра Мешкова
Если вы фанат «Зенита» и хотите обвинить арбитра в том, что «Локомотив» забил первый мяч – попробуем вас переубедить. Тот случай, когда судья допустил мелкие ошибки в две стороны, но не он стал виновником крупного счета. Матч был не грубым и позиционным, обходилось без частых стыков и фолов. Поначалу в мелочах Мешков, конечно, занимал сторону хозяев матча. В РФПЛ так часто бывает и даже заведено – судья по мелочи шалит в пользу того, кто играет дома и богаче, чем конкурент.
«Зенит» сыграл рукой – нет свистка, Фарфану мяч ударился в спину в район плеча – опасный штрафной. «Локомотиву» надо разыграть угловой – судья дает свисток на перерыв, хотя ему никто не мешает дать доиграть эпизод, ведь уже после определения добавленного времени была пауза, и рефери имеет право продолжить матч до логичной запятой. В результате Семин напомнил арбитру, что не стоит быть однобоким. И Мешков после перерыва вправду пропустил фол Лысова на Ивановиче перед первой голевой атакой «Локомотива». Но «Зенит» ведь развалился не из-за судьи – не арбитр сегодня победил. Да и счет игры не 0:1.
Полностью статья.
4
Особенно доставил срач в комментария к статье.Питерские спорят с московскими,кто из них несчастнее и беднее.
2
R
Блин.. Зачем я принялся читать их ))) Трата времени на хейт.. Спорят теперь, кто хуже bj
2
Это нам,провинциалам смешно.А у них прям трагедия в пяти действиях.
1
I
0-3, зенитушка соси
15
i
Ну чё теперь надо переигровку назначать?
1
Конечно, да еще штрафануть нас очков на 6, наглецов!
3
Ага, самих бомжей посмели обойти! Дисквалификация в ПФЛ, не иначе!
2
Какую переигровку нафиг???? Вы в своем уме? Минимум пердив, а то и в пфл к Казанке, не иначе.
Да за такое надо вообще Ольгу Юрьевну возвращать!
2
Вот сейчас жестко было))
3
M
С вами парни не соскучишься
1
А
Один маразматик "разглядел" пенальти там, где его не было, теперь прям всероссийская дискуссия на эту тему.
5
Скандалы, интриги, расследования! Товарищи, кто еще не высказался?)
1
c
Даже не помню этого момента
4
j
Эпизод с Фарфаном, неудаление Кришито за фол на Игнатьеве, где разбор этих эпизодов, КДК?
3
Что за бред. Пенальти не было, давайте его придумаем. Ещё и переигровку назначим. Пздц.
Сейчас скажут, что есть подозрение, что под номером 59 играл Антон Миранчук, а 60 Алексей, засчитать Локомотиву техническое поражение
4
А под № 8 играл дисквалифицированный Тарасов.Только в гриме.
4
Всё, уже не отвертеться
1
Димка опять закосячил(((
>Мне проще объяснить, что это фол

Ну надо же после боя кулаками помахать и попытаться осквернить честную победу. А как это можно сделать? Только массовой истерией.
1
R
А Тотоша и Кокоша... Как там дальше про калошу? bj


Статья херня, момент тоже не помню. Ну хоть старое доброе напомнили =)
1
Начинаются наезды по заказу. Вот в таких ситуациях,- Геркус должен показывать своё - Я ! А не в отношениях с Палычем !
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь