19 тур
Сб, 28.02,
Локомотив
Локомотив
Пари НН
Пари НН
Вт, 03.03,
Арсенал
Арсенал
Локомотив
Локомотив
20 тур
Сб, 07.03,
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
21 тур
Сб, 14.03,
Рубин
Рубин
Локомотив
Локомотив
22 тур
Сб, 21.03,
Локомотив
Локомотив
Акрон
Акрон
57
championat.com

Сёмин: видеоповторы нужны как можно скорее, это благо для российского футбола

Юрий Семин
Главный тренер «Локомотива» Юрий Сёмин прокомментировал новость о том, что РФПЛ выступила за введение видеоповторов. Специалист считает, что это очень правильное решение, и вводить их нужно как можно скорее.

«Введение видеоповторов — очень правильное решение. Это будет благо для всего российского футбола. Необходимо ввести их как можно скорее, чтобы до чемпионата мира мы уже могли ими пользоваться. Причем, в приказном порядке. То есть, чтобы это вошло в регламент, и каждый стадион Премьер-Лиги был оснащен этой системой. Видеоповторы не будут тормозить игру, весь мир на это переходит»

Как вы относитесь к идее введения видеоповторов?

Положительно - 440 (91.86%)
91.86%
Нейтрально - 25 (5.22%)
5.22%
Отрицательно - 14 (2.92%)
2.92%
Результаты опроса
Новости по теме
Комментарии57
Хотя вот Вадик мог бы и после игры с нами вернуться.
Мещанское мышление подъехала, видеоповторы конечно же нужны, а кому нужен нерв матча, кому нужна история футбола, в попу это всё, это ж благо, теперь все будет честно.
1
Альтернативное мнение:
Президент "Урала" Григорий Иванов отметил, что вопрос введения видеоповторов сначала надо было вынести на обсуждение с клубами чемпионата России. Иванов также добавил, что против введения этой системы.

– Я считаю, что вопрос введения видеоповторов сначала надо было вынести на обсуждение с клубами лиги, а потом уже обращаться в РФС, – цитирует "Р-Спорт" Иванова. – У нас не было общего собрания, я как представитель футбольного клуба

"Урал" против этой идеи. И я думаю, что многие мою точку зрения поддерживают. Многие не хотят введения этой системы.
Это нагрузка на клубы. Если хочет Галицкий ( президент "Краснодара", - Прим. "СЭ") для себя просматривать, пускай просматривает. Но, повторюсь, это футбол убьет. Мне не понравилось, как на Кубке конфедераций арбитр приостанавливал игру и шел пересматривать эпизод на видеоповторе.
T
Иванов против честного футбола. Вот где можно увидеть момент истины.
Стерпится, слюбится. Через некоторое время после ввода в эксплутацию системы, уйдут шероховатости, и никто уже не будет предсталять себе, как мы могли так раньше жить.

"Глас вопиющего в пустыне": "Судейство в пользу богатых клубов гробит российский футбол", - сказал президент "Анжи" Кадиев.
T
Борис сейчас сразу будет видно кто за что. Иванов странный тип. Я это заметил ещё до игры в КР. Локо хотел перенести игру на 2-3 дня. Иванов сразу начал кричать. Урал против. Сейчас он опять против видео повторов. Странный тип.
Григорий Иванов
Почта: info@fc-ural.ru
Телефон: (343) 238-07-07
Есть возможность высказать все ему лично.
T
Борис. Иванов не поменяет свою точку зрения даже если мы с вами ему выскажим все плюсы и минусы видео-повторов.
1
И я об этом.
T
Борис. Таких как Иванов у нас в стране меньше. И это радует.
Я не люблю смартфоны, не пользуюсь ими, но я не против их использования.
T
Борис вы не футбольный чиновник. Вы просто болельщик который видел как убивают команды судьи и не раз. Смартфоны не вам и не мне не создают проблем и забот. Что они есть что их нету.
Божович: талантливых футболистов портят смартфоны и соцсети
Сейчас у нас всё меньше хороших игроков. Думаю, что всё испортили смартфоны. Все сейчас сидят с телефонами, смотрят в него, как под гипнозом. Соцсети портят жизнь молодым людям. У нас раньше ничего не было, кроме мяча. Телефоны эти — как наркотики. Футболисты ни секунды не могут без них. Если могли бы бегать на поле с телефоном, бегали бы.
Поскорее бы их уже ввели, достали не только сами ошибки, но и те бредовые аргументы против видеоповторов.
А
Да, повторы нужны. Но кто будет трактовать моменты? Если такие "корифеи", как Батурин и Баскаков... Помню, Кураньи заплел ноги Бурлаку - это не нарушение, поскольку он смотрел в другую сторону, да, Нани не видел игрока, который выскакивал из-за спины, но это нарушение - "эксперт" тот же. Или Думбия, который наступил на ногу защитнику и тем заработал пенальти, так там нам доказывали, какой судья молодец, что где то разглядел, как на Думбия дунули.
2
СМИ: ПРАВЛЕНИЕ РФПЛ РЕШИЛО ВВЕСТИ ВИДЕОПОВТОРЫ
Сегодня в РФПЛ состоялось заседание правления лиги.

Как сообщает "Спорт-Экспресс", правление лиги проголосовало за введение системы видеорефери.

В ближайшее время станут известны сроки реализации проекта и остальные подробности возможного введения видеоповторов.
Президент "Локомотива" Илья Геркус прокомментировал решение правления РФПЛ о реализации проекта видеоарбитров в лиге. По информации "СЭ", сегодня правление лиги проголосовало за реализацию этого проекта.
– Мы поддерживаем решение коллег, – сказал Геркус.

Подробнее: https://fclm.news/news/79803-ilya-gerkus-lokomotiv.html
2
Какие же разные Семин и Газзаев. Одному, чтобы побеждать нужна объективность, а другому...
Бывший тренер сборной России Валерий Газзаев прокомментировал введение видеоповторов в РФПЛ.

- Подобный контроль может внести элемент объективности, но ведь именно из ошибок игроков, арбитров и тренеров состоит футбол. Интерес пойдет на спад. Динамика и моторика, которые держат в напряжении на протяжении всего матча, потеряются - пойдут возвраты, остановки. Если и вводить повторы, нужно вместе с ними рассматривать и дополнительные меры: разрешить использовать видео не больше двух раз за тайм.
1
А
Он на этих "ошибках" золото брал.
3
И не раз. Помню, как ЦСКА на пенальти выезжал. Даже шутки в СМИ об этом ходили. Главная, "это Гинер все купил".
1
А
Ага, "Я судьи по фамилии Рональдо не знаю".
против видеоповторов те команды,которые любят с судьями работать
2
Я за видеоповторы, но... 1) только в экстренных случаях, чтобы не давать лазейки для затяжки времени; 2) как бы не оказалось так, что "не важно как голосуют, главное кто считает". И всё же плюсов больше, и если судья не предвзят, то ему это большая помощь избежать ошибки.
Прокомментируйте, друзья, ибо я не понимаю: почему нельзя сделать, чтобы по ходу матча один из помощников судьи сидел за монитором и все контролировал,а в случае спорного момента главному арбитру не надо никуда бежать, смотреть, помощник просто ему в наушник говорит как следует поступить. Экономия времени. Пусть создадут нового арбитра, главного по видео-повторам. И вперед. А если преднамеренно будет косячить - отстранять от работы на время. В случае рецидива - на год, два и т.д. Ну не знаю короче, как вариант
1
Ну тип решение должен принимать один человек - главный арбитр. Без сомнений и советов.
В твоей схеме, по-хорошему, нужен один человек у монитора, который принимет решения и проводник его решений на поле. Пусть тот вообще у кромки ходит, слушает типа у монитора, да карточки показывает, штрафные ставит.
Продажные судьи и клубы которые пользуются этими судьями будут до упора сопротивляться этому. Это же сколько бабла мимо судейских рук проплывет.
Однозначно - ДА! Иногда кажется, что линейные судьи и те, что за воротами, судят матч, будто с похмелья! Перед носом не видят от кого ушел мяч или было ли касание руки в штрафной (умышленно, неумышленно), кто толкался, кто "обнимал" при стандартах, рвал футболки, бил локтем и т.д. Еще меня раздражает, когда при явном подкате в ноги, главный судья, не видя ничего со спины, уверенно показывает, что ничего не было. А тут БАЦ - видяху глянул и принял решение. Ведь никто не говорит о том, что после каждого момента обязательно бегать и смотреть момент. Да и связь у них есть по гарнитуре. Пусть чувак с монитором зырит и выдает решение по-справедливости, даже бежать не надо никуда)
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий