Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
40
sovsport.ru

Покажите игру «Локо» Каррере! В чем была прекрасна команда Семина

Лига Европы
В первом матче Лиги Европы «Локо» не смог победить «Копенгаген», но показал готовность играть на результат и добиваться его. И это не может не радовать.


МОУРИНЬЮ БЫ ОЦЕНИЛ

Много ли моментов создал «Копенгаген»? В обороне «Локо» играл надежно. По данным WhoScored, за игру датчане нанесли всего десять ударов, в створ пришлись два. Три удара были нанесены уже в компенсированное время, когда пошел навал. По воротам остальных российских клубов били чаще. «Спартак» и ЦСКА получили больше двух десятков ударов - 26 и 24 соответственно, «Зенит» - 13.

«Локо сыграл прагматично. Но прагматизм не живет без организации игры в обороне. «Железнодорожники» ее Европе явили. Схема 5-4-1 при обороне оказалась очень эффективна против команды, любящей использовать фланги. Если датчане забирались на одну из бровок, то их тут же встречали латераль, фланговый полузащитник и один из двух опорников. Все время у «Локо» была компактность. Из такого капкана очень тяжело выбраться.

Покажите игру «Локо» Каррере! В чем была прекрасна команда Семина




Футболисты «Локо» показали обученность - если игроки «Копенгагена» двигали мяч в опорную зону, то фланговые исполнители грамотно сужали линию оборону, закрывая для датчан калитку в центре. Делали это все, кто здесь играл. В том числе вышедший на замену Антон Миранчук. Он заменил брата. На другом фланге оборонялся Фернандеш. Слаженно действовали и опорники - вдвоем из центра поля они не поднимались и зону не оставляли пустой. Выходит, свое дело подопечные Юрия Семина знают. «Спартаку» в матче с «Марибором» этого очень не хватало. Когда на финишном отрезке первого тайма красно-белые использовали схему 5-4-1, в опорной зоне гулял сквозняк.





За матч футболисты «Локо» вступали в отбор 25 раз, чаще всего во фланговых зонах - 13, на втором месте полуфланги - 12. Сорвать атаки красно-зеленым удалось в 21 случае. Лидером стал Тарасов - пять сорванных атак соперника, чуть отстали Денисов и Игнатьев - по три. Интересно, что Тарасов две атаки сорвал на фланге, три - на полуфланге. Денисов трижды был успешен на полуфланге.



Любителям веселого футбола такая игра могла наскучить. Но в ней нет абсолютно ничего постыдного. К примеру, Жозе Моуринью точно согласится. Португалец в этом деле собаку съел - выиграл ни один еврокубок, организовав игру сзади. Показателен последний финал Лиги Европы, в котором «МЮ» победил «Аякс» - 2:0. Манкунианцы, никого не стесняясь, сыграли строго от обороны. Их владение мячом составило всего 31%! Кстати, «Локо» в матче с «Копенгагеном» владел мячом 36% времени. Но так играть абсолютно не страшно, когда знаешь каждый свой шаг. «МЮ» знал. В частности, Моуринью с помощью тройки Феллайни - Погба - Эррера организовал персонально-зонную оборону в центре поля, не дав развернуться диспетчерскому офису «Аякса».

В предыдущем розыгрыше Лиги Европы «МЮ» сыграл 15 матчей, восемь из которых провел на ноль. Отличной пример, как важно играть надежно у своих ворот в младшем брате Лиги чемпионов.


«ЛЕСТЕР» И «ПОРТУ» ТОЖЕ НЕ СМОГЛИ

«Локо» не смог забить. И вообще в атаке не показал ничего выдающегося, нанеся за матч семь ударов. Этому можно расстраиваться. Но лучше вспомнить, что «Копенгаген» Столе Сольбаккена по части организации игры в обороне мало кому уступит. В прошлом сезоне датчане пропустили всего лишь два гола в шести матчах группового этапа Лиги чемпионов! На арене «Паркен» не смогли отличиться ни «Лестер», ни «Порту», ни «Брюгге»!

В момент потери мяча «Копенгаген» тут же вступал в отбор. Если под пас в недодачу открывался центральный нападающий «Локо» Фарфан, то к нему тут же приклеивался один из защитников. Плотность между атакующим и оборонительным футболистами была сродни той, что случается в автобусах в час-пик. Сорвав первую волну атаки «Локо», «Копенгаген» откатывался к своим воротам. А по взлому насыщенной обороны соперника красно-зеленые большими мастерами пока не являются. «Тосно» может подтвердить.





«Локо» выдал рабочий матч и заработал очко благодаря своей сильной стороне. Это абсолютно нормальный старт команды в еврокубке. Именно так его оценил и Юрий Семин: «Первый матч всегда сложный. Тем более он проходил на выезде. Тем более что все букмекеры ставили на «Копенгаген», считали его фаворитом. Получилась напряженная игра. Очко для нас сегодня – нормальный результат».

Евгений Ломоносов
Новости по теме
Комментарии40
Вообще не понимаю почему все удивляются игре локо. При палыче в лучшие годы мы всегда так играли. Не припомню чтобы команда Семина играла атака на атаку. Палыч, стратег. Он играет в футбол как в шахматы. Ничья в гостях была бы хорошим итогом, мы её получили. Все молодцы.
33
Правильно. Палыч зачастую вынужден отказываться от атакующей игры в пользу результата. И это себя оправдывает, набираем очков больше, чем теряем. Значит мы на верном пути!
11
R
А ещё не понимаю, почему все думают, что мы могли обыграть Копенгаген.. Типа малоизвестные игроки... Ага.. Элементарный пример: в своё время Н`Дойе тоже был далёк от всероссийской славы, а его уровень, меж тем, всем нам достаточно памятен.. и даже сейчас от того Н`Дойе было бы нам грех отказаться.
9
В этом и разница. Что один и тот же Ндойе воспринимался по разному. У нас он суперфорвард, а в Копенгагине всего лишь нападающий забивающий в слабом чемпионате как Хенти....
1
R
Кстати, даже во вчерашнем матче в копне выделялись пара игроков... Вкусовщина, конечно, но всё же....
Да все знают наш фирмовый при Семине рисунок игры! Если Локо ведет 1:0 то это считалась победой для Локо, потому что мы грамотно играли в обороне и не давали ничего сделать!
8
при игре при Палыче в лучшие годы (начала 2000-х) если команда забивала 1, то потом на 99% была уверенность что свое не отдадим, даже при Эштрекове когда сломался Сычёв играли в основном на 0:0. Была уверенность походу игры что не пропустим. Сейчас такая игра почти всегда валидол и очень часто удержать преимущество не получается. Поэтому садиться так низко как было в матчах с Ахматом и Уралом это почти всегда потеря очков. По вчерашней игре результат хороший, но игра такая - просто очень повезло что не пропустили. Вернее пропустили из офсайда, но судьи разные бывают сами знаете, иногда не видят очевидное. В прошлом году Палыч играл в более атакующую игру, да и сейчас тоже его игра отличается от 2000-х, она более атакующая, просто исполнители у нас такие.
1
Вот-вот. Интересно, а болельщики Лестера и Порту также "бомбили", когда потеряли в Дании очки?)
А ведь мы по сравнению с Лестером и Порту, смотримся, прямо скажем, куда более ущербно.
5
O
Братишка, ну ты с топами сравнил. Тем более думаю даже эти бомбили
Очень понравилось как встречали и накрывали по трое, вот это очень круто. Временами датчане не могли мяч получить по 2-3 раза подряд, сразу набрасывались на них.

Покажите игру «Локо» Каррере!


А Каррера видел недавно ag
13
К
Вот только из Копенгагена в межсезонье ушли два основных центральных защитника и центрфорвард. У Локо тоже не самый основной состав. Тех же Игнатьева и Рыбуса Сёмин постоянно одёргивал, и требовал играть в обороне. А они, видимо, могут играть только что-то одно - либо атаку, либо защиту. Датчане не зря давили правый фланг - Игнатьева и Михалика. И в атаке толком ничего не показали, и в защите пожарили. И что-то я никак не могу разглядеть, что такого классного в Рыбусе - особенно когда вспоминаю как на фланге играет Денисов.
3
Вот это настоящий анализ игры умного, не предвзятого человека! Да, Спартаку надо учиться организации игры в обороне, но раньше он хоть много забивал! А мы будем добирать мастерства в атаке, но при надежном фундаменте это достижимо. Главное, что Локо не выглядит как "дом на песке"!
4
I
Вчера в коментпх писали что Тарасов не о чём, а цифры то другое показывают!

Ничья в гостях хорошо!
7
Эти болельщики стали жертвами стереотипа: отношение к игроку по приклеенному, ими самими же, ярлыку.
10
I
Вот и я о том же! Тарасов может и не самый сильный опорник, но подчищант знатного, грубый? Да! Но это от желания и стремления к победе. Он боец и это хорошо
5
В каком-то смысле, Тарасов это лицо Локомотива, команды, может, не очень изысканной, но с мужским характером. Спартаковские кружева не наш стиль, мы всегда были "рабоче-крестьянской" командой, которая может терпеть и вмазать какому-нибудь аристократу, если он расслабится))
3
Тарасов сам создал такой ярлык, сколько матчей было когда проигрывали из-за того что он терял игрока в центре поля. К тому же раньше Тарасов - это почти всегда была желтая карточка с красноватым оттенком, и как следствие высокая вероятность остаться вдесятером. Это сейчас он стал получать меньше желтых.
1
А своя голова на что? Доля правды в ваших словах есть, но истина всегда конкретна.
1
конкретная истина: матчей в которых Тарасов показывал свою лучшую игру к общему количеству сыгранных им матчей невысока, отсюда и стереотип про отношение к игроку многих болельщиков
O
Медийная личность ни больше ни меньше. Я только думал что вокруг медийных персон больше фанатов чем хейтеров, но оказывается хейтеров. Боряса любят пинающего из любви к физкультуре, а Тарасова уже не примут. Ну это каждому так сказать по уровню развития.
O
Многих бесит что он бьет по ногам соперникам иногда "играет грязно", "дровосек", но это не балет и лучше атаку в центе поля обломать. Почище зенитовского Гарсии будет и помягче вернблума. Баринов кстати тоже очень жесткий чем и нравится. с виду не скажешь но может и жопой отсадить на 3 метра и мяч с ногами вынести.
2
Так это цифры, а не эмоции людей, которые по тем или иным причинам терпеть не могут Тарасова.
3
Тарасов накосячил в Турции, потом и пошли стереотипы. Плюс травмы, времени больше на востановление, да и бесследно они не проходят. А так, да - боец!
2
Может отборов и много у него, но и брака там хватало с передачами, после которых датчане атаки начинали быстрые. В этом и основная его проблема, кажется. Он - не оплот надежности.
Тарасов хорош,когда занимается своим делом,то есть выдирает с ногами мяч в центре и играет в штрафной при стандартах(и своих,и чужих).тогда к нему притензий нет.Но сейчас он почему-то настойчиво лезет в атаку.Причем примеряет на себя чуть ли ни диспетчерские функции.И вот тут он выглядит отвратительно.
1
A
лично меня сердит то, что он:
1) верховые мячи почти все проиграл
2) пасы кривые, в недодачу

Та легкость и цепкость которая радовала, была у Тарасова при Кучуке. Пока он на тот уровень не вышел. Остается ждать и надеяться.
L
Точно Тарасов очень полезен в защите
1
Я один чтоли вчера на валидоле сидел и цемента в обороне не заметил? Ничья хороший результат
1
Всем же известно, что Палыч приверженец итальянской школы
2
Тем удивительнее, что жизнь заставила Спартак, который всегда был приверженцем атакующей модели игры пригласить итальянского тренера, чтобы залатать дыры в обороне.
2
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь