Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
103
rusfootball.info

Дмитрий Булыкин: постараемся составить конкуренцию топ-клубам в борьбе за чемпионство

Дмитрий Булыкин
Бывший нападающий сборной России и "Локомотива", а ныне советник президента столичного клуба Дмитрий Булыкин в интервью Rusfootball.info рассказал, за счет чего железнодорожники успешно стартовали в чемпионате страны, поделился ожиданиями от выступления красно-зеленых в Лиге Европы, а также порассуждал о шансах других российских команд в еврокубках.


- Многие удивлены уверенным стартом «Локо» в чемпионате РФПЛ. Команда сильно преобразилась по сравнению с прошлым сезоном. Чем вызваны метаморфозы?

- Руководство клуба очень хотело, чтобы команда выступала в этом сезоне как можно лучше. И при подготовке к сезону «Локомотив» прикладывал к этому все усилия. Наверное, это сейчас нашло отражение в положительных результатах. Многие факторы влияют на выступление команды в чемпионате: начиная от действий совета директоров клуба и заканчивая тренерами и футболистами. Это общая работа, которая и показана результатами команды. Если результат есть — значит на правильном пути находимся. Надеемся, что и в дальнейшем все будет стабильно хорошо, и «Локомотив» успешно выступит и в чемпионате, и в Лиге Европы.

- Заметно прибавили братья Алексей и Антон Миранчуки...

- Это опять же одно из правильных действий клуба, благодаря которому, братья остались в «Локомотиве». И сейчас они прогрессируют и являются ключевыми футболистами не только в клубе, но и постепенно выходят на ведущие роли в сборной.

- Могут ли красно-зеленые уже в нынешнем сезоне замахнуться на чемпионство?

- Будем стараться, а там уже все зависит от Его Величества Футбола. Очень много факторов влияют на итоговый результат. Конечно, нам тяжело будет биться с топ-клубами. Начиная с «Зенита», который располагает очень большим бюджетом и мощно провел трансферную кампанию, и заканчивая опытными клубами с серьезными целями. Но опять же будем стараться. У нас тоже собралась хорошая команда. Несомненно, каждый год наша задача — бороться за медали. Так что сделаем все, чтобы составить им конкуренцию.

- Действующему чемпиону «Спартаку» красно-зеленые уже составили конкуренцию, одержав над ним волевую победу 4:3. Что стало залогом успеха в той встрече? Это была больше победа «Локо» или поражение «Спартака»?

- Тут свою роль сыграли несколько факторов. Главное — это то, что футболисты «Локомотива» не опустили рук и играли до конца. То, что команда не сдается, у нее есть характер. Это, разумеется, не может ни радовать. Конечно, то обстоятельство, что соперник остался в меньшинстве тоже в какой-то степени имело место. Но важно и то, что «Локо» четко реализовал все свои моменты. Победить чемпиона с красивым счетом — очень приятно.

- Пару недель назад стали известны соперники «Локомотива» по групповому этапу Лиги Европы. Как вам группа, в которой команде предстоит играть ( Соперниками железнодорожников стали чешский «Злин», датский «Копенгаген» и молдавский «Шериф» - Rusfootball.info)?

- Группа хорошая, вполне проходимая. Нужно приложить все усилия, чтобы выйти в плей-офф (это как минимум) и напомнить всем от таком солидном клубе, как «Локомотив».

- В этом году осень в столице будет богата на еврокубки. «Локо» сыграет в Лиге Европы, а «Спартак» и ЦСКА привезут в Москву Лигу чемпионов. Что думаете по поводу шансов спартаковцев и армейцев в турнире?

- Нашим клубам достались далеко не «группы смерти». Я бы даже сказал, что это хорошие команды. С этими соперниками можно играть и обыгрывать их. Будем надеяться, что российские клубы покажут хороший футбол и пройдут в плей-офф. Да, «Спартак» уже давно не участвовал в Лиге чемпионов, но будем надеяться, что команда не занервничает и нормально сыграет в этом турнире. Конечно, если спартаковцы будут допускать осечки на таких командах, как «Марибор», то вряд ли они добьются результата. Конечно, сейчас им нужно поправлять свое турнирное положение в чемпионате страны, находить свою игру и затем уже нужно стараться хорошо выступить в Лиге чемпионов. У армейцев соперники серьезные, но опять же играть с ними можно. Конечно, на этом фоне выделяется «Манчестер Юнайтед». Но с остальными можно играть и выигрывать. Да и с «МЮ» возможно добиться результата. Здесь многое будет зависеть от готовности футболистов ЦСКА.

- Вернемся к чемпионату страны. В предстоящем туре РФПЛ «Локо» отправится в Грозный к «Ахмату»...

- Выезд будет непростой: соперник и так серьезный, а играть против «Ахмата» у него дома особенно трудно. Просто так обыграть его понятное дело, не получится. Поэтому придется приложить максимум усилий. Если ребята настроятся, как нужно, то вполне способны победить. Но если не будет стопроцентной самоотдачи, вполне можно и потерять в Грозном очки.

Напомним, что по итогам восьми туров «Локомотив» с 19 очками занимает в турнирной таблице РФПЛ 2 место.

Алина Гущина
Новости по теме
Комментарии103
Твоя-то какая заслуга в этом? Mr. Шероховатый... ни слова о семине, зато 5хх раз вспомнил про рук-во клуб.... ну да, это ведь геркус миранчуков на путь истинный поставил.
27
Когда у Локо плохой результат Смородская (руководство) виновата, а как хороший Палыч (тренер) молодец. Железная логика ag
3
f
Смородская была плоха как минимум тем, что толком не давала времени тренерам. Во-первых Сёмин был уволен за пол года работы вместе. Кучук был уволен в начале сезона после бронзового. Красножан был уволен по среди сезона по непонятным причинам, показывая не самый плохой футбол. За остальных тренеров сказать ничего не могу, так как они были уволены по сути за невыполнение задач на сезон и им просто не было дано шанса ещё на год (может правильно, а может нет это неизвестно). Но не нравилось то, что раз за разом давались эти шансы смородской, хотя все эти тренеры приглашались ей, кроме Сёмина.
А здесь я считаю правда общая заслуга и руководства и тренера. Хотя игру и результат в большинстве ставит тренер, о чем булыкин мог и погромче сказать, а не о руководстве
1
Здесь общая заслуга, а тогда Смородская плохая, далее тебя цитирую:
Цитата: fizuk92
все эти тренеры приглашались ей
Можешь разъяснить?
f
Я тебе сказал за какой уй она херовая, а именно меняла тренеров как перчатки и причём не редко не справедливо. Нынешнее руководство пока такой уйнёй не прославилось!
Разъясняю: всех тренеров выбирала она и назначала она и следовательно за провальные результаты этих тренеров она должна была так же ответить (ты же этой справедливости ищешь для смородской, вот и тогда, раз тренеры были плохими, значит и смородина была плохой. Тогда тоже была общая заслуга, а точнее должна была быть) Но почему-то увольняли только тренеров, а смородину совет директоров устраивал, прекрасный президент!
1
Цитата: fizuk92
раз тренеры были плохими, значит и смородина была плохой
Почему тогда больше Смородскую критиковали? По логике сейчас должны больше Геркуса расхваливать, а не Палыча, но в итоге наоборот.
f
И по логике каждого за свои дела и больше расхваливают. Тренера за игру, за результат в данный отрезок. А геркуса сейчас больше хвалят за отношение к болельщикам, за цены, за атмосферу до матча, за конкурсы и помнят возвращение либимого их Сёмина, который сейчас показывает результат. А тогда критиковали тренеров за результат больше, а смородскую критиковали за назначения этих тренеров, за несение ответственности за это и куча причин не связанных с результатом. Не спрашивал меня какие. Ты их и сам должен знать, а если нет, то поищи в инете, были всякие статьи с пунктами, что делала смородская плохого, какие обещания давала и противоречивый итог этим обещаний. И за всё это она получала самую громкую критику. Ни один тренер при ней, не мог ее переплюнуть в негативе
f
Потому я тебе писал, что это лишь одна из причин, что она не несла ответственности за результаты. А основная не любовь к ней была за отношения с болельщиками, за списки, за цены, за глушилки. Поэтому, то руководство не любили, а это любят, за их отношение сейчас к болельщикам.
Но чтобы снова не продирался повторю. И тогда и сейчас заслуга общая, но смородину критиковали за тысячи причин помимо результата. Если ты считаешь, что ее не ща что было критиковать, то ты явно кто-то из близких ей людей или наоборот далёкий просто от Москвы и стадиона и следовательно не чувствовал это поганок отношение, когда в один миг абик стал стоить 4000, после 9 места в ЧР и отсутствия ЛЕ.
Ну вы мне свой плюрализм тут не втюхивайте. Дерьмократия это не про нас. Логика железобетонная! Все что в локо херово сейчас и тогда из-за бабы и совсем не потому что она баба. Просто она ху..й футбольный функционер. Ей бы больше подошел образ директора цирка... или на худой конец гадалки с бубном. А еще у нее двд с приводом сами понимаете в каком месте. Короче обозная она, отцепили на полустанке.
1
Ты мне не напомнишь, а то я что-то подзабыл, кто приобрел в Локо Пейчиновича, Игнатьева, Фернандеша (в стартовом составе с которыми мы идем на 2 месте сейчас)? А кто приобрел Чорлуку и В. Денисова (не первый год демонстрирующих хороший футбол)?
ты напомни кто их играть заставил, чудо? на их месте могли играть и другие.
Речь шла о том, кто их приобретал. Вечно ты не по теме вписываешься.
при чем тут кто приобретал? да еще и с какой целью. все эти ребята при смородской сидели на лавке, а при Семине они заиграли. ты сам себя топишь... ))))
Цитата: Бульба
при чем тут кто приобретал?
Цитата: Щит Happens
Все что в локо херово сейчас и тогда из-за бабы
Может я зря принял этого пользователя за немного разбирающегося в футболе, и он считает перечисленных игроков хреновыми?
Смородская не тренер, а теперь уже бывший президент. При чем тут заиграли?
почему эти игроки при ней сидели на скамейке? прочитай интервью Фернандеша о Черевченко, включи голову. а лучше сникерс скушай - не тормози
Сидели только двое из перечисленных. По Игнатьеву не трудно догадаться, играл он плохо. Смо в этом виновата? А с Фернандешом ситуация неоднозначная. Но тебе не привыкать верить всему плохому, что говорят о Смородской. Так что голову тебе включить пора бы уже.
ты понимаешь сам то что пишешь? может тебе какой то дебил диктует?))) я не слушаю то, что говорят, я верю в то что вижу и слышу. а тебе пора подрасти уже и оторвать свой ротик от сиси тети оли)))
Ты за меня не волнуйся, еще как понимаю. Так что насчет Игнатьева. Он из-за Смородской плохо играл или? А как с Чорлукой и другими быть? Есть что ответить или ты только про сиси разговаривать готов?
да ты реально далекий человек. ума подумать не ма))) убого выглядишь предо мной
Плоха Смородская в том числе и тем, что хорошего тренера (Палыча) отодвинула из клуба.
Ну, это - так, если на пальцах.
Да хорош, помнишь присказку: "cлужить бы рад, выслуживаться тошно" ay . Забудь ее, она не про наше время ag
L
То есть этот М...К нас уже не относит к топ-клубам!!!????!!!!
13
Кроме Локо он относит к топ-клубам и Зенит и еще какие-то клубы.
1
Локомотив всегда был и останется ТОП клубом, если б не Смородская то не скатились бы, она ушла и вот настоящий уровень проявляется
25
Когда Палыч не давал результат, Локо был середняком с которым трудно достичь успеха. Результат появился, мы уже топ-клуб. ag
1
А когда он результата не дал?
3
В прошлом сезоне, в чемпионате. Ну у тебя и память.
что ты несешь? результат? кубок не результат? ты в адеквате?
1
Читай внимательнее. Речь шла о чемпионате. После 0:4 от ЦСКА Локо отставал от 4 места (дающего путевку в ЛЕ) на 9 очков и ни о какой борьбе уже не шло речи. В итоге 8 место. Это не результат?
ты сам прочитай что написал! какой чемпионат? ты пьяный или дебилом прикидываешься? он вместе с Геркусом поднял разваленный смородской клуб, которая почти загнала нас в жопу. да и тренировал он всего пол сезона. нужно посмотрель, понять кто чего стоит.... хотя, кому я это говорю...
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь