Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
33
loko.news

Анализ 81 минуты Петара Шкулетича

Петар Шкулетич
Сразу скажу — голосование в официальной группе сайта определило, что наиболее вам интересна игра Шкулетича и Миранчука. У нас же были другие планы, а именно Самедов и Михалик, но мы будем писать о том, что интересно читателям.


Первый тайм


1-15'. Сбивает Родолфо, тут же извиняется. Подбирает мяч после паса из центра, тут же едва не теряет, но отвоевывает обратно, пасует на Самедова, на том фолят. Получает мяч от Касаева, но не успевает протолкнуть к воротам, защита справляется.

16-30'. Борется за мяч и перехватывает сразу после неудачной передачи Касаева. Аут в нашу пользу. После затяжного розыгрыша углового и навеса от Самедова Пейчинович сбросил на голову Шкулетича и тому не хватает лишь сантиметровой точности для гола в незащищенный угол ворот. Благодаря Петару предупреждение получает защитник Андрей Семенов. Навес с этого штрафного от Самедова — и Петар вновь не попадает в ворота, но этот момент был сложнее, чем предыдущий.

Анализ 81 минуты Петара Шкулетича



31-45+'. Самедов заработал штрафной, навесил, а Шкулетич — попал. 1-1. С третьего раза сербу удалось поразить ворота хозяев. Снова в верховой борьбе роняет Родолфо, извиняется. Попадает в офсайд. Получает по голове от Родолфо в ответ.

Анализ 81 минуты Петара Шкулетича



Второй тайм


46-60'. Попадает в офсайд и получает по ногам, обидно. Участвует в позиционной атаке, Получает пас на ход, тут же на Петара выскакивает Городов (на границе штрафной), серб чуть-чуть медлит и упускает момент и для удара, и для паса. Получает от Денисова передачу во вратарскую, но не попадает по воротам. После серии ошибок хозяев едва не выскакивает на ворота в одиночестве.

Анализ 81 минуты Петара Шкулетича



61-75'. Почти не встречается с мячом и уже совсем не прессингует. Абсолютно не заметен в этот промежуток времени.

76-90+'. Едва успевает за турбореактивным Янбаевым в контратаке, принимает мяч на границе штрафной, но сразу же теряет его и падает. На 81й минуте покидает поле.


Оценки по версии WhoScored.com


Оппонентом Петара в матче был Аблае Мбенг. Шкулетич имел 3-4 явных голевых момента, однажды забил. Зато Мбенг на последней минуте наоборот, не забил. Поэтому оценка логична. Портал признал серба игроком матча.

Анализ 81 минуты Петара Шкулетича



По тепловой карте также заметно, что Шкулетич с мячом встречался в множестве разных точек и чуть-чуть чаще, чем Мбенг.

Анализ 81 минуты Петара Шкулетича



Общее впечатление


Можно уже уверенно говорить, что Петар в «Локо» наконец-то адаптировался. Он понимает, куда открываться и чаще встречается с мячом, забивает. Также нельзя не отметить, что на весь матч Шкуле не хватает (вспоминаем Ниассе и грустим). И если честно, я только сейчас понял, почему серба называли Шкунтелааром в честь Хунтелаара.

А в этом матче Шкуле сыграл важную роль, жаль, не удалось забить ещё хотя бы один. Но статистику не обманешь — из голевых моментов серб забивает третий-четвертый. То есть всё, что нужно — создавать больше моментов и желательно раньше 60й минуты.

Автор: Sam Fear
Новости по теме
Комментарии33
И где тут анализ?
3
Предлагайте в рамках своего сайта другие форматы - ради бога, мы за здоровую конкуренцию))
Кто это мы и что значит в рамках своего сайта? Если этот текст ваши рассуждения с другого сайта, то ему нечего здесь делать в новостях вообще. Без всяких рамок я не вижу в этом тексте анализа и при чём тут конкуренция - если получаете негодный продукт, вы же не считаете нужным сделать лучше прежде чем этот продукт признать плохим? Почему же другие на это не имеют права, согласно вашей логики?
Мы? Другой сайт, там ссылочка внизу указана. А не я его и размещал) Просто заметил. Все имеют на всё права. А на этом сайте блогов нет совсем, только новости. И это печально. А Анализ... Это некая устоявшаяся рубрика, которую я веду уже второй сезон сначала на Sports.ru, а потом и на нашем сайте. Анализ - подмечаем удачные и неудачные действия рассматриваемого игрока и делаем выводы. И не надо какой-то непонятной агрессии) Права имеют все и на всё. Например, мимо пройти
Если "вы" это другой сайт со ссылочкой, то этот "анализ" тем более в новостях неуместен. Насчёт пройти миммо - не вам мне указывать, у меня есть мнение по этому тексту и я его высказал.
Всё остальное без комментариев ибо и блоги здесь есть и много чего ещё.
А агрессия вам привиделась, успокойтесь - нет её ))
Неуместен? Тоже так считаю. Но это вопрос к администраторам сайта fclmnews.ru. Я кстати не указывал, а всего лишь предложил вариант.
Вот и хорошо что вы тоже так считаете, а я считаю что это в лучшем случае блог-изложение личных впечатлений некоего автора с некоего параллельного сайта и не более того - на анализ не тянет. Впрочем если вам это нравится - так на здоровье, ваш вкус я не обсуждаю.
Уже не первый раз замечаю, если судить по этим анализам, то игрок совершает 1 действие за 15 минут. Брелятина
4
Назвать статистику и труд автора бредятиной тут каждый готов. Особенно умничают те, кто сам ничего подобного сделать не в состоянии. Одни эксперты и критики, куда ни плюнь, а блогов ноль.
6
В целом согласен, кроме "блогов ноль". Ведь наличие блогов не гарантирует присутствие большого ума
3
Цитата: AFA
наличие блогов не гарантирует присутствие большого ума

Зато будет с чем сравнивать и даст право хаять чужое.
1
тебя понял.
Пока здесь не накарябал опус - не имеешь права подать голос. Ибо, сиди и молчи как мышь амбарная.
3
G
Ага, сначала добейся:)
1
Не передергивай. По-моему я ясно выразился. Кто не понял, я не виноват.
У меня нет такого количества времени... Уж тогда не ставье интервалы по 15 минут, смотрится нелепо
Мм, "нет такого количества времени". Больше всего люблю эту фразу.
f
Вот мы любителями играем в большой футбол, часто приходится играть без мяча почти все время(наш уровень командной игры, оставляет желать лучшего...Настолько что за тайм мяча пару раз коснуться удается особенно если в нападении. Во-первых тяжко( тупо постоянно бегать за защитниками когда 1 нап, во-вторых игрок совершает сотни действий(типа -добежал, прикрыл зону, прессинг командный и т.п..просто это почему-то не считают за КПД.Так вот Петар потому что не техничен, не обладает пасом,не умеет обыграть один в один,убежать от кого-нибудь....с мячом встречается крайне редко. Я не против него, мне он симпатичен как игрок силового стиля. Но я хочу чтоб у нас был техничный форвард, аля Вагнер лав...ну стиль такой больше по душе мне
Нет Лава, но есть хороший нап, которому нужен пас. А пас у нас дать никто не может. Кроме навесов и забросов нет паса. Например обязанности Миранчука как раз давать пасы, а он лезет водиночку на кучу защитников, тупо чтобы показать свое Я. А о команде плеймекер не умает. Тоже и с крайними левыми. Касаев так же вместо паса прет напролом. Нет командных комбинаций.
2
f
Все верно пишешь. Но Касаев прибавил по сравнению с прошлым годом( хотя я тут вспомнил молодость и установил FM16, так вот первым сразу продал его...Миранчуку не хватает кого-то еще, я б Фернандеша ставил 100 пудов af и эта была б супер связка, Мира ближе к Шкуле, Тарасов ОП, ух заиграли б ag
f
А подскажите чем хорош Шкулетич? Ему дашь пас,потеря...
1
Будучи в Партизане вся команда играла на него, и он забивал почти в каждом матче. И в сборной забивал. И у нас свой гол он забивает, нужный гол всегда. Будет пас, будет больше голов.
Могу персонально для вас, если хотите, сделать нарезку так называемого "хорошего напа, которому нужен пас". Вы поразитесь, сколько ошибок в обработке мяча совершает этот игрок.
1
Я не фанат хорошего напа. Не стоит "лично для меня" терять время. Просто не нужно хаять чужое, не создав своего, да еще называть это бредом. Человек старался, и старался явно не для меня и не для вас лично.
Да у меня и нет претензий к автору. Мне просто любопытно, что такого видите вы, чего не вижу я, пока, во всяком случае. Это я о теме про Шкулетича. Вы меня намного старше, вот и хочется мнение, так сказать, перенять.
Цитата: Incredible
у меня и нет претензий к автору.

Цитата: hubaxis
Брелятина


Цитата: Incredible
хочется мнение, так сказать, перенять

Мнение надо свое иметь, а не перенимать.
Свое мнение я высказал выше. И по игроку и по блогу.
Ну так это не я писал, наденьте очки)
Ну извини. В очках, но все эти ваши "матерные" ники на одно лицо.
f
ну вот как бы не хотел, не могу не согласиться. Внутреннее ощущение,что если выпускать Хенти, он адаптируется и будет решать.
Не нравится - не читайте))) Формат такой.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь