«Терек» — «Локомотив»: Геркус увидел, какие проблемы ему предстоит решать
Обозреватель «Спортфакта» Борис Левин, посмотревший матч третьего тура чемпионата России «Терек» - Локомотив»
Новому руководству «Локомотива» досталась крепкая, но не беспроблемная команда
Кардинальные перемены в руководстве железнодорожников, случившиеся на этой неделе, положили долгожданный конец красно-зеленому безвременью, которое замораживало все процессы в клубе. Теперь можно вздохнуть спокойнее, провести текущий аудит имеющегося хозяйства и начать работы по его укреплению.
Что за команда им досталась, новые шефы «Локо» во главе с президентом клуба Ильей Геркусом могли еще раз посмотреть в Грозном, куда прибыли лично. А заодно и полюбопытствовать – будут ли футболисты биться за Олега Пашинина, который после скоропостижной отставки Игоря Черевченко стал исполняющим обязанности главного тренера.
Начал «Локомотив» так, что казалось: исполнение это станет недолгим. Сам Пашинин в первые, напрочь проигранные, минуты все время записывал что-то в своем блокноте, словно фиксировал собственные ощущения на высоком посту, который может оказаться весьма кратковременным.
Но скоро блокнот был оставлен – игра для гостей изменилась настолько в лучшую сторону, что не могла не захватить всю их скамейку. «Локо» сравнял счет и был близок к тому, чтобы окончательно подавить «Терек».
А сам Пашинин начал предпринимать такие нестандартные ходы, как замена Михалика на Янбаева. Мало того, что последний давненько не выходил на поле, так еще и связано это было с переводом Шишкина в центр обороны.
Выиграть не получилось (во многом из-за удаления Пейчиновича), но мы еще раз убедились: у москвичей весьма квалифицированный подбор исполнителей. Но в усилении он тоже совершенно явно нуждается.
Проблема номер один понятна – форвард. Как, воскликните вы, Шкулетич же забил! Да, забил, реализовав третью из своих голевых попыток, и вообще очень старался. Но очень уж ограничен он в наборе своих достоинств: борьба вверху при «стандартах» и иных навесах плюс умение поймать отскок – вот, пожалуй, и все.
Это обедняет атаку «Локо». А когда еще все главные подносчики снарядов – Миранчук, Самедов, Касаев – проводят не лучший матч, проку от Шкулетича оказывается совсем мало.
Проблема же номер два явно заслуживает отдельной главки.
Обороне «Локо» без Ведрана Чорлуки придется тяжело
Защитная линия «Локомотива» была в прошлом сезоне одной из самых надежных в стране. Но вот начался этот и двух ее столпов у железнодорожников не стало. Дюрица уехал, а вокруг Чорлуки происходят и вовсе какие-то странные вещи.
Вчера появилось информация, что Ведран не играет потому, что его всеми силами хотят удержать от переезда в Италию. Каким образом этому помогает пребывание на скамейке я, правда, не до конца понимаю, но факт остается фактом – хорват остался в запасе, а на поле вышли Пейчинович с Михаликом.
Какие при этом возникают проблемы, показал первый же момент у ворот Гильерме – тот самый, голевой. Мало того, что Мбенг и Иванов вдвоем разобрались с шестью соперниками, так и забивал последний как раз из центральной зоны. Но ее штатных охранников там не было, а догнать Иванова пытался Тарасов.
Потом, когда «Терек» чуть сдулся, все, казалось, наладилось. Но где тонко – там и рвется. И удаление Пейчиновича свидетельствует о том, что с душевным состоянием у него не все в порядке. Да и Михалика Пашинин, напомню, заменил.
И только когда Чорлука по тревоге все-таки вышел (значит, дело действительно не в его готовности?) порядок в защитных порядках «Локо» был наведен. Хотя и тут не обошлось без грубой ошибки Тарасова, подарившего супермомент Мбенгу. Тот, как истинный кавказец, гостей простил.
Вывод здесь прост, как три копейки: сохранение в составе хорватского лидера обороны – главный приоритет летней трансферной компании железнодорожников. Той самой компании, которая должна наконец стартовать.
«Терек» далек от своих лучших образцов
Дебют встречи грозненцы провели так активно и мощно, что подумалось – ну, вот, Рашид Рахимов полноценно вернулся в строй после болезни и все наладилось. Но порыв длился только до забитого гола. Потом «Терек» начал успокаиваться, чего за ним дома ранее не наблюдалось, а к концу тайма и вовсе подуснул.
Первый вывод был: наверное, не все в порядке с «физикой» Но штурм на восьмидесятых минутах матча показал: нет дело не в ней. Тогда в чем? Все-таки в болезни Рахимова? Или в том, что пришедшие в команду игроки (те же албанцы) пока не могут в полной мере заменить ушедших? Разбираться в этом придется в ближайших играх.
Автор: Борис Левин