22 мая 2016, воскресенье, 22:21

Поддерживаете ли вы Черевченко в роли главного тренера "Локомотива"?

Сезон окончен провалом. Команда держалась в тройке лидеров почти весь чемпионат, но по итогам не смогла финишировать даже в пятерке и осталась без еврокубков на следующий сезон. Тренерский штаб команды взял всю вину на себя. Поддерживаете ли вы отставку Игоря Черевченко за невыполнение задачи на сезон или же считаете что нужно дать начинающему тренеру время и оставить его в роли главного тренера еще на сезон?

Действующий договор с 41-летним специалистом заключен в июне 2015 года по схеме «1+1». Ранее сообщалось, что решение о заключении нового соглашения будет зависеть от итогов сезона.

ATHF

Новости ФК Локомотив Игорь Черевченко

2 36

Паровоз19 22 мая, 22:22

трудный вопрос,но отвечу да потому что он свой

дельфин Локо 22 мая, 22:23

За один год объективно трудно получить результат.

локо64 22 мая, 22:52

И стать дающим ожидаемый результат,главным тренером,да еще и в таком топ клубе,где давление бешенное само по себе,и начальник сумасбродная баба.

СанеОк 22 мая, 22:24

Я за то чтоб остался...

Slim 22 мая, 22:26

Если оценивать весь сезон - то нет. Если предположить, что последний матч - это анонс следующего сезона, не в контексте игры и результата, а именно работы главного тренера - то дайте Игорю поработать.
А какой из вариантов выбрать - черт его знает. Правда, еще раз повторюсь, если бы не последний матч - то определенность была бы...

LIONHEART 22 мая, 22:52

Цитата: Quram

если бы не последний матч

Что он меняет?

ParovozNike 23 мая, 01:30

Ну в последних двух матчах, даже, я бы сказал игра была кардинально другая, не такая как обычно, против Зенита еще более менее типичная, но против Мордовии, которая считается аутсайдером, с которыми у нас обычно явные проблемы и с позиционной атакой и вообще с моментами, мы играли очень хорошо, не припомню уже игр в этом сезоне, чтобы у нас было столько моментов, разве что с Кубанью когда влетели 6:2. Ребята играли быстро, создавали моменты, была игра в пас, не без ошибок правда, но лучше чем раньше.

Slim 23 мая, 22:04

Да по сути ничего. Потому что все перестановки, которые должны были случиться намного раньше, и случиться в поиске оптимальных сочетаний, случились только в последнем туре. И тренерский штаб наверняка думал не о решении имеющихся проблем, а о том, что тур ничего не решает, да и дисквалификации/травмы внесли свою лепту. Да, тут скорее всего, выдаю желаемое за действительное, вряд ли это начало мыслительного процесса тренерского штаба.

Partigas 22 мая, 22:27

Если бы нашим президентом (считай руководством) был условный Миллер с деньгами, способный притащить классных тренеров из-за границы и позволить им создавать команду, оперируя большими деньгами, или же условные Гинер/Галицкий - в том плане, что умный функционер, который нашел бы хорошего тренера и смог бы предоставить ему все условия для работы, то тогда скорее всего и стоило бы поменять Игоря.

А так, у нас в президентском кресле сидит женщина, требующая полной власти и своего авторитета, человек, который ставит свое право голоса выше тренерского и указывает ему как и что делать. Неудивительно, что с тренерами у нее не заладилось - сплошные конфликты.

А Игорь наш человек. Если уж он и будет дико косячить и набирать шишек, то пусть хотя бы это делает он, а не кто-либо другой. Ведь со Смородской с другим будет тоже самое.

Так что в данной ситуации я двумя руками за Черевченко!

Rino 22 мая, 22:28

Дать! и оценить работу потом за два года

Беня 22 мая, 22:29

ДА !!!

Amplua 22 мая, 22:31

Да, ему нужно дать еще поработать.За одного битого двух небитых дают. Тем более Игорь наш и он сам чувствует вину за смазанную концовку. Не тычьте в него вилами и не будьте палачами всей сворой..у нас итак есть свой палач, а вы, как толпа мещан, собравшаяся на главной площади, чтобы поглумиться над "преступником" напоследок..он же наш..из толпы и он не тупой баран, а старается меняться, ищет варианты и найдет, дайте только время.