«Крылья Советов» – «Локомотив» 0:0. Судья: В. Москалёв. Оценка: 2.
Судья Москалёв относится к категории молодых, талантливых, интересных судей. По совокупности указанных качеств следует отметить глубокое чтение игровых моментов, что позволяет ему предоставлять возможность игрокам, как говорят порой болельщики, по-мужски пободаться, но при этом не нарушая правил игры.
Иногда у него бывают и проколы, но случаются они не часто. К сожалению, матч в Самаре относится именно к этой категории.
На 6-й минуте Москалёв был обязан назначить пенальти в ворота «Локомотива» за снос игрока «Крыльев Советов» Цаллагова футболистом «железнодорожников» Дюрицей в штрафной площади.
Надо сказать, что этот случай далеко не первый, когда данный арбитр слишком благосклонно относится к топ-клубам, что не делает ему чести. Ранее он уже был замечен в подобном пару туров назад, обслуживая матч между ЦСКА и «Кубанью», где временами потакал «армейцам».
А применительно к самарцам можно вспомнить игру последнего перед зимними каникулами тура «Спартак» – «Крылья Советов», где работа Москалёва вызвала небезосновательное недовольство главного тренера волжан Веркотерена, который жёстко прошёлся по судье в послематчевом интервью.
Здесь же в послематчевом интервью бельгийский специалист не стал искать причину потери драгоценных очков в судейских ошибках, несмотря на то, что очевидный повод для этого у него был. Возможно, ему объяснили, что он находится не в Европе и за критику арбитров в дальнейшем самарский клуб может столкнуться с рядом неприятностей. Хотя арбитр обязан всегда чётко фиксировать все события, которые происходят на поле. Поэтому в данном случае даже отговорки, которые периодически приходится слышать, что, мол, это было самое начало встречи и судья не захотел ломать игру, являются совершенно неуместными.
Поскольку ошибочное решение было вынесено Москалёвым в отношении такого важного эпизода матча, как назначение пенальти, который к тому же очень многое мог решить, оправданий ему быть не может. Ведь в конечном счёте это могло повлиять на результат, так как встреча завершилась нулевой ничьей. Отсюда и неудовлетворительная оценка Москалёву за судейство этой игры. Тем более, что его потенциальные возможности позволяют ему работать на гораздо более высоком уровне и не обращать внимание на посторонние факторы.
Обидно, если такой талантливый арбитр пойдёт не по тому пути, по которому должны идти принципиальные судьи, и бесславно закончит свою карьеру.
Постоянный эксперт EF Владимир Левитин
12 Апреля 2016 года в 11:00
P.S. Статья полностью по ссылке на новость.