"Локомотив" пока не завершил юридические отношения с Кучуком, но без главного тренера железнодорожники не остались. Божович вовремя уволился из "Ростова", и "Соккер.ру" интересно – получится ли у Миодрага в очередном московском клубе?
Железнодорожники, как и их проблемы – предсказуемые, порой даже скучные. Веселье точно не их конек. Поэтому логично, что сработали без затей, остановились на кандидатуре Божовича. Миодраг изначально был первым в списке, потом появились итальянские варианты, к которым чуть позже могут вернуться, однако в итоге черногорец представлен команде. Божович уже работал в Москве и "Москве", потом в другом столичном клубе – "Динамо", хотя отношение к похожим результатам этих двух коллективов было разным. Уровень амбиций "Локомотива" соответствует аппетиту "бело-голубых", то есть ждать и давать время Божовичу не будут, возможно, даже больше – приставка "исполняющий обязанности" намекает на временность отношений, пусть объясняют ее наличие судебной тяжбой с Кучуком. На официальном сайте ни слова о длительности контракта, а подобную информацию обычно раскрывают сразу же, чтобы понимать, на что рассчитывает руководство. Боссы явно собирались заполучить одного из итальянских тренеров, но правильный вывод был сделан по сумме последних матчей "Локомотива" - в команду с таким количеством проблем никто не спешил из списка желанных.
Не сказать, что Божович – плохой вариант, он вменяемый наставник, давно работает главным тренером, прекрасно знает, как живется человеку его профессии в России, знаком со всеми соперниками "Локомотива". Как и с самими железнодорожниками - если бы в двадцать девятом туре прошлого сезона "Ростов" не обыграл "Локомотив", то в последнем и решающем матче с ЦСКА у команды Кучука был бы перевес. Даже ничья гарантировала бы им место в Лиге Чемпионов. Вот и недооценивайте после этого крепких середняков, коим и был прошлогодний "Ростов" - Божович поставил игру и успешно разогнался в Кубке России, выиграв трофей. В Москве ему тоже нужны громкие победы – очевидно, что идея с приглашением кого-то из богатого списка итальянцев продолжает жить в умах людей из совета директоров, а Божович просто удобно подвернулся. Хочется верить, что хотя бы в этот раз юристы "Локомотива" включились – вряд ли Миодрагу предложили царские условия, очевидно, что даже если он доработает до конца сезона, то ни зимой, ни летом не будет подбирать новых дорогостоящих игроков на свой вкус. С другой стороны, черногорец может быть скромнее в поведении с руководителями, чем Кучук.
Руководству "Локомотива" нужен тренер, который будет их слушаться – с этим спорить глупо, хотя бы немножко понимая, что даже Смородская – человек подневольный, хотя и убедительный. При этом нужен наставник, способный выдавать результат с теми, кто есть. Божович неплохо управляет людьми с разными характерами и игровыми показателями – спокойный Плетикоса был на одном поле с эмоциональным Калачевым, Дзюба и Джано – тоже люди с характером, у Миодрага играли прекрасно, молодые игроки под его руководством растут – Григорьев, Дьяков, Канга и Ксулу нередко успешно трудились в "Ростове". Плохо лишь, что новый сезон начали неудачно. Правда, вряд ли стоит придираться к текущему состоянию южной команды, оценивая именно Божовича.
Во-первых, у "Динамо" времен Миодрага тоже далеко не все клеилось, но после той персональной неудачи его "Ростов" выиграл трофей, от которого бы даже москвичи не отказались, во-вторых, "Локомотив" сейчас нуждается в сильном главном тренере, и класса Божовича должно хватить для временного улучшения. Команда у москвичей опытная – в основном составе с игровой практикой только один человек, который моложе двадцати четырех лет, так что на ожидаемые решения отреагируют мгновенно, а характер Божовича поможет правильно настроиться, ведь у наставника и его нового клуба одинаковая цель – оставить в прошлом старт сезона. "Локомотив" и Божович по отдельности провалились, теперь вместе попробуют жить долго и счастливо. Хотя сейчас в материализацию первого и второго пунктов традиционного пожелания ожидаемо мало кто верит.
