Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
4
football.sport-express.ru

Против "Локо" лучшим стал Белоруков. "Амкар" - "Локомотив". Оценки "СЭ"

Амкар
Против "Локо" лучшим стал Белоруков. "Амкар" - "Локомотив". Оценки "СЭ"
"СЭ" оценил игру всех участников матча в Перми.
"АМКАР"


НАРУБИН
– 6,0. В первом тайме остался без серьезной работы, если не считать исправленной ошибки Вавжиняка. После перерыва выручил при опасном ударе Самедова.

СИРАКОВ – 5,5. В целом выглядел достойно, но справляться с Майконом в первом тайме болгарину удавалось далеко не всегда. После перерыва сыграл строже и угрозы со своей бровки исключил.

НИКИТИН
– 6,0. Очень перспективный защитник. Нередко противостоял Ндою. Спокойно дышать сенегальцу не давал.

БЕЛОРУКОВ – 6,5. Дважды получал повреждения, но возвращался на поле. Был хорош в единоборствах и за счет чтения игры умело страховал партнеров.

ВАВЖИНЯК
– 5,5. Активно поддерживал атаку на своем фланге и довольно плотно играл против Самедова. Но едва не организовал гол в свои ворота, отдав неосторожный пас назад вратарю.

ПЕЕВ – 5,5. В начале игры большинство атак зародились на его фланге, но постепенно снизил активность и справедливо был заменен.

ГОЛ – 6,0. Был хорош в опорной зоне, здорово помогал центральным защитникам и неплохо поддерживал атаку. Запомнился его тонкий пас пяткой под удар Георгиеву.

ГЕОРГИЕВ – 6,0. Болгарский хавбек выполнил колоссальный объем работы как в опорной зоне, так и при организации атак. Именно после его подачи со штрафного "Локо" спасла штанга.

КОЛОМЕЙЦЕВ – 6,0. В созидании был не слишком заметен, запомнившись лишь одним неточным ударом из хорошей позиции. Но на команду поработал качественно.

ОГУДЕ – 5,5. Один из героев предыдущего тура, несмотря на активность, серьезных проблем соперникам не создал.

КАНУННИКОВ
– 5,5. Прекрасно двигался и цеплялся за мяч, но при этом допускал брак в завершающей стадии. Упустил хороший момент в добавленное к первому тайму время, а потом не смог вывести Огуде один на один.

ЯКУБКО – 5,0. Не попал в игру. Но это еще и упрек полузащитникам, которые должны были снабжать словака мячами.

ТВУМАСИ – 5,5. Отведенные ему минуты провел активно, но непродуктивно.
"ЛОКОМОТИВ"

"ЛОКОМОТИВ"


АБАЕВ – 6,0. Серьезных угроз у его ворот не было. Как правило, от вратаря требовалось лишь подсказывать защитникам и играть на выходах.

ШИШКИН
– 6,0. Второй тур кряду основной акцент делает на выполнение прямых обязанностей защитника и делает это очень качественно. У чужих ворот запомнился опаснейшей скидкой под удар Майкону.

ЧОРЛУКА – 6,0. Не опустившись ниже определенного уровня и пару раз обострив обстановку у чужих ворот, не смог избежать пары мелких просчетов. Один из них обернулся опасным моментом с участием Канунникова.

ДЮРИЦА – 6,0. Словак провел качественный матч, выиграл большинство единоборств и не допустил сколь-нибудь серьезных ошибок.

ДЕНИСОВ – 6,0. Не только надежно сыграл в обороне, но и едва ли не лучше всех в команде начинал атаки первым пасом.

САМЕДОВ – 5,5. Игра в условиях жесткого прессинга – судьба ключевого игрока "Локомотива". Обострения от него в основном шли при стандартных положениях. Едва не поймал свой шанс, исполнив классный дальний удар, отраженный вратарем.

ДИАРРА – 5,5. Потеря, едва не обернувшаяся голевым моментом, была не единственной. Его действия в опорной зоне были далеки от тех, к которым он нас приучил.

ОЗДОЕВ
– 6,0. Запомнился активностью, заряженностью на борьбу и несколькими классными длинными передачами при переходе в атаку.

ШЕШУКОВ
– 6,0. Игру недавнего ростовчанина можно охарактеризовать кратко: неброско, но исключительно надежно. Что, собственно, и требуется от опорного хавбека.

МАЙКОН
– 5,5. В первом тайме был самым активным игроком в своей команде. Мог даже открыть счет, но его удар принял на себя защитник. После перерыва был не так заметен.

НДОЙ – 5,5. Хорошо двигался и постоянно предлагал себя партнерам. Плотно игравшие соперники не давали ему свободы, но все равно форвард находил возможность зацепиться за мяч. Другое дело, что в голы это так и не вылилось.

БУССУФА – 5,5. Вышел на поле, дабы обострить игру в атаке и со своей задачей не справился. Хотя, в концовке заработал опаснейший штрафной.

ПАВЛЮЧЕНКО – 5,5. Его выход на поле не внес корректив в игру.

ТКАЧЕВ – 5,5. В игру включился активно, но его проходы не принесли результата. Неудачно исполнил штрафной на исходе компенсированного времени.
Новости по теме
Комментарии4
R
Опустили наших с небес на землю. И правильно.. а то что-то расслабились уже заранее.. а рано.. Булки сжали - и на тренировку!!! du
1
Белоруков по делу высшую оценку получил. А нашим оценки завышены. Как говорится - "Усем дуойка."
Вот не понимаю я этих сверхточных оценок - полбалла туда, полбалла сюда. Причём, как правило, всё сильно притянуто за уши на вкус конкретного "оценщика". Развели бухгалтерию, понимаешь...
1
f
Ткачев-2 Диара-2 Самедов-3 и тд.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь