football-side.com 28 августа 2013, среда, 10:06

Похоже, Тарас Михалик в Локомотиве свое уже отыграл

Бывший полузащитник киевского Динамо Тарас Михалик, перешедший в нынешнем сезоне в московский Локомотив, не ожидал прихода такого количества сильных легионеров и вероятнее всего конкуренции с ними не выдержит. Главный тренер москвичей белорус Леонид Кучук честно давал шанс украинцу, но, похоже, шансом этим ветеран не воспользовался. Игра Михалика оставляет больше вопросов и дает мало ответов. Он нередко на поле слышит в свой адрес претензии даже со стороны партнеров по команде.

В матче очередного тура российского первенства против Ростова Тарас Михалик был заменен на 64-й минуте на самого "звездного" игрока команды француза Лассана Диарра на что один из комментаторов сказал: "Чувствую, Тараса Михалика в основе Локо мы теперь увидим не скоро".

Очень сложно не подписаться под словами уважаемого человека. Даже после того, как Локомотив блистательно обыграл лидера первенства Ростов со счетом 5:0

Nebesny

Новости ФК Локомотив Тарас Михалик

20 20

FanLOKO 28 августа, 10:09

Ротацию никто не отменял..

Илья гуру прогнозов 28 августа, 10:10

Давайте не будем о грустном, если че зимой сплавят

MIKSER 28 августа, 10:12

я понимаю сказал бы тренер, а комментатор может что угодно говорить

Мытарь 28 августа, 10:14

Его и так впринципе не в основу покупали.
Да и без прихода Ласса он бы был третьим опорником-легионером после Тигорева и Сапатера и третьим центрдефом после Чорлуки и Дюрицы.
Ну за то хоть чуток поиграл - в Киеве его вообще в дубль сослали.

Rus-30 28 августа, 10:30

Нифига себе чуток он в Киеве до прихода Блохина капитаном был

Мытарь 28 августа, 10:31

Я про ту ситуацию из-за которой он к нам за "практикой" перешел.

Rus-30 28 августа, 10:44

Я тебя не допонял

Мытарь 28 августа, 10:46

я тебя тоже))
Он из Динамо уходил, чтобы играть и играл таки!

Rus-30 28 августа, 13:13

Пусть тренируется доказывает Кучуку.на данный момент Тигореву и диарра он уступает

Пусть тренируется доказывает Кучуку.на данный момент Тигореву и диарра он уступает

Alvaro 28 августа, 10:18

Вот, честно, бредовее мысли не слышал о "Локо" ещё в том сезоне.
Удалите эту хрень собачью.

Паровоз19 28 августа, 10:20

я вообще думал что его берут как ЦЗ и Кучук будет наигрывать пару Чорлука/Михалик

Мытарь 28 августа, 10:22

И где он у нас в итоге играл - в опорной зоне...
Менять Дюрицу на него Кучук не хочет!

Alvaro 28 августа, 10:21

Он нередко на поле слышит в свой адрес претензии даже со стороны партнеров по команде.

Ага, сдя по празднованию голов с "Ростовом", у него вообще дико напряжённые отношения с партнёрами все его гнобят и он ни с кем не общается.

Следующая новость в ленте тогда должна быть: Похоже, Ткачёв в "Локомотиве" своё уже отыграл... Печалька.

1ccc2ccc 28 августа, 10:21

Ерунда - Михалик в чём-то сильней Тигорева и универсал на 2 позиции . Рано его отправлять из команды . Тем более если на Сапатера не рассчитывают .

Alvaro 28 августа, 10:29

Цитата: 1ccc2ccc

Сапатера

Вот это уже куда как больше похоже на правду. В отличие от чуши, написанной неизвестно кем и верящему комментаторам, как истине в последней инстанции.
Кучук - он такой. Почти все ждали если не Диарра с "Ростовом", то уж точно тогда Тигорева (особенно, после чуть ли не идеального матча с "Тереком" в его исполнении). А вышел - Михалик.

1ccc2ccc 28 августа, 10:45

Я второй матч присматриваюсь к Михалику в опорной зоне и считаю что он весьма неплох . Индивидуально , во всяком случае, кое в чём сильнее Тигорева .

AntonRedGreen 28 августа, 15:22

не берусь спорить, но мне интересно узнать твой взгляд на то, в чем именно Тигорев уступает Михалику) В матче с ЦСКА заметил, что он очень часто рвался в атаку, но от этого в центре опорной зоны оставались такие прорехи, что можно было за голову схватиться, особено это странно выглядело, когда и Тарасов и Михалик пытались выдвинуться ближе к атаке почти одновременно, забывая про опорную зону, да, Тигорев в атаку не ходит вообще, но с такой схемой в 2 опорника на мой взгляд один из опорников должен быть именно таким - играющим только на подчищение центра поля, а с этим Ян справляется по моему очень знатно и незаметно

1ccc2ccc 28 августа, 18:18

Не вполен верная постановка вопроса : Тигорев в целом , пожалуй, не уступает Михалику - у каждого есть преимущества перед другим , но они могут быть востребованы для разных игровых схем и ситуаций . Если кратко : Михалик мощней физически , лучше играет головой на всех участках поля , имеет хороший дальний удар и приличный пас , лучше поддерживает атаку( если не ошибаюсь он в молодости был нападающим), уверенней играет без подкатов (это немаловажно) , "деликатней" фолит ...Но я не ставлю Михалика выше Тигорева - они скорее почти равны .

RusliK 28 августа, 11:27

Оздоев есть, который уже отличился хоть чем-то. Причем времени на игру у магомеда было меньше

1ccc2ccc 28 августа, 11:42

И чем же таким он отличился ? Не запорол момент ? Невелика доблесть - на то он и игрок команды РФПЛ .
А про время вообще чущь - давай делать посекундные нарезки и по ним определять достоинства игроков . У Торбинского в первом матче прошлого сезона за полчаса были гол+пас , только до этого и после практически пустота за 5 лет ...

RusliK 28 августа, 11:48

Голевой пас самедову отдал

1ccc2ccc 28 августа, 11:52

Потрудись прочесть весь мой ответ и понять ...

feegaro 28 августа, 10:24

В центр защиты вполне пойдет в случае чего, нечего ему делать в опорниках! Хотя тот же Тигорев мне кажется ЦЗ тоже нормально исполнит если надо.

Паровоз19 28 августа, 10:25

или Тарасов

Alvaro 28 августа, 10:26

Цитата: feegaro

Хотя тот же Тигорев мне кажется ЦЗ тоже нормально исполнит если надо.

Там мощи может не хватить, да и элементарной тактической подготовки. Только в случае форс-мажора.

feegaro 28 августа, 10:29

Да, в плане ловушки офсайда могут быть проблемы, а мощь не всегда нужна, пример Ломбертс (когда здоров один из лучших в РПЛ)

Alvaro 28 августа, 10:33

а мощь не всегда нужна

Современному ЦЗ более-менее серьёзного уровня - всегда.

пример Ломбертс

Ломбертс вполне себе адекватных для этого антропометрических параметров. Ростом под 1,90 м и не выглядит щуплым дылдой.
А Тигорев его и пониже значительно, и полегче, так что я не совсем понял пример.

feegaro 28 августа, 10:35

у Тигорева мощей поболее несмотря на рост, Ломбертс очень хорошо выбирает позицию, он высок но не обладает силой несусветной. Дюрица и Ломбертс похожи например??

Ferreirinho 28 августа, 11:26

А у Михалика на позиции опорника не хватает тактической подготовки. Пару мячей выгрызет за матч, но что касается атаки... По-моему он большую часть времени откровенно тупит на поле. А в ЦЗ ему дорога точно заказана - и так два легионера играют, а есть ещё Бурлак и Беляев

Dartloko 28 августа, 10:29

Удалите этот несусветный бред.