Какие слабые места у сегодняшнего Локомотива?
Вратарь? Купили россиянина(это важно) Абаева, который хоть звезд с неба и не хватает, а вполне себе усиление. Крешичу помахали платочком, ждем выздоровления Гилерме и надеемся на успешное продление контракта с Лобанцевым. Новость о Крицюке вызвала удивление в этом плане, но, слава богу — утка.
Крайние защитники? Тоже вряд ли. С появлением левоногого Денисова, трио Янбаев-Шишкин-Денисов стало универсальным, при этом двое из них уже отмечались голами в этом сезоне, а все трое — предголевыми передачами. В общем, вряд ли покупка крайнего защитника может быть для нас в каком-то приоритете.
Центральные защитники? Тут может быть вариант. Чорлука хорош, но люди с хронической травмой никогда не бывают на сто процентов надежны. Кто знает, сможет ли он сыграть после игры за хорватов среди недели? Еще хуже дела с Дюрицей, который и стареет, и сам по себе мне не нравится в роли центрального защитника. Но! Судьба нас уже одарила двумя самыми перспективными защитниками (и еще одного мы успешно отдали в Ростов) России — Бурлаком и Беляевым. Зачем искать от добра добра? Можно потратить много денег и получить защитника на 2-3 года, а можно вложиться в своих и получить игроков на ближайшие десять лет — как это получилось у ЦСКА. И не стоит забывать про Михалика, который в форс-мажорных случаях без проблем подстрахует.
Опорные полузащитники? Их у нас солить можно. Крутейший Тигорев, Тарасов, ставший лидером команды, постепенно излечивающийся Сапатер + Михалик и Оздоев. Есть определенные проблемы в созидании, в случае когда соперник позволяет, или же нам нужно отыграться, забить кровь из носу, один из опорников уходит наверх, преобразуя 4-2-3-1 в 4-1-4-1, и ему нужно хорошо уметь играть в атаке. У нас это делает Тарасов, а играть в атаке он особо не умеет, хоть и очень хочет. На его месте хорошо бы иметь игрока, который бы одинаково хорошо и защищался, и атаковал.
Крайние полузащитники? Ну, вообще, конечно, нельзя сказать что у нас суперсильные края атаки. Майкон и Самедов — основа. При этом Майкона странно заносит от бесполезного дрибблера-симулянта (прошлый год) до самого полезного игрока команды (начало этого сезона, игра при раннем Коусейро). Хотя на данный момент, Майкон, конечно, самая основа, что ни на есть. С Самедовым еще труднее: он кошмарен 89 минут из 90 на поле. Но в оставшуюся минуту он делает голевую передачу. Чёрт его знает как ему это удаётся, но он это делает, и делал весь прошлый сезон. Плюс к этому — паспорт.А вот дальше хуже — Григорьев и Обинна, Ткачев и Кайседо, которые могут сыграть на фланге — всё это пока не уровень игроков фланга команды, претендующей на высокие места. Григорьев еще более нестабилен чем Майкон, Обинна классно убирает на замахе и может сделать супергол из ничего — но чаще сделает «ничего» из супервозможности. Кайседо на фланге — это вообще безобразие, за которое тренеров нужно штрафовать. Ткачева пока не видели.
Нападающий? Вроде, в кои-то веки, беспроблемная для нас позиция. Н’Дой, хоть и не самый забивной в мире парень, но свои голы кладёт исправно, плюс делает какое-то фантастическое количество работы на поле, цепляется за все мячи, и еще и атаки умудряется разгонять, приняв очередной вынос от Дюрицы. За ним Павлюченко, умеющий поймать момент и Кайседо, который не хочет играть за Локомотив, но профессионально и достойн это делающий. В том что Кайседо умеет играть в футбол сомнений вроде нет.
Ну и да — атакующий полузащитник, центральный в тройке 4-2-3-1. У нас их ажно двое: Миранчук и Ткачев. При всей моей любви к Лёше, тянуть команду вперёд ни тот, ни другой не могут. А в случае с Миранчуком это еще и вредно — куда семнадцатилетнему юнцу столько ответственности? А позиция-то сверхважная. Там и перемещений громадный объем, и необходимость играть нестандартно, быстро, точно. Тут, братцы, дыра у нас.
Итого, на мой взгляд, провисающих позиций три: Центральный атакующий, центральный полузащитник который мог бы и в оборону и в атаку, и фланговй хав.
Итак, кто на повестке дня у нас?Буссуфа, Еременко, Диарра, Фернандес.
Те, о ком за последние две недели говорили и продолжают говорить, что близки к переходу в Локомотив. Предположим, что взять мы можем двоих из них. Опять же - именно об этом пишут сведующие в твиттерах.
Буссуфа — это любая позиция из тройки в 4-2-3-1. И с фланга, и из центра. Диарра чистейший опорник, и кто бы что мне ни говорил, с атакой у него явные проблемы, это вам не Нобоа, и не Эльм, но теоретически может сыграть чуть впереди. Еременко и Фернандес более атакующий игроки, но в центральной оси могут сыграть и атакующих ребят и защищающихся.
Красный — Буссуфа, синий и жёлтый — Еременко с Фернандешом, фиолетовый — Диарра.
Брать или не брать Буссуфу, по-моему вообще не должно быть вопросом для любого адекватного любителя футбола. Конечно, у него, как и у всякой звезды есть свои заскоки, но он закроет две позиции из числа проблемных в нашем составе (фланг и центр полузащиты), он потрясающий дрибблер и креативщик, каковых в Локомотиве не было с момента ухода Измайлова, и он уже адаптирован к России. Просто идеальное усиление для Локомотива. Правда я бы не был так категоричен, если бы у нас была только одна попытка: не пойти у Буссуфа может. По многим разным причинам — может. В случае если покупка единственная, то Буссуфе я бы предпочел Еременко или Фернандеша.
Но если выбор Буссуфа + кто-то еще, или Буссуфа или никто, то конечно Буссуфу нужно брать за любые деньги. Если попрёт, то это тройка призеров минимум.
Мы же исходим из того, что выбираем мы двух:
Если брать чисто максимальный разброс закрываемых позиций, то, конечно, пара Буссуфа-Диарра. Но мне кажется, особенно учитывая дырень на позиции АПЦ, брать Буссуфа+Еременко/Фернандеш было бы гораздо разумнее.
Во-первых, если Буссуфа надумает какой-нибудь пост соблюдать, или травмируется, или просто не пойдет игра — возвращаться придется к тем же Миранчуку и Ткачеву. Что может быть не так плохо на пару матчей, но если это затянется на месяц-два, то будет также тоскливо, как и два года до этого.
Во-вторых, люди в центр поля нам нужны из-за недостатка креатива у Тарасова — с обороной, отбором, жесткостью реальных проблем, которые мог бы решить Диарра не было. Были шероховатости в подстраховке или просто несчастные случаи, но ни Тарасова, ни Тигорева просто так никто не обыгрывал. Диарра же крутой отбиральщик мячей, но никак не конструктор атак, каковыми являются Еременко и Фернандеш.
Ну и в третьих — Диарра это безумные траты на зарплату, которую никто в нашей команде не получает. Буссуфа, Еременко и Фернандеш, конечно, тоже не дешевый товар, но во-первых, их заработок будет ближе Лассановского к средней зарплате локомотивцев, а во-вторых, в их случае риск гораздо более оправдан: стоит им раз, другой отдать классную передачу или забить гол, команда получит премиальные и всё окей. Диарра же голевых не отдает, голов не забивает, а за отборы премиальных не дают. Вряд ли Диарра сможет на поле доказать, что его 5 лямов зарплаты заслуженны. Тем более, опять же повторюсь, на мой вкус, Тигорев ничуть не хуже в отборе, а Тарасов ничуть не хуже в созидании, чем анжуйский Диарра, срубающий бабло по-легкому.
В итоге мы можем получить собственный аналог Зенита, в котором одни собачатся с другими. Нужно ли это нам и стоит ли возможность получить Диарра такого риска? Мне кажется, нет. Диарра отнюдь не из той когорты игроков, которые способны делать результат. В прошлом году Анжи стал лишь третьим, имея и тренера, и игроков, и судейский ресурс. И вытянул Анжи на это третье место Буссуфа, а отнюдь не Диарра: пропускал Анжи всегда много.
Диарра наверняка займет место моего любимчика Тигорева, что тоже жутко для меня неприятно и заставляет надеяться, что этот переход не случится.
Из пары ЕременкоФернандеш я бы взял Еременко — за дальний удар, виденье поля и русскоязычность. Мне вообще русскоязычность кажется очень важным козырем нашей команды. Гилерме и Дюрица выучились русскому, Тигорев и Денисов знали его с рождения. Такие вот легионеры. Но, кажется, Еременко более нам недоступен, да оно и понятно: Рубин играет в Европе, зарплату платит исправно и большую. Если и уходить, то обратно в Италию — а туда не зовут. Фернандеш другое дело. Как уже ясно, Бешикташ Билича будет без него, а за Ману мы гоняемся очень давно, это не может не подкупать. При этом по выдумке, способности придумать гол на ровном месте Фернандеш Буссуфе не уступит, а черновой работы проделает не меньше Романа.
Еще один момент, который мне нравится подсчитывать — чисто математический. Приходящие игроки всегда занимают место кого-то еще. Например в прошлом году, когда приходил Самедов и все радовались, приходил он на место Игнатьева. И если по десятибальной шкале Самедов был, например, восьмеркой, то Игнатьев никак не меньше пятёрки. Получали «+3″ за 9 миллионов.
Если оценить всех четверых на такие же «восьмерки» (Диарре восьмерка только в опорниках, в ЦПЗ явно не больше пяти-шести), то их конкуренты по позициям:
АПЦ: Ткачев и Миранчук, максимум — четверки, а то и меньше учитывая нестабильность и неопытность обоих.
АПЛ/АПП: Майкон и Самедов на данный момент семёрки, но это их пик.
ЦПЗ: Тарасов — пятёрка. Много перемещается и перехватывает, но с созиданием плоховато
ОП: Тарасов и Тигорев - шестерки, близкие к семёркам.
И дальше чистая математика. Буссуфа даст прирост в +4 и больше в центре и +1 и больше на фланге.
Еременко и Фернандеш дадут +4 в атаке и +3 в центре
Диарра даст +1 в центре и +2 в опорной зоне. И съест, при этом, больше всех денег, а играть будет хотеть меньше всех — он же из Реала, а вы кто?
Не воспринимайте всерьез цифры - это не футбольный симулятор, уловите саму мысль, приход кого даст команде больше в итоге.
Так что, надеюсь, завтра я увижу новость с пометкой «Официально», в которой на фоне Локомотивского флага на нас будут смотреть Буссуфа и Фернандеш. А Диарра уедет в ПСЖ или Монако рассказывать о глупых русских .
Автор
ezheloko