23 тур
Сб, 05.04, 17:30
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
24 тур
Сб, 12.04, 17:00
Рубин
Рубин
Локомотив
Локомотив
Вт, 15.04, 18:00
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
25 тур
Сб, 19.04, 17:00
Локомотив
Локомотив
Пари НН
Пари НН
26 тур
Сб, 26.04, 16:30
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
27 тур
Сб, 03.05, 17:00
Локомотив
Локомотив
Оренбург
Оренбург
45
lokoeurostat

«Локо» официально раскрыл стоимость продажи Митая. Сколько в итоге заработали?

Марио Митай
Финансовая отчетность «Локо», которую кЛуб подсветил ранее на сайте, появилась на портале налоговой. Теперь картина еще более объемная — обязательно разберем в ближайшее время некоторые аспекты подробнее.

Для начала — одна любопытная деталь из пояснений к отчетности. «Локо» официально обнародовал сумму досрочного выкупа Марио Митая «Аль-Иттихадом» — €4 млн, на сей раз Трансфермаркт прав.

И это последняя недостающая деталь пазла, который позволит нам полностью разложить куплю-продажу Митая кЛубом. Остальные суммы раскрыло агентство, представляющее албанца (за сколько купили у АЕКа и за сколько отдали в аренду в Саудовскую Аравию). Это редкость, так что смакуем.

Итак, летом 2022 года «Локо» приобрел Марио у АЕКа за €3 млн (ТМ не прав). Летом 2024-го отдали в платную аренду в «Аль-Иттихад» за €1,5 млн. Тут был небольшой промах с инсайдами, которые перенял ТМ: все писали про €1,2 млн. Сейчас объясню, откуда взялась разница: 15% с любого последующего трансфера Митая полагались афинскому клубу (да, за платную аренду тоже), еще что-то пошло как выплаты солидарности, так как албанец — воспитанник АЕКа. То есть «Локо» в конечном счете остались те самые €1,2 млн, но сумма сделки для саудовцев все же была выше — а обычно считают именно сколько отдал продавец.

То же самое и с выкупом: полученые зимой €4 млн — общая сумма. Чтобы понять, сколько реально заработал кЛуб, минусуем еще 15% в пользу АЕКа, остается €3,4 млн (опять же еще с учетом взносов солидарности грекам будет уже в районе 3,3 млн).
«Локо» официально раскрыл стоимость продажи Митая. Сколько в итоге заработали?
Запутались? Подведем итог: «Локо» купил Митая за €3 млн, а продал суммарно за €5,5 млн (аренда+выкуп), но после различных выплат АЕКу (процент с перепродажи+механизм солидарности) осталось около €4,5 млн.

Чистый профит = €1,5 млн.
Новости по теме
Комментарии45
Гениальная продажа, конечно.
Продали сильнейшего опорника и играем парой Годяев-Тимофеев)
31
Цитата: Alexander Vorobyov
Продали сильнейшего опорника
Ну да, за него прям МанСити с ПСЖ дрались... в итоге его купили совсем не те арабы, и не за те бабки...
Цитата: LokoCharly
купили совсем не те арабы
Как понять «не те арабы»? Аль Иттихад входит в эту большую четверку саудовских мешков, кому государство башляет деньги на трансферы
2
Цитата: NJL
Как понять «не те арабы»?
Да да, Митай всю жизнь мечтал играть в арабской лиге HAhaa
Всякие там АПЛ подождут в сторонке))
Посмотреть еще 11 ответов
Мелочь, но тоже приятно.
А Марио - качественный и универсальный игрок, ещё мог бы принести пользу в играх за Локо. Жаль, что карьера у нас в полной мере не реализовалась.
24
Если это правда, то ещё одно подтверждение тому, что руководство клуба и РЖД УБЛЮДКИ, которые готовы сливать игроков за копейки!!!!
1
Лучше бы его не продавали. Уверен он бы принёс много пользы клубу. Явный непрофессионализм руководства, готового продать кого угодно.
20
А тут ещё вопрос, хотел ли он сам оставаться в России? А то мы все одно и тоже твердим, оставлять нужно было, может игрок пришёл и сказал что не хочет оставаться в стране. Как бы там не было наш чемпионат в изоляции и не всем футболистам это нравится
4
A
Это не руководство, а скорее Галактионов не смог или не захотел его встраивать в игру
3
Как раз руководство скорее слил цорновскую закупку
1
Д
Спасибо, Марио!!!
7
Чистый профит = €1,5 млн.
Ну Кузьмичева отбили
5
А ЗП ему не платили как-будто? Впрочем, лучше так чем как с Камано и пр. Керков.
2
Норм че. Прибыль условная, конечно. Но надо понимать, что это продажа ненужного игрока. По какой причине он оказался не нужен уже не имеет значения. А так отбили деньги и немного сверху получили. И, кстати, он сломался на 2 месяца сразу после трансфера. Стараюсь следить за ним, и все таки жду в каком нибудь итальянском клубе
2
А мне кажется, что очень даже имеет значение, почему он оказался не нужен. Он не подходит Галактионову или сам хотел уйти? Или руководство очень хотело заработать на нем? Потому что в последнем случае, это провал. Особенно, когда сейчас, когда играть вообще не кому, а на замену они стоящего игрока за полтора ляма точно не возьмут. Вот очень хотелось бы узнать...
3
Он не нужен Галактионову и хотел сам уйти. Где тут провал я не в курсе. Провал это Спартак разорвавший контракт с несколькими игроками, каждый из которых был куплен дороже Митая, в том числе форвард купленный за 10. Почему за 1,5 ляма надо искать замену? Можно искать замену за 4,5. А может за 9, если деньги появятся.
2
Провал прежде всего в тренере самом, значит уже давно есть сомнения и очень большие сомнения в его квалификации, иди он настолько конченый, что пляшет под дудку руководства, которые указывают ему , кого ставить в состав , а кого нет
1
Посмотреть еще 1 ответ
D
А его зп из "чистого профита" не надо разве вычитать?
1
А еще из прибыли надо вычесть расходы на питание, билеты на самолет, проживание на базе, мороженое детям, бабе цветы. Принято же сравнивать покупки и продажи без накладных расходов. Зарплаты идут по другой статье бюджета.
7
Цитата: D_T
А его зп из "чистого профита" не надо разве вычитать?
Ну так за ЗП он защищал честь кЛуба.
А то можно пойти далеко. Типа, взяли Фернандеша "свободным агентом". А в реале - типа "убытки" на 20 лямов нерублей (зарплата за 5 лет). Но пользы он нам принес огромную! portugal semin4
3
А
Цитата: LokoCharly
Типа, взяли Фернандеша "свободным агентом". А в реале - типа "убытки" на 20 лямов нерублей (зарплата за 5 лет).
Так когда ты говоришь о финансах, прибыли, учитывается все - операции и реабилитации после травм, перелеты, траты на репититоров языка, аренда клубом квартиры/дома, водитель и т.д.. И да, можно взять свободным агентом, отпусть его через 2-3 года и при этом попасть с ним в такие жесткие минуса, что мама не горюй.
Знаете кто следующий на выход?)))
M
Саудовцы бы его и за 10 купили, на мой взгляд очень некачественная работа с нашей стороны. Условный Порту или Бенфика выручили бы за него больше 10
Для того, чтобы продавать за «больше 10 как Порту или Бенфика» нужно и играть как Порту или Бенфика, а не этот блевотрон с одной победой за три тура, где было две штанги и игрок из пустых ворот выносил)
7
M
Просто отдайте в аренду без права выкупа и все . Уверен что его бы за 10 ку выкупили . Это такой же провал как и в случае с Глушенковым
k
Очень емкое слово "блевотрон". Когда от просмотра хочется блевать и чувствуешь, что тебя обманули. Надо запомнить.
e
Мало, ща из Аравии уйдет за 7ку , а дальше за 15шку..
А
Чистый профит = €1,5 млн. Откуда ? А зарплату он два года в Локо не получал? 0.8 млн х 2 = 1.6 млн или -0.100.
Еще посчитай, сколько он спагетти съел, за это время на базе!
2
А
Дык можно ничего не считать и радоваться успешному менеджменту
плохая селекция у Локомотива,что Леонченко с Ульяновым никого взять не могут!
И именно так мы узнали, что арабы тоже любят рыбу.
R
Короче мы заработали, и это главное. Игрок явно не хотел в санкционной стране, и нашем чемпионате играть, отдали и хорошо. Деньги не потеряли, как с некоторыми легионерами
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь