Чемпионат 5 апреля 2024, пятница, 15:49

«Это такая же работа, как у любого человека». Глушенков — о возможном уходе в другой клуб

Полузащитник «Локомотива» Максим Глушенков заявил, что нормально смотрит на переход в стан прямого конкурента.

— Ну, это же в первую очередь работа, поэтому я не хочу обидеть там никаких фанатов, болельщиков, там ещё кого-то. Нет, это такая же работа, как у любого другого человека.

Спокойно ли я перейду в ЦСКА? Ну да, если за игровой практикой какой-то, либо на контракт работать, продолжать прогрессировать, конечно, да. Почему нет?

— Вот представим, что ты сейчас спишь, просыпаешься, и тебе звонит Павел Андреев. У тебя есть сутки, чтобы подумать, есть конкретное предложение из «Зенита».

— Ну, смотря какое предложение.

— Конкретное.

— Ну, надо же знать.

— Оно выше, чем у «Локомотива».

— Надо же знать конкретные цифры.

— Миллион двести?

— Ну я бы подумал всё равно, не знаю, — сказал Глушенков в видео на YouTube-канале «Коммент.Шоу».

«Будет готовить футболку». Константин Генич проиграл спор Максиму Глушенкову 12

adv

Новости ФК Локомотив Максим Глушенков

6 21

gfrol 5 апреля, 15:53

Согласен с Глушенковым,но об этом лучше помалкивать...

scady952 5 апреля, 15:51

Всё правильно, никому не клялся в верности
Это обычная работа, тому же Биляшу не зашкварно же было в Спартак и Педо
а Паву к нам

Ильнар scady952 5 апреля, 15:57

Только вот Динияр говорил, что если вернётся в Россию, то только в Локо. Жаль, что руководство не смогли или не захотели его вернуть

leosanders Ильнар 5 апреля, 16:32

Не захотели, там же уже говорилось об этом

Bad Art_2 scady952 5 апреля, 19:43

Было
Было очень зашкварно

Посмотреть еще 1 ответ

d1mus 5 апреля, 17:30

Умный человек не отвечал бы на такие вопросы для публикации.

Немецкая пилорама 5 апреля, 15:53

Эх, проходит эпоха романтиков, кругом одни наёмники

i.k. Немецкая пилорама 5 апреля, 16:00

Не в романтике дело, имхо. В принципе многие вещи устроены неправильно. Уже и слепому видно, что капитализм с его вечным экономическим ростом, чтобы стоять на месте, это путь в никуда.

Немецкая пилорама i.k. 5 апреля, 16:13

Да, капитализм это плохо, проблема только в том, что остальное ещё хуже. Похоже, человеку предстоит пройти долгий путь к идеальной системе, однако для этого необходимо бороться с варварством, проводить усиленную работу, прежде всего самому над собой каждому человеку в отдельности. Ведь, если все единодушно будут следовать дорогой добродетели, уважать окружающих из личных побуждений, а не из-за страха наказания, то и мир справедливый возможно тогда будет построить. Сколько это времени займёт? Видимо, очень много, но именно таким видится финальный этап истории.

i.k. Немецкая пилорама 5 апреля, 16:26

Ну вот я всех религиозных людей спрашиваю: почему нельзя жить и не грешить, не воровать, не убивать без этой вашей религии? Ответа так и нет. А я так и живу всю жизнь. Так что пока религию не искоренят за ненадобностью, то и капитализм не пройдёт. Они ведь внутренне похожи. Не зря в коммунизме боролись с религией. В этом был смысл.

Я хочу построить здесь и сейчас вокруг себя пространство, где мы жили бы и работали, такую коммуну. Только желающих пока ещё не находил. Одних желающих нахаляву пожить

Немецкая пилорама i.k. 5 апреля, 16:41

Я в юные годы тоже был заядлым антиклерикалом) но немного углубившись в тему понял, что сама по себе борьба с религией дело всё же фанатичное, а фанатиков я побаиваюсь, т.к. альтернативного мнения они обычно неприемлют, что, понятно, не способствует развитию справедливых человеческих отношений.
Да и в религии как таковой, ничего плохого нет, если она развивает в человеке положительные качества, приемлет критику и не навязывается. Страшны люди, которые используют её в своих целях, мнящие себя прослойкой между человеком и Вечностью, зарабатывающие на этом блага.
А по поводу коммуны - идея отличная, я и сам бы не прочь был бы в таком месте оказаться. Однако локация для этого дела должна быть подходящая. В краю, так сказать, открытых взглядов, где не маячила бы постоянно угроза внезапного набутыливания)

vitasik Немецкая пилорама 5 апреля, 18:23

А вы многих людей знаете, в ком религия развила положительные качества, который приемлет критику и не навязывает мнение (не свое, а то, что ему поп навязал)?

Немецкая пилорама vitasik 5 апреля, 19:21

Такие явно в значительном меньшинстве, к сожалению. Современная религия стала излишне светской и сводится по большей части к бездумному отправлению магических обрядов. Но ведь смысл всего не в этом) убеждён, что человека по-настоящему пришедшего к вере невозможно напугать или огорчить критикой, ведь происходит это обычно посредством некоего личного мистического опыта, который отменить этой самой критикой не получится, а значит и восприниматься она будет лишь с улыбкой)
Навязывание чего либо - это тоже своего рода насилие, что вряд ли может одобрить гуманистически настроенный верующий.
Людь - существо максимально рациональное, ожидающие быстродостигаемых выгод для себя во всем, с чем бы не контактировал. Поставил свечку - грех списал. Печально, когда все скатывается к этому. Не для того отцы церкви старались) Чтобы постичь глубокие учения надо затратить много времени, к тому же выгода от этого неосязаема прямосейчас. Что плохо соотносится с быстрым миром коротких видео в тиктоке.
Не сочтите за проповедь, я сам-то не могу назвать себя религиозным человеком, но и отметать посеянные там ценности тоже не хочется просто из-за того, что в мире победивших технологий это с виду кажется пережитком прошлого)
Так вот, проблему малочисленности искомых терпимых к критике и прочему верующих вижу в отсутствии достойных просветителей способных донести суть учений. Будет доступ к аудитории у искренних образованных харизматичных спикеров, будет и паства соответствующая)

Loko_94 Немецкая пилорама 5 апреля, 16:30

Абсолютно у всех систем есть экзистенциальные проблемы. Вопрос от какой меньше вреда, и больше возможностей для всех. Да и в любом случае, любая система это ещё один инструмент в руках человека, и его тоже по разному можно использовать.
А к какой утопии и когда мы придем все как человеческий вид.. вряд ли мы найдем ответ при нашей жизни, возможно только теоретически

Немецкая пилорама Loko_94 5 апреля, 16:54

Цитата: Loko_94

любая система это ещё один инструмент в руках человека
Да, именно поэтому, как мне кажется, во главу угла прежде всего стоит ставить - воспитание личных качеств, донеся каким-то образом эту мысль до каждого человека в отдельности) Для этого, как минимум, надо людям просвещенным перестать ставить "палки в колеса", сосредоточиться на развитии главного аспекта отличающего нас от берёзки и от камушка - ума. Что пока кажется, конечно, утопией, но и неизбежностью одновременно (если раньше всё не превратится в ядерный пепел

)

Посмотреть еще 5 ответов

fclm.93 5 апреля, 16:25

Всё решают бабки

Loko_94 5 апреля, 15:55

Честно.
Но вот только это не такая же работа, как у другого человека. Да человек своим трудом зарабатывает, но на этом сравнения можно закончить)

scady952 Loko_94 5 апреля, 15:59

не такая же работа, как у другого человека
но и карьера всего лет 10-15 идёт, это в лучшем случае
в худшем какая-нибудь травма и всё

и больные ноги колени, кривые пальцы и тд после карьеры никуда не денутся и будут давать о себе знать всю жизнь)

i.k. scady952 5 апреля, 16:02

Не больше, чем у других болит. Если что они и теряют, то детство во дворах. Но получают в разы больше. Так что им нечего плакаться. И жизнь после футбола не заканчивается. Это как уволился из армии, иди на гражданке работать.

scady952 i.k. 5 апреля, 16:09

Цитата: i.k.

Если что они и теряют, то детство во дворах.
а у нас все со дворов попадают в клубы РПЛ ? ну или хотя бы ФНЛ

Это как уволился из армии, иди на гражданке работать.
у тебя после армии открыта дорога в условную полицию, могут позвать и в спец.службы
а после футбольной карьеры к 40 годам какие у тебя навыки?
поэтому ты заработанное либо грамотно вкладываешь, пока играешь
либо заканчиваешь, как какой-нибудь Алиев или Бугаев, просрав все бабки и бухая

i.k. scady952 5 апреля, 16:24

а после футбольной карьеры к 40 годам какие у тебя навыки?
Иди детей тренируй, получай лицензию и расти как тренер. Это из того, что на поверхности. А так тебе никто книжки читать за карьеру спортивную не запрещал ведь, да? И образование получать тоже.

Loko_94 scady952 5 апреля, 16:06

Да, конкуренция для высочайшего уровня очень серьезная. Но я тут скорее про то это важная развлекательная, социальная, и даже косвенно политическая работа. Странно выносить за скобки болельщиков. И если переходишь к конкуренту, то будь готов к ответной реакции.
Благодаря болельщикам как бы в этой профессии столько и зарабатывают. Да в нашей стране процент влияния на заработок от болельщиков минимален, и все же если говорить про профессию в целом.

scady952 Loko_94 5 апреля, 16:12

Благодаря болельщикам как бы в этой профессии столько и зарабатывают.
ну это давно уже не так

И если переходишь к конкуренту, то будь готов к ответной реакции.
так а что в этом страшного? если игрок не клялся в верности болельщикам и тд, то почему его должны критиковать?) он честно за клуб отпахал, никому ничего не обещал, просто сменил место работы на более прибыльное)

Loko_94 scady952 5 апреля, 16:19

Цитата: scady952

ну это давно уже не так
Почему? Как минимум косвенно так. Рекламные контракты и т.д. Да, есть шейхи, компании, госкомпании как у нас, но это тоже как раз про то что я говорил, что косвенно политическая работа. Таким образом вышеперечисленные создают себе имидж, самый простой и ясный для нас пример это Абрамович. Что тоже завязано на людях и болельщиках.
А про второе, все дело в деталях. Можно уйти как Глушаков, можно уйти как.. Фернандеш к примеру

scady952 Loko_94 5 апреля, 16:24

ясный для нас пример это Абрамович. Что тоже завязано на людях и болельщиках.
у Абрамовича чемпионат такой был, где нельзя против болельщиков идти не потому, что они = прибыль
а потому что там СМИ имеют такой вес, что могут волной хейта даже тренеров под увольнения подводить и портить жизнь владельцам клубов, а значит и бизнесу

у нас в чемпионате явно на болельщиков всем пох*й и их мнение)

Loko_94 scady952 5 апреля, 16:32

Ну у нас да, у нас свои так сказать особенности) впрочем это касается не только спорта, он тут как лакмусовая бумажка просто

Посмотреть еще 6 ответов

FC_LM_Forever 5 апреля, 19:55

Ничего личного, только деньги

i.k. 5 апреля, 15:56

Если это обычная и такая же как и у всех работа, то и получай по 50-100-250к в месяц. В советские годы зп у футболистов была не астрономической как сейчас. И ничего, играли.

И это, я там на вас 100 руб просрал, когда лично на тебя по сути ставил с Рифатом. По СБП так и не вернули, миллионеры. Жалко что ли?

Serhius i.k. 5 апреля, 16:06

Вот так коммунист, а любишь играть в азартные капиталистические игры

i.k. Serhius 5 апреля, 16:14

Я не коммунист. Я за федерализм, который состоит их коммун. Собственно хочу создать такую коммуну на земле уже 5 лет, надеюсь наконец-то куплю участок и уеду туда жить. И буду приглашать людей со схожими взглядами жить вместе, работать вместе и разделять плоды общего труда. Но при этом каждый может в свободное время работать на себя и жить как захочет в рамках общих правил коммуны.

Ставками не занимаюсь на самом деле. И 100 руб мне от них не нужны, это троллинг. Так закинул по приколу. Из суммы же видно. Если я где и буду ставить, то в НБА, в которой разбираюсь гораздо больше сейчас. Просто покупать билетики Русского лото по 150 руб это социально одбряемо, а ставить на спорт, в котором шаришь - это лудоманство. Всё наборот же!

верес 5 апреля, 15:55

Уже и Глушенков засобирался из Локо . Он прав, сейчас Локо и его тренер команда не его уровня . Он хочет на повышение. Мы сейчас команда Сулеймановых .

Sereja Ialanji верес 5 апреля, 16:17

Ну ну, Галактионов не его уровень, ещё чей Пиняева? Может Антошки М, ну или Карпукаса, так бездарно сыграть против Урала... Самошникова, кстати , я думаю все видели как этот Дмитриев возил, сыграли против Урала беззубо, думали раз два и проход дальше блин... и да если Антон все же уходит, Дмитриева я бы уже счас подписал, быстрый скоростной, но главное чтобы не стал у нас слепым бегунком как Серёжа Пиняев... Жема с Глушенковым просто мешали друг друга, как и Сарвели

верес Sereja Ialanji 5 апреля, 16:22

Дмитриев ,Сулейманов ,как раз игроки уровня Галактионова .

Поэтому у него Глушенков в самом важном матче на лавке сидит

Astakhov.Loko верес 5 апреля, 17:47

Если ты про то что он с Уралом на замене начал, так это понятно было, человек весь матч с Краснодаром отпахал, тут Михалыча понимаю, перезагрузить игрока легко можно, притом у человека уже были кресты, вот он и поберег

Показать еще 2 комментария