Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
24
youtu.be

Гурцкая разнес селекционеров «Локомотива» за провальный трансфер форварда


Авторитетный агент рассуждает о минусах нападения железнодорожников, в частности, о выступлении Саида Хамулича. По мнению агента, футболист не приносит пользы «Локомотиву». Есть вопросы и по работе селекционной службы.

«Селекционный отдел «Локомотива» покупает Хамулича. Их надо разогнать немедленно всех.

Комментатор говорит: «Так, ну надо присмотреться к Хамуличу». Я думаю: «Какого **** мы присматриваемся к иностранцам?», — возмутился Гурцкая в рамках YouTube-канала «Это футбол, брат!».

Хамулич ранее был резервистом «Тулузы». В «Локомотиве» результативными действиями пока не отметился.
Новости по теме
Комментарии24
Д
Саид разве куплен?! Игрок национальной сборной… . Вывод в конце сезона, замкни передачу и разговор уже по другому. Будет ли шанс доказать обратное?!
14
Пока, судя по количеству игровых минут, Гала тоже в Хамулича не очень верит.
1
Судя по статистике и Хамулич и Ньямси были абсолютным неликвидом в своих лигах. Один нулевой форвард, другой - неповоротливый хронический травмат.
Спасибо Локо помог!
5
Это известно даже нам диванным экспертам, удивительно что это не читал Леоненко
1
A
Пользы не приносит, но хоть в минус не играет, как один его коллега
4
Есть вопросы и по работе селекционной службы.
Вопросы уже на полках не помещаются
4
Значит не он его привёз.
4
Хамулича мы в аренду взяли. Если хорошо проявит себя, то возможно и выкупят, а если нет, то назад отправится.
2
Больше двух часов???
Не, не буду пересматривать
1
Но насчёт Хамулича я бы не стал называть это полным провалом, мы его толком в деле не видели, надо, чтобы наш тренер его два три раза по выпускал и потом уже какие-то выводы делать. В последней игре он показал, что обладает очень хорошей скоростью
1
Я писал не про то какие они сейчас. Просто просмотрел их статистику за последние два года. У Хамулича игр мало, голов почти нет. У Ньямси почти год пропуска из-за трам.
Чорлука тоже был очень травматичный перед переходом, и Пабло перед переходом много пропустил из-за крестов - и были опасения, надо ли таких травматичных брать?
Желательно всё-таки по игре судить, а не по стате и травмам. Бывало такое, что ноунеймы за рубежом потом неплохо раскрывались в РПЛ. И наоборот, что звёзды зарубежных чемпионатов у нас не оправдывали ожиданий.
По Ньямси куда больше смущает, что когда нам один из голов забивали после подачи углового, он даже не прыгал.
А
Гурцая молодец если честно.
Ну разве он не прав, что Сарвели не соответствует уровню Локомотива ? В реале он еще жестче сказал, не сответствует уровню восьми первых команд.
Ну а разве он не прав говоря про тех кто критикует Рангника и немцев ? Приходят новые люди и говорят что предыдущие все делали плохо и берут Хомулича. Рука-лицо. ag
Ну разве он не прав, что Сарвели не соответствует уровню Локомотива ?
Да не особо. Учитывая, что весной он ненадолго выходил и 2 голевых паса отдал.
Просто возможно его не надо использовать центр. напом, а на другой позиции.
Ну а разве он не прав говоря про тех кто критикует Рангника и немцев ?
Не знаю, что он там говорит, но он сам был в первых рядах критиков Рангника и немцев по типу "наприобретали не пойми кого, я не верю, что с этими игроками можно что-то выигрывать и выгодно их продавать". Учитывая его агентский бэкграунд, его мотивация говорить подобное вполне ясна.

Ну и по Хамуличу я бы выводы делал, когда он хоть чуть-чуть побольше сыграет. Сулейманов себя тоже не лучшим образом проявил с Краснодаром.
1
А
Цитата: Dmitry Orlov
Да не особо. Учитывая, что весной он ненадолго выходил и 2 голевых паса отдал.
А Дзюба аж 4 гола забил и 4 гп отдал, его сразу на 3 года продлить надо по такой логике ? А мне кажется нет. Его и продлять было не нужно. На лицо абсолютно не мотивированный пешеход потерявший интерес к футболу с кучей разных проектов в голове и растерявший былую форму. Ну да, еще иногда забивает и отдает, но это скорее из за общего падения уровня чемпионата. Да и 3 гола и 2 гп приходятся на аутсайдеров.
Ключевая разница его критики игроков тогда и сейчас в том, что он не верил в выгодную перепродажу купленных игроков (например 2Бека), но не отрицал их умений и называл провалом трансфер Раконьяца. А сейчас он плюется от приобритений.
П.С.
По Хамуличу. У него хоть скорость есть в отличие от Дзюбы поэтому если Артема отцепят хоть фактурный игрок на кого будут выносить и закидывать впереди будет. Опять таки при угловых может полезен быть. Да и в нашей лиге пешеходов может раскрыться самый посредственный игрок если у него желание будет. Но это не говорит что приобретение стоящее и хорошее.
Цитата: Андрей Владимирович
А Дзюба аж 4 гола забил и 4 гп отдал, его сразу на 3 года продлить надо по такой логике ? А мне кажется нет.
1) При чём тут вообще Дзюба, если ты сам завёл разговор про Сарвели?
2) Это когда было? Весной? По моей инфе у Дзюбы весной 0+0. И игровое время предлагаю сравнить со временем Сарвели в весенней части.

По Гурцкой - я не буду сейчас искать его старые комментарии ради точных формулировок, но фейлов, когда он однозначно и бескомпромиссно критиковал какой-то трансфер, а потом случалось наоборот - хватало. Если не брать нас - он признавался, что говорил Спартаку про Карраскаля - "даже не смотрите на этого игрока, барахло". Он же называл провальным трансфером Батчи в Краснодар - в воскресенье все опасные атаки шли через этого игрока, по whoscored он вообще признан лучшим у Краснодара.

А в контексте этой новости про Гурцкую, точная цитата: "Комментатор говорит: «Так, ну надо присмотреться к Хамуличу». Я думаю: «Какого **** мы присматриваемся к иностранцам?»", внимание, вопрос - КОГО из российских форвардов можно приобрести в Локо по цене Хамулича, кто хотя бы немного был усилением?

>А сейчас он плюется от приобритений.

Потому что эти приобретения проходят мимо него, он с них профита не получил. Вот и плюётся.
Посмотреть еще 3 ответа
Селекционный отдел «Локомотива» покупает Хамулича
Покупает? Гурцкая, ты слепой? Дуойка тебе за фактчекинг! Хамулича не купили, а взяли в аренду с правом выкупа. Когда ты даже такие детали проверить не может, какой вообще смысл слушать всё остальное сказанное тобой?
Я думаю: «Какого **** мы присматриваемся к иностранцам?»
Для начала, назови, кого из хороших неиностранных форвардов можно НЕДОРОГО взять. Увы, Динамо за 1 миллион евро Тюкавина не продаст. И за 2, и даже за 5. Ростов Голенкова теперь тоже очень вряд ли дёшево отпустит. Варианты?
не знаю кто такая Гурцкая, но был очень удивлен увидев бородатого чела, он трансвестит чтоля? haha
Слушайте ,по Хамуличу рано еще говорить,он только один раз вышел за нас и в игру не очень попал . Надо хотя бы 10 игр с ним посмотреть чтобы выводы делать .
e
Этот чудак и ему подобные и про Митая кричали что не уровень. Экспертность
Тут в е так накинулись на эти два трансфера, люди приехали ещё не чухнули, ещё нихрена не адаптировались к чему! О чем тут можно говорить, давать какие то оценки, если так взять магкеев у нас тоже травматичен, да все знают его сильные стороны, такой же и ньямси но этому бедолага ни кто спуску не дал, а сразу в топку и на ели со всех сторон, что он никчёмный! Это не правильно! Хамулич вобще по сути не играл толком чтоб его так критиковали! У нас привыкли что если игрок легионер то он должен разьебустраивать сразу! Вы посмотрите на Краснодар на балтику Оренбург набрали с латинской Америки кучу игроков, че то я существенной разницы в уровне не вижу, че их не парафинят! А амбиции не такие как у нас!
По мне дак все эти агенты комментаторы просто ненавидят Локо, для них мы кость в горле! Да и хрен с ними! Поживём увидим!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь