Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
37
Спорт-Экспресс

«Локомотив» отправил обращение в ЭСК РФС после матча против «Спартака»

Спартак
Глава пресс-службы «Локомотива» Артем Загуменнов сообщил, что клуб отправил обращение в ЭСК РФС с просьбой дать оценку нескольким эпизодам в ответном матче 1/4 финала FONBET Кубка России против «Спартака» (2:4, 2:5 — общий счет).

«Мы отправили обращение в ЭСК с просьбой дать оценку нескольким эпизодам в матче против «Спартака». В частности, на 42 минуте встречи с неназначением пенальти после единоборства Даниила Хлусевича и Антона Миранчука. В данном эпизоде игрок «Спартака» также должен был получить желтую карточку и удален с поля. Важно отметить, что аналогичное нарушение должно наказываться жёлтой карточкой и назначением пенальти в соответствии с учебными материалами судейского комитета и департамента судейства Российского футбольного союза (РФС), которые были направлены в клубы в сентябре 2022 года.

На 56-й минуте матча эпизоду с голом в наши ворота предшествовали нарушения правил на Артеме Карпукасе и Наире Тикнизяне. Заключительный момент, который нам бы хотелось прояснить, касается назначенного пенальти за попадание мяча в штрафной площади в руку Херману Конти, которая находилась в «опоре» во время подката после передачи игрока «Спартака», что также не является игрой рукой в соответствии с разосланными учебными материалами РФС.

Соответствующее письмо с обращением в ЭСК РФС уже отправлено в РФС», — сообщили в пресс-службе «Локомотива».
Новости по теме
Комментарии37
Хорошо бы этого Иванова исключили из РПЛ. Таким клоунам место во второй лиге.
16
Цитата: ЛОКОМОТИВ-НАВСЕГДА
Хорошо бы этого Иванова исключили из РПЛ. Таким клоунам место во второй лиге.

Второлиговцев тоже пожалей... monkaS
3
V
Да уж... приедет такое чудо в Ярославль Шинник Евсеева убивать...
С
да и безбородову по ушам надавать
1
Лучше уж так, чем тупо молчать, как терпилы, и ждать у моря погоды. Будем смотреть, что в итоге из этого получится. Надеемся, что хотя бы здесь победа будет на нашей стороне. Удачи нам всегда и везде! Только Локо! smile4 12
12
Правильно сделали!
9
Правильно, только безполезно, увы...
Если бесполезно, значит надо стать терпилами?! ay
2
D
Правильно сделали, ничего не поменяет,но хоть нервы потрепать!
4
Ж
Если не стучаться двери не открываются!!!!!
4
Ну что? Допрыгался, Иванов?!!
3
q
На 56-й минуте матча эпизоду с голом в наши ворота предшествовали нарушения правил на Артеме Карпукасе и Наире Тикнизяне.
Вот почему эпизод с фолом на Карпукасе в расчет не брали? Если даже Тикнизян боролся, с Карпукасом жестко сыграли в момент паса на Игнатова.
2
C
Даже истинные спартачи говорят что это клоунада! Для чего вар? Если все равно принимаются абсурдные решения
2
T
Спартак снимайтесь с кубка и чемпионата. Хватить вам позориться.
2
Вообще нужно сделать решения ВАР окончательными, без прибегания главного судьи к монитору.
Это только тратиться время,затягивается матч, падает темп. А квалификация судьи ВАР и главного считать равноценными.
2
G
Ну и правильно. А то вчера даже Алаев охренел от судейства.
1
Вот бы добиться переигровки матча. Но это только просто фантазии. А в реальности признают частично. Мол гол не надо было засчитывать, а все остальное якобы верно. Иванова опять отстраният на пару игр и потом против Зени будет снова судить!!!!!
1
На самом деле нет… если настоять на детекторе, проверить как следует связи с буками, все счета не только Иванова , но и ближайшего окружения, то думаю может открыться много интересного…
4
Не зря же был коэффициент на победу мяса 1,25, а на нашу победу более 5. Ты прав.
1
R
В точку. Вчера тоже об этом думал. При ином результате, шаражка бы обанкротилась
Посмотреть еще 1 ответ
Эту новость мы ждали! Молодцы!
1
I
Судью на кол!
1
T
Отстранить этих клоунов от судейства.
1
Отличное обращение.Всё очень толково разложили.Посмотрим что нам ответят.
1
Сухину верните. При Станиславе такого беспредела не было.
1
Правильное решение, не стоит спускать это. Не зависимо от решения, бороться за правду нужно всегда.
1
L
Правильно!!!
отстранят может этого горе судью и тех кто был на VAR
D
Ну кстати те, кто был на ВАРе, хотя бы увидели фол на Тикнизяне. Иванов пошёл смотреть и не увидел почему-то
1
Вот интересно. Вар вроде вообще не показал Иванову момент с ударом по Карпукасу
Толку не будет, но если этого не делать то дальше будут повторение. Вон, свинки каждый раз ноют, и судьи их боятся начали. Вспомните как Казарцева загнобили. Вот он вчера им долг и отдал. Хотя со вторым голом свиней всё-таки позвал на ВАР. Но, возможно, для проформы, мол смотрели, значит решение верное. Свинки не признают косяки Иванова, мол, с ВАР не может быть косяков, а когда их прибивают судьи, воют, мол, ВАР неочем.
И наши все голы смотрит
всем правильно но толку будет как всегда зеро (
o
Надежда очень маленькая на то, что хотя бы какую ошибку признают, а на то, что его отстранят не надеюсь. А стоило бы!
И толку, не чего не изменится
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь