Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
25
Спорт-Экспресс

Живоглядов объяснил, почему «Локомотив» пропустил гол от «Нижнего Новгорода» в большинстве

Дмитрий Живоглядов
Защитник «Локомотива» Дмитрий Живоглядов подвел итоги матча 1-го тура РПЛ против «Нижнего Новгорода» (1:1).

«Когда мы повели в счете, слишком начали увлекаться атакой. У нас пропал баланс, получилось, что они вышли легко через центр поля. В том году у нас были уже такие ошибки, когда мы играли с «Нижним Новгородом». Плюс-минус одни и те же моменты.

В дальнейшем нужно разбирать ситуацию. Сейчас можно что угодно говорить, но мы не выиграли, играя в большинстве. Для нас это поражение», — сказал защитник «СЭ».
Новости по теме
Комментарии25
Мяч должен долетать до вратаря рваным!

Один из базовых постулатов ЮП.
16
С
Жаль только, что такого тренера у нас сейчас нет.
8
К
А есть ли он у нас вообще?
1
С
Пока есть сомнения.
1
Посмотреть еще 1 ответ
В обороне ничего не поменялось похоже, если в единственной атаке ПНН мы пропустили гол. Как была дырявой оборона так и осталась, хоть Гоцука бы у них купили бы, лучше любого из наших ЦЗ...
4
Ты что это ведь не по стратегии этих сектантов... Он старик и ему целых 29 лет.
3
что то сломалось когда вместо надёжного Карпукаса вышел более обостряющий в атаку 2Бек
4
Честно, тут не Львёнок виноват, а смена Камано на Раконьяца. Хоть первый сыграл из рук вон плохо, но он хоть давал движения для команды, второй же обычный столб, который ничего не смог выиграть, ну и показал стандартный дриблинг Арбелоа. Тут именно вопрос: зачем выпускать под комбинационную игру малоподвижного, высокого нападающего? Реально же после появления его на поле мы словно начали играть с Пари в равных составах
4
Так был Камано 1 тайм - играли навесами все время, как раз логично под такую игру выпустить человека, который более расположен под такую игру
Но почему то когда он вышел - и навесы ушли
Навесы вроде и были, но они, что в первом тайме, что во втором не были опасными от слова совсем. Все наши опасные атаки приходили от острых сквозных передач и скоростных проходов, Раконьяц прям расстроил... Хотя тот же Камано ничем не лучше был на поле. Впереди выглядели хорошо лишь четверо: Львенок, Керк, Изя и Тоша
1
Посмотреть еще 4 ответа
И ошибки у вас такие были в том году и большое количество угловых у вас было в том году, которые вы не можете разыграть.
3
На мой взгляд гол в наши ворота, это вина Миранчука и Тикнизяна. Видят, что НН большим числом убежал, Фассон с Едваем мечутся между трёх игроков в штрафной, а они пешочком идут, а Антошка вообще встал посмотреть гол
2
Антоха то ещё ладно, а вот Наир хрен ли как на прогулке был. По сути голевую отдали с его зоны.
2
оба хороши. Антона выделил, потому что на мой взгляд у него была лучше позиция, чтобы добежать в борьбу, а он встал.
игрока не накрыли опять
1
r
Что понравилось: в целом хороший подбор техничных игроков, обостряющие пасы Антона, скоростная линия нападения. Что не понравилось: плохая организация игры, отсутствие взаимопонимания на правом фланге, беззубые угловые, провал в обороне, замены. Отдельно о плохой организации игры: медленно входили в игру (в отличии от НН), вальяжность в 1-м тайме, защита тормозила атаки, много было игры назад (правый фланг), растрата времени. В целом не понравился весь 1-й тайм (счёт 0:0, полтайма играли в большинстве). Во втором на место вальяжности пришла суета. Старания было много, но провал в обороне перечеркнул все надежды на успех. Ещё об организации матча: отсутствие программки на матч (это открытие сезона!), скудный ассортимент и высокие цены в буфете.
1
Цитата: rabida
скудный ассортимент и высокие цены в буфете.

Почем хот дог нынче?
D
Да надо было просто забить один из многочисленных моментов и всё) Не было никакой безнадёги, до последних минут нападали и создавали опасность у ворот НН.
1
начали увлекаться атакой.....а Живоглядов с этим боролся как мог - пас назад это лучшее средство борьбы с атакой))
Не тронь Диму. Это наш кэп. Смешно? Да. Грустно? Да. Но справедливо чисто по футбольному.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь