Первые цифры после фамилии игрока: количество матчей, сыгранных в сезоне 2011/2012 в РПЛ, Кубке и еврокубках, далее - количество забитых (для киперов – пропущенных) голов и голевых передач.
Следующая строка – количество сыгранных минут, а ещё ниже - процентное отношение времени, проведенного новичком на поле, к максимальному количеству минут, которое игрок мог бы сыграть за клуб, если бы провел все матчи в сезоне без замен.
Имя новичка – амплуа – из какого клуба перешел – ориентировочная стоимость трансфера (в миллионах евро) – оценка эффективности трансфера.
При оценке трансфера учитываются три критерия: уровень игры, соответствие игры ожиданиям и трансферной стоимости, время проведенное на поле. Оценивается трансфер по 5-бальной шкале оценок (как школе).
С приходом в «Локо» Смородской клуб взял явный и прямо-таки подчеркнутый курс на рационализацию бюджетных трат. Тем не менее, в наглухо застегнутом финансовом кафтане издалека заметны удивительные прорехи наподобие пребывания в команде очень высокооплачиваемого Сычева, явно не отрабатывающего расходуемые на него средства. Впрочем, вероятно, это пережиток кучерявых времен: пристроить некогда грозного форварда на другое место работы, где ему будут платить аналогичные деньги сейчас практически невозможно.
Антон Амельченко - Вратарь – Ростов – свободный агент - оценка: 2
Антон переходил в «Локо» на роль второго кипера, по крайней мере, на первых порах позиции удачно выступившего в прошлом сезоне Гильерме выглядели незыблемыми. К тому же, подписав Амельченко, красно-зеленые получили, пожалуй, сильнейшего запасного кипера чемпионата, а если не считать динамовскую бригаду, то и однозначно сильнейшего. Не стоит забывать и то, что белорус присоединился к команде в статусе свободного агента. Но великолепный на первый взгляд трансфер пока никаких дивидендов «Локомотиву» не принес – в самый нужный момент Амельченко из-за травмы на поле выйти не мог. Все это конечно не отменяет перспективность и обоснованность приобретения Амельченко, но оцениваем трансферы мы именно на конкретном промежуточном этапе, а не в перспективе.
Андрей Иванов – Защитник – Спартак М – 3.0 млн ? – оценка: 2
Не до конца очевидный трансфер. За: молодость, российский паспорт, приличный опыт игры на высоком уровне. Кроме того, «Локо», в отличие от «Спартака», не обладает такими ярко выраженными краями, как Макгиди или Комбаров, и поэтому умение Иванова регулярно подключаться по бровке очень вписывается в тактическую модель железнодорожников.
Против: прежде всего наличие Янбаева. Нахушев адекватен в роли подмены Рената, на другом фланге есть Шишкин, может сыграть Илич. Иванов слишком недешев, чтобы «сидеть» под Янбаевым. Если же предположить, что Иванова брали на случай продажи Янбаева, то возникает вопрос, почему же защитник пришел в клуб с болями в области паха, которые в итоге потребовали операции и длительного восстановления.
В общем, несмотря на очевидную состоятельность Иванова, как игрока уровня премьер-лиги, пока переход вызывает больше вопросов. На данный момент Андрей не сыграл за клуб ни минуты, и если, оправившись от недуга, он не получит постоянной игровой практики, «отбить» потраченные на него деньги будет очень проблематично. Но «вдолгую», повторюсь, клубу Иванов может очень пригодиться.
Руслан Нахушев – Защитник – Сатурн – свободный агент – оценка: 3
А вот тут как раз все читаемо. Опытный, самоотверженный, без умопомрачительных финансовых требований, не гнушающийся лавкой паспортист «забесплатно» для усиления конкуренции. Никаких игровых откровений мы от Нахушева не дождемся, ну так и брали его для других целей.
Сенияд Ибричич – Полузащитник – Хайдук – 5.0 млн ? – оценка: 3
Для представителя «десятки лучших в своем амплуа в Европе» 5 миллионов, конечно, не деньги, но хрен вы меня убедите, что для такой суммы Ибричич оптимальный вариант. С начала турнира босниец не сыграл ни одного матча полностью, лишь 5 раз вышел в «старте», принес «Локо» победу над «Кубанью» и ничью в Томске, и в лучших традициях Хабенского стремительно уходил в сумрак в матчах с коллективами помощней.
Александр Маренич – Нападающий – Алания – свободный агент – оценка: 2
То, что Маренич может выстрелить в отдельном матче мы хорошо знаем. Другой вопрос, получит ли стреляющий раз в год нападающий шанс на этот самый выстрел. Несмотря на проблемы клуба в передней линии по весне в состав не проходил даже куда более звездный Фалль. После травмы сенегальца дела положение Маренича нисколько не улучшилось, а с приходом Обиньи молодежный состав «Локо» станет потолком для Маренича. К слову, и в молодежке нападающий совсем не блещет.
Итого: 5 новичков, истрачено около 8 млн ?, средняя оценка: 2.4
Коэффициент эффективности трансферов (средняя оценка / трансферные траты): 0.3
Приходится констатировать, что за зиму «Локомотив» совершенно не усилился. Из новичков на поле выходит только Ибричич, но говорить о нем, как о ключевом игроке команды на данный момент нельзя.