Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
98
sports.ru

Глава «Локо» об «РЖД-Арене»: «Решение примем, только пообщавшись с фанатами. Нам важно их мнение»

Александр Плутник
Председатель совета директоров «Локомотива» Александр Плутник прокомментировал ситуацию с «РЖД Ареной».

Сообщалось, что команда может играть в «Лужниках» в следующем сезоне, а домашний стадион клуба снесут либо реконструируют.

«Есть такая проблема, она актуальна как для РЖД, так и для клуба. У нас есть несколько вариантов.

Но решение примем, только пообщавшись с ядром фанатов «Локомотива». Нам важно мнение болельщиков и их участие в жизни клуба», — сказал Плутник.
Новости по теме
Комментарии98
Да, времена изменились...Это Вам не Вася "Вы здесь ничего не решаете"
38
I
Согласен! Приятно когда клуб и фанаты одно целое!
7
Как поверить что руководство, по крайней мере на словах, уважает болельщиков и при этом х.сосит игроков?
2
a
Это каких игроков? Которые только начали играть и хотят миллионы?
1
Посмотреть еще 1 ответ
А может обойдемся реконструкцией.Сносить стадион,которому всего 20 лет,так себе предложение.
15
m
Маловат он. Дай бог будем и дальше бороться за чемпионство и занимать призовые места, значит легко можем на ключевые матчи и по 40 000 собирать, почему нет? Расстраивать стадион действительно дороже, чем построить заново.
Если бы ещё и крышу предусмотрели, эх....
1
М
И будет стадион простаивать. Увеличение численности - это означает рост расходов по обслуживанию. 30 тыщ для нас самое то.
2
Ну я за снос.
1. Стадион с крышей и обогревом в зажравшейся москоу - стимул сходить на футбол.
2. Мест надо минимум 40000, для проведения массовых развлекательных мероприятий + в перспективе посещаемость может достигнуть 25-30 тысяч на рядовые матчи и 40+ на бомжей, коней, хряков.
3. Новый стадион = новые болельщики.
4. Статус.
11
Кратко и по существу
а мне нравится старый стадик
8
У меня даж макет есть smolov
1
красота же, построят бетонный торговый центр
ЗАТО С КРЫШЕЙ
2
жопа одна. лучше в тц потусить чем морозиться. кмк
Посмотреть еще 5 ответов
Я за новый стад на старом месте.
Реконструкция старого в итоге может вылиться в те же сроки и приблизительно те же деньги что постройка нового.
Динамо сколько ковыряли?
7
Поддерживаю.
наш стадион самый красивый в москве это 100%, если вариант сносить- то строить только с крышей и оставить в черкизово. реконструировать нынешней если нет задачи построить крышу тоже мало себе представляю как. закрыть фасад? ничего не даст, как было холодно так и будет. теплые полы делать тоже нагрузка какая будет на трибуны, да и дождь с ветром никто не отменял. если делать то основательно. за новый стадион с крышей!
7
если бы я что то решал, тогда пожалуйста) а так просто болтовня
Просто вы очень конструктивно высказались.
Мне очень понравилось.
I
А что если отстроить новую современную арену с крышей? Хотя наврятли РЖД раскошелится
6
Ну если правду говорят про РЖД-сити, то думаю раскошелятся, чтобы туда её встроить
8
Но это тогда будет на Рижской, а не в Черкизово
1
это правда.. если это дешевле и проще, то лучше так, чем 5 лет играть в лужниках..
4
Посмотреть еще 3 ответа
Если новый стадион то только в Черкизово... Локо здесь уже 80 с лишним лет, это место "намолено" многими поколениями болельщиков, наши чемпионства, кубки, наши победы.наша аллея славы, станция МЦК Локомотив да и еще наш Паровоз на постаменте! Только Локо-Только в Черкизово!
6
Каждый смотрю хочет по ближе к дому Ржд- Арену ag
6
Мы на пороге столетия нашего клуба. И самое время поднапрячься и вложиться в хороший стадион с крышей. Мы теперь не пятое колесо, еврокубки на постоянной основе и стадик должен быть с крышей - удобный и красивый. Так что можно немного потерпеть, если придется какое-то время играть не дома.
Было бы круто на старом месте, но новый.
5
Лично мое мнение - было бы отлично если бы будет новый стадион с крышей...
Вопрос тока цены...
И места...
С одной стороны - Черкизово наше...
С другой - современный стадион даже в другом месте - отлично...
4
I
Можно и на старом месте, снести один и построить другой
1
Тут наверное вопрос цены и самого проекта - как сложно и долго...
Что за собой понесет снос и полноеивозведение с нуля или реконструкция...
1
Чую что снос обойдется дешевле, стадиону 20 лет почти, реконструировать полностью не получится, опоры там ну такое.. А частичная реконструкция, ну тоже на фонтант, мне нравится наш стадион, он особенный, но уже пора
3
Посмотреть еще 10 ответов
Я бы заинтересовал правительство и мэрию постройкой стадиона с раздвижной крышей.
Первый и единственный стадион в Москве это было бы очень кстати.
Мы опять были бы первые!
В любом случае мы получаем все подпитки от государства!
Этой стройкой наши руководители увековечили себя до конца века!
Не нужно стесняться и поторапливайтесь с решением вопроса.
Мы с Владимир Владимировичем хотим отдохнуть этим летом так что пожайлуста определитесь до 15 июня...
4
Москвы ла, но не России, и главное чтобы без таких косяков как у бомжей.. Нужно все правильно взвесить
Я и пишу в Москве.
45.000
2
В нашей стране только с крышами должны быть стадионы! У нас климат такой, странно что только 1 такой стадион с крышей
4
Да, был исторический шанс построить стадионы с крышей, все равно строили целую кучу арен к ЧМ. Ну понятно в Краснодаре и Сочи крыша не нужна. Но в остальных городах очень даже. Ладно крыша. На стадионе в Нижнем даже стен нет, а зимы здесь очень холодные. Профукали шанс сократить зимний перерыв в чемпионате до минимума. Если бы сделали крыши можно было бы и чемп расширить и играть дольше
1
С
Да в Питере и зимой на стадионе комортно
1
А мне нравится наш компактный стадион. Больше вместимость нам не нужна. Убрать минусы, превратить их в плюсы и будет шикарно:
- убрать ров, добавить ряды вплотную к поляне;
- сделать крышу;
- закрыть углы, чтобы не продувало.
Конечно, даже эти три момента потребуют серьезных изменений и возможно, реально будет проще построить новую арену. Самое главное с крышей, иначе смысла нет и только в Черкизово.
4
А если пандемия/22.500 сможем запустить.
Потом Металлика приедет и другие команды ....
Будем зимой кассы собирать на трансферы
Путин в футбол пристрастится играть на Локомотиве и правительство...
Цитата: Пятигорск
- сделать крышу;

Так вроде реконструкцией это не решить.
В это всё упирается.
Я конечно не москвич, и не очень часто приезжаю. Но мне кажется стадион должен быть в Черкизово. Тут станция МЦК Локомотив. И вообще это наше Черкизово. Все знают что Черкизово - это Локомотив. Это уже бренд. Какая разница где Локомотив начанал, если большую часть своей истории играл в Черкизово.
4
Только в Черкизово. Ну только не новая Москва.
3
M
С учетом того, что стадион должен приносить денег в бюджет клуба, его надо строить на Рижской. Посмотрите расписание концертов на втб ареде, луже и у нас. Клубу надо развиваться не только за счёт спонсорских денег.
3
i
Вполне нормальный наш стадион. Главное что бы с умом его реконструировать. Моё мнение он себя не исчерпал. А про крыши,в нашей стране играть нужно летом,но никак не зимой как сейчас
3
В дождь и холод не очень комфортно если честно.
А
Хочу массажные кресла🤭
2
Z
Ага и тайку к каждому креслу ag
11
d
А чем не нравится Рижский вокзал? Если это реально супер пупер проект с крышей. Только тем что это не Черкизово? Всем когда то приходится переезжать...
2
Хочу новый стадион и с крышей, и креслами, как в Лужниках, и с Краснодарскими экранами. И тогда мне уже все равно в каком месте, но только не в Новой Москве.
2
Если хотят построить суперсовременный с крышей, то можно и потерпеть, а если шило на мыло...
2
Хотелось бы иметь больше информации, что задумали в РЖД. Пока все лишь на уровне слухов.
1
Сделайте ремонт коммуникаций в межсезонье и хватит. Какая крыша? Ради допонительных 500 человек зимой это нецелесообразно.
1
Если счастье лезет в жопу,не отталкивай его ногой...
4
D
Если счастье лезет в жопу, подумай, может это чьё-то чужое счастье)))
2
Каждому свое .... petrosyan
Посмотреть еще 4 ответа
b
Как можно уйти из дома своего и играть на казенной арене?!Конечно только Черкизово!!!
1
Кароче я все продумал.
Строим новый стадик на 45к с крышей и всеми удобствами на месте рынка. Пока играем на нашем, достроили новый - переезжаем, на месте нашего стадиона пусть строят вокзал, или ТЦ, как удобно.
1
d
На том месте только для пинг понга стадион поместится
2
Надеюсь будет реконструкция. Снесут, новый не построят, это факт.
1
Скажу своё никому не нужное мнение.
Да, наш стадион наш дом. Он в сердце каждого болельщика красно-зелёных. Но он к сожалению устарел в технологическом и функциональном плане.

Наверное нужна арена не только для футбола, но и для разных мероприятий. Крыша наверное слишком дорогое удовольствие, и несёт за собой другие вопросы о качестве и уходе газона.
Конечно мнение болельщиков важно, и даже нужно, но пусть решают профессионалы.
И ещё, говорить можно много, красиво. Делать труднее, надеюсь речи руководства не пустой звук.
1
Пока Плутник говорит мало, но все что говорит устраивает. Главное чтобы это не пыль в глаза была.
1
Скажите, а кто-нибудь вообще понимает про какой участок они говорили? Смотрю на яндекс карте со спутника и не понимаю. Там столько места нет тупо. Возле Москва-3 не хватит, возле музея жд техники тоже. Какая-то мутная история. Тем более там накрутили развязок сейчас.

Поддерживаю тех, кто за новый стадион на старом месте. Снести и построить заново будет быстрее и дешевле, чем реконструировать и натягивать сову на глобус. Только тогда сносите всю фигню вокруг стадиона и стройте рядом поля академии. Зачем нам тогда Перово вообще? Баковка ещё ладно, понять можно.
1
8
Я так понял,справа от рижской эстакады,если ехать в сторону савеловского.Там места достаточно.Больше в районе Рижской негде.По поводу строительства на старом месте неистово поддерживаю.Торговый центр возле метро скорее всего сносят.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь