Причём те же люди, которые хвалили "Текст"-как-то резко начали обижаться, когда вышел другой фильм "Майор Гром-чумный доктор" и назвали его пропагандой хороших полицейских))

Бублиа, Ну я правда не понимаю хейта в его адрес. Говнодел, понятно, но не нравится - не слушай. А вот как маркетолога - его надо изучать в институтах на соответствующих факультетах.

Рубрика новости
Песню группы «Порнофильмы» признали экстремистской. Песню «Нищих Убивай!» внесли в реестр по решению суда Волгограда. Эксперт установил, что в тексте есть высказывания, которые призывают «обеспеченных россиян» к «враждебным действиям по отношению к другой группе лиц — бедным, нуждающимся». Эти действия, по мнению эксперта, «связаны с насилием, уничтожением и причинением вреда».

Ну как бы опять нет. Любое повествование предполагает причинно-следственные связи, как обойтись в повествовании, абсолютно любом, без этого? Если нам показывают последовательность событий - это не значит, что эту цепочку событий представляют в положительном ключе. В моей вселенной там нет положительного героя, в вашей вселенной - нет отрицательного. Нам же показывают, что парень, который банчил, имел проблемы в отношениях с родителями, да и вообще это требовалось начальством для продвижения по службе, да и зарплата там небольшая, а хорошо жить хочется всем. Его там тоже получается романтизируют?

Sychik, да знаю. Но я в инете. А не на контрольной. Творю анархию))

двоечник

Тот редкий момент, когда ты меня понимаешь))


Действительно, чего это я. Собирает деньги детям на лечение.))

Horum, романтизация в том, что пытаются объяснить его поступки. "Хочет похоронить мать, поэтому и нужны деньги" "Убил, потому что тот его когда-то посадил в тюрьму" Ещё и "порядочный", потому что хочет девушке помочь. А про реальность-не отрицаю-всё подобное может быть и в реальной жизни. Наркотики подбросят, дело сошьют Но если бы фильм не был с соответствующей политической окраской, то полицию бы так не показывали, как мажоров, генеральских сынков и т.д. Люди разные бывают из правоохранительных органов.

Бублиа,
...Ну,я и говорю..,это нормально..)

Lea Badgirlstrain, я не скрывал, что собираюсь раслабиться. Реально рабочий день жёпным получился))

...О, я кстати,вам тоже хотела ответить..

..Нет..

Автозамена, иди сюда. Я тебя бить буду))

Бублиа,
Отлично,отлично..! ) Предисловие,только не трезвость,выдаёт...) Но это ничего..)

Бублиа, чем тебе морген не угодил?

Хотел Леи клип показать. Но ютюб по конспектам Андрея забанил трансляцию. А ведь там были сиськи для Паровозника, горящая башка моргенштерна для меня, и все остальное для моего котёнка. А осталось только это

nightslasher, Ну да, жертва обстоятельств, так и есть. Но у жертвы обстоятельств затем следует выбор каким ему быть, он делает неправильный выбор. Где тут романтизация, я никак понять не могу? Там вообще нет подтекста, что какой он молодец, убил обидчика своего. Там вообще смысл произведения в другом, в отражении и фиксации реальности наших дней, а не противостояние положительного и отрицательного героя.

Sychik,
Тоже самое

nightslasher, текст не смотрел, у меня передоз Петрова хоть я его и не принимаю.
Читал его Метро, тогда прям зашло. Я не особо могу судить о его творчестве, так как знаком буквально лишь с одним произведением, но его мысли в интервью мне показались интересными
А так в Ру кино много проходняка, есть пласт хороших фильмов даже, но вот отличных.. я наверное только картину "Дурак" могу к этому эшелону приблизить

Horum, ну почему же? Героя Петрова же пытаются показать "жертвой обстоятельств" и продажной полиции, а по сути он на редкость отвратный аморальный тип. Сравни, например, противопоставления в таких фильмах, как вышеупомянутый "Гладиатор", "Девушка напротив", "Зелёная Миля", "Побег из Шоушенка". Да и советская классика вроде первых "Неуловимых" или "Калины Красной"-меня заставляли ненавидеть антиподов. А "Текст", "Бумер" "Дылда" и т.д-это какие то серпентарии людей, которым не особенно сочувствуешь, мягко говоря) Причём ни одному. И это вопросы к кинорежиссёрам

айфон, андроид, айфон, андроид

обновляешь страницу

криминал, ссср, гной, кладбище, пидор

Мне лень музыку закачивать. Потому ЯндексПлюс: музыка + Кинопоикс.

А что касается вечного спора: Андроид. Не являюсь телефонофилом, чтоб придираться к какому-то дискомфорту, если он есть. Даже не представляю, что должно заставить меня купить Айфон. Кроме того, когда-то в студенческие годы написал статью, мол, зачем эти понты. Времени, конечно, много прошло, и личность я не публичная, чтоб мне в это тыкали, но кто-то же помнит...

Ну как бы нет. Потому что это произведение без положительного героя, соответственно криминал никто не романтизирует. Вот если бы его в каком-то положительно свете представляли - тогда согласился бы. Когда романтизируют и представляют положительным - все хотят быть на него похожими, как в случае с Бригадой, когда весь двор в этих героев играл. Но что-то я не знаю людей, которые бы хотели бы быть похожими на героя Петрова

LadyLoko, процедура такая..,над телефоном..,с бубном,ты же знаешь..))
...и песня ещё..)

Loko_94, Я после просмотра "Текста" Глуховского-долго пытался понять, а кто здесь "положительный" герой. Чувак, который маму( самое святое для нас) в грош не ставил, который был выепистый от и до? И который убил человека, ещё и воспользовавшись его телефоном, и хотел свалить за границу? Такая же романтизация криминала, как и "Бригада") Всё таки современные отечественные режиссёры, особенно из соответствующих политических кругов, снимают такие фильмы, где отрицательные герои видятся намного положительнее, чем основные. "Гладиатор" тот же я смотрел в детстве, просто ненавидя Хоакина Феникса) У нас современная режиссура так не может.

Чаво?