ATHF, Мартелла. Найтслешера надо продлевать, с каких пор дабл-аккаунты норма? В сравнении Мартел/Атлантик - Мартелл второе подряд поймал за минимальное нарушение, а там полфорума хуями последними крыли

+

ATHF, а чо так можно было что ли?

Это я о свободе слова, в общем-то.


Тут я, конечно, посмеялся. Мой жизненный опыт показывает, что тех, кто работает на частника, уволить можно по щелчку пальца, просто потому что не нравится, а вот причину под трудовой кодекс подогнать несложно. С учителями сложнее.


Какая методичка? И кто определяет степень лживости?

Напомню, что я учитель. Ни разу не врал детям.
И да, то что ты считаешь враньем, не означает, что родители этих детей считают так же. Аналогично и с правдой.

Он от этого перестает быть законом, за нарушение которого последует наказание?

ATHF, Мартелля конечно же))

Вижу вам скучновато, давайте решим кого выпустим из бана досрочно

zulus,


Когда под деятельность первых будут писаться карательные законопроекты, когда за их деятельность им будут угрожать сроки и лишение дохода, в общем когда оба конца этой палки будут в одинаковых условиях - вот тогда и будем спрашивать ангелочки они или нет

дык за это и не уволят)) потом найдут причину по трудовому кодексу и счастливо)

Horum, создал интригу на ровном месте!

zulus,
Называй! А заодно в конституцию загляни

Левая_Нога_Сычёва, тоже сказал, что в матче Реал - Челси нет интриги?

Т.е. их вины нет? Прям ангелочки. Спина не чешется, крылышки не лезут. Я промолчу про статьи УК, которые они нарушают. Про постоянный негатив от них скажу. Какой реакции от народа они ждут от сплошного негатива. Типа возьмут вилы и на кремль? Да и палятся они со всякими отравлениями.

ох, квнщик там отмочил

Sychik, Хорошо, что вспомнилось, хорошо, что было стремно.

Sychik,
А если этот закон является антиконституционным? Если методичка является насквозь лживая? Учитель должен всё равно пичкать детей этим враньём? А как же дети в не политики?

За такое нельзя уволить по трудовому кодексу. Это незаконно!

Horum, вспомнилась студия канала Навального, где его сторонники в лице Жданова и кого-то еще освещали выборы. Зашла речь об электронном голосовании. Подключили Венедиктова, который всеми сединами за новшество. Навальнисты, разумеется, против. Как же они его там высмеивали и не давали толком высказать свою позицию... Я как бы тоже считаю, что электронное голосование - хрень полная. Но в том эпизоде было стремно за своих сторонников в этом вопросе.

Sychik,

В том, что отвечаешь через раз

нам запретили так делать приказом по обществу)) мне теперь даже найух некого послать(

denmat, а в чем я не прав?

Sychik, Шикарное оправдание!

denmat, я даже не слышал ту речь. Могу лишь сказать, что нужно понимать, работая учителем, что надо следить за своим языком и поведением, особенно, если это касается нарушения законов, пусть они тебе и не нравятся.
Кроме того, мне кажется, если большинство из здесь сидящих негативно будет высказываться в открытую о своем работодателе, то их тоже уволят.

Ладно, как кричал мой сынишка, когда ему было 3 годика - "Впеёт, Бабайя!" (Вперед, Бавария) 😀

Как раз спортивный принцип восторжествовал бы. Раз уж поляки с чехами решили поиграть в "политические" игрища. В футболе надо решать вопрос на поле, а не в кабинетах!

Коротко: Свобода слова, не может вообще быть частичной. Как не может быть частичной беременности. И в этом смысле, условно «западные» СМИ тоже далеки от идеала. Это знаете, как с выборами, многие очень любит кричать: « А честных выборов не бывает..и у них там тоже..» Да, совсем честных не бывает.., и у них там тоже.., но только мир так устроен, что иначе как в сравнении, понять ни хрена, не возможно ! По этому всё дело в степени. Так и здесь, нормальный человек, обязан заставлять себя, критически мыслить ! И понимать, что «Только правды» нет нигде, тем более сейчас. Однако если вы, и в том числе лично вы читатель, не слишком туп! То, почти всегда, сможете отличить, фейк /постановку, - от обычной съёмки на телефон ! В наше время, для этого экспертом быть, не обязательно. По этому, главная проблема в том, что люди тупо не хотят ни видеть, ни слышать, ни знать, что либо.., кроме того, что уже комфортно, сидит у них в голове. Проблема в том, что информация превратилась, в предмет веры и почти религиозного культа ! И перестала, для очень многих, быть поводом для анализа и критического мышления. И у нас эта проблема, совершенно очевидно, стоит гораздо острее !!

Sychik,

Смысла - никакого. Но если тебя интересует, почему Соловьева ругают и ненавидят, а оппозиционные журналисты - герои и мученики - потому что государство делает их такими своей политикой охоты на ведьм. Одни за выражение необъективной и радикальной точки зрения получают премию, виллу, яхту, вторые - срок и лишение средств к существованию. Вот отсюда и разное отношение к ним, и вопрос свободы слова вполне актуален