Надеюсь, в Мадриде Реал просто выиграет по пенальти, и ничего интересного я не пропущу

Х.з., че там?

Левая_Нога_Сычёва, суть остаётся... Суд этот, как ему велено, так и поступил. Сборную нашу просто отстранили от соревнований и все. И не никаких свобод, прав и.т.д.

Иосифов летит к трофею

Вильярреал!!!! Браво!

Я был кандидатом-спойлером на этих выборах)

Это было протестное голосование)

это Премиум-бан, 299 руб/мес

denmat, отвечу сам себе, в таком случае. Нет такого государства априори.
И сменяемости власти нет. Одна партия меняет другую, а потом наоборот и морды одни и те же. Тот же Байден в властных кругах сидит, когда у нас министром иностранных дел был Громыко

справедливости ради, мы в этих странах не жили, по этому тяжело судить насколько эти страны свободны. Наверно свободнее чем мы. Все познается в сравнении. Хотя наверно среди местных, есть тоже много недовольных властью. Но их недовольство скорее всего покажется нам баловством. Ну и главное ведь не конкретный пример, а то к чему надо стремиться, вот те ценности, которые denmat перечислил.

Gotham Knight, а т.е. у тебя есть возможность здесь писать? но при этом ты в бане?

Милфхантер, ну Челси ближе был.

Север, мы чот о разном, международный спортивный арбитраж и правовая система отдельного государства разное кмк

это как оспаривать отстранение от Олимпиады в воронежском областном суде
в теории конечно можно попробовать, кстати

Север, предлогов было много.
Кстати, как относишься к скандалу во фристайле?

Ок, где был/есть независимый суд когда наших спортсменов отстраняли от участия в соревнованиях? Под немыслимыми предлогами.

Север,
Ну ты же сам знаешь что я отвечу. Практически все европейские страны, а также тобой не любимая Америка, Канада, Австралия, Япония, южная Корея и ещё много стран. Там где существует сменяемость власти, разделение властей, независимый суд в котором оправдательных приговоров больше чем 0,5%. Где существует местное самоуправление. Гражданское общество, общественное мнение с помощью которого граждане влияют на своих мэров, губернаторов, депутатов, а СМИ это освещают. Где изъяны государства показывают в кино и пишут в книгах и газетах

А Коньяк разблокировали? За что его отправили, не понимаю

Gotham Knight, ну что ты. Это же шуточки приколы))

Et tu, Brute?

Sychik, так непонятно, почему на Медузе тебе не разрешают) Что будет, если ты скажешь об этом на Медузе?)

а мне кажется дело не в том, что покажи мне государство со свободой слова там или ещё что, а в том, что есть государства с

Модрич умница

denmat, уделал меня. Я же как раз говорил, что у нас свобода слова процветает, а тут ты просто разнес мою позицию.

Зачем ты это сделал. Провокационные песни нам показывает))

Sychik,
Соловьев на госканале сказал, что Навальный красавчик, его уволили - корп этика, решение компании, не гос-ва.
Либеральный журналист на Дожде сказал, что Путин красавчик, его уволили - корп этика, решение компании, не гос-ва.
Соловьев на госканале сказал, что Навальный мудак - всем похер, нет решения компании и гос-ва ✅
Либеральный журналист на Дожде сказал, что Путин мудак - компании похер, но на него завели дело ❌

Вот поэтому либ сми, какими бы паршивими они не были имеют полное право орать про свободу слова, разницу делает государство

По поводу пропаганды вставлю свое мнение. Я считаю, пропаганда есть у 2х сторон, безусловно. Однако, знак равенства здесь ставить нельзя, поскольку мы находимся совершенно в разных ситуациях, поэтому масштабы пропаганды несопоставимы. Неужели об стали забывать и перестали учитывать? Чтобы объяснить, что у вас на земле происходит война - нужно куда меньше, чем оправдать т.н. "спецоперацию". И добавлю свое личное представление: если ко мне в страну придут чужие войска, а в город, улицу, дом, квартиру, попадет снаряд, я не буду разбираться и не смогу этого сделать в той ситуации, кто это попал, что произошло и тд. Пришел враг и если бы он не пришел, этого бы не было. Вот и все. Всем хорошего вечера, Челси 3.

denmat, а где есть свобода слова? Покажи мне хоть одно правовое государство?