Только вот Игна был универсалом-связующим между обороной и ПЗ с великолепным первым пасом. Именно в Локо он получил вызов в сборную и был важнейшим игроком нашего клуба. У нас и вратари были хорошие. Но вот Нигма, при всём к нему уважении, не имел таких железных лидерских качеств, как Овчинников, и это стало заметно, когда Сергей Иванович вернулся из Португалии в Россию и одним своим взглядом мог гипнотизировать соперника. А Нигма и проваливался ( вспомним летнее дерби-1999 года со Спартаком) и не всегда уверенно выходил из ворот. Именно спокойствие и хладнокровие Овчинникова в том же 2002-одна из причин наших золотых медалей.



Ты можешь считать как хочешь-дело твоё. Для меня лично он совершил некрасивый поступок, но остался в нашей истории. И как уже сказал-не будь голов Игны-может быть Локомотив и в группе ЛЧ не сыграл бы ни разу. Забивал во всех решающих квалификационных раундах, был оплотом обороны, привёл клуб к чемпионству. И это уже на всю жизнь. А почему иуда? ЦСКА для нас был каким-то сверхпринципиальным соперником? Или он был чем-то обязан по жизни Локо?



Если оценивать по вкладу-то можно и советских легенд незаслуженно забывать. Там кроме времён Аркадьева-Елисеева и первого кубка СССР-достижений и не было. У меня несколько другой критерий, где количество игр, характер, профессионализм в работе, старание и т.д-занмают не последнее место. Может не будь третьего гола того же Димы Тарасова в ворота ЦСКА во 2-м туре чемпионского сезона-не было бы такого бодрого начала турнира и последующего чемпионства. А сыграл он тогда 24 матча за команду. Бился не жалея себя, в опорке выгрызал хорошо. 9 лет отдал клубу. А это совсем немало.