Sychik,
Ах да, это же "симметричный ответ". Ну наконец-то решился

denmat, не выдавай желаемое за действительное

Sychik,
Этот учитель порвался

Sychik,

Хорошо, вы вопрос задали. Сами как на него отвечаете..? )

Печально, что ты в 40+ лет тявкаешь невпопад.


Прикольно. А можешь расписать, как ты до этого бреда в мой адрес дошла?



А ты поисковиками пользоваться умеешь? Мне кажется, тебе стоит "не поверхностно" проанализировать понятие государственного переворота.

не понимаю зачем вообще спорить, когда уже все решено

denmat, я тебе обосновал что я имел ввиду!! Да и куда мне до всезнайки как ты!! И с тобой делиться чем то , себя не уважать ( если что моё мнение и я его не навязываю) ; если ты реально считаешь что целостность укр когда то вообще была! Уверен западная часть давно бы ушла от той же центральной , и не факт что таже Польша это не сделает

ADSL706244, Павлик, а в твоей карте ещё есть республики о которых никто не знает? Поделись

Ну да, там же в укр была обычная процедура смены власти. Тихая спокойная, в которой опросили всех жителей. И они решили вот так вот

Sychik, Хорошо что ты не учитель истории. А то было бы совсем печально

Ну как почему ? Вы думали наверное я не поняла, что про переворот, вы говорите в разрезе Украины. Вот и начала из далека.

Я не собираюсь выступать, ничьим адвокатом. Но честно сказать, мне беседовать с учителем, который уже сам заговорился, уровнял понятие революции и гос. Переворота.., в то время как я, всего лишь сказала, что это как посмотреть.
В общем это мне скучно..)
Похоже, что вы постеснялись сделать, своё главное умозаключение: Любая смена власти, - есть преступление ! Это следует из вашей логики.. Ну что же, хозяин барин.., можете считать и так..)

Пожалуй, включу баскетбол. Вдруг там госпереворот случится. Надо быть свидетелем истории

denmat, были областями, затем стали республиками. Сами, после гос переворота в Киеве, жители не захотели быть при захваченной власти . Но сами территории Донецка и Луганска остались прежними ( поэтому и написал что они были всегда) , только часть их была оккупирована всякими батальонами запрещёнными.

Всем же известно, что либералы самые неполжИвые люди. Или не всем?

Это ты только что решила, что твое мнение умное и честное, а если мне историк скажет несколько иное, то он либо лжет, либо туп, либо тупой лжец?)

Причем тут вообще октябрь 17-го... Но все-таки.

По-моему достаточно поверхностных знаний, дабы признать, что Революция со свержением власти - это госпереворот.


Для того, чтоб такое заявлять, надо сначала эти самые учебники прочитать.

И все-таки хотелось бы вернуться к вопросу: государственный переворот - это преступление или нет?

Ну если уж совсем не поверхностно, то первая революция была Буржуазная(16 марта 1917г). Т.е. либералы подвинули царя, сами нихуа не смогли и просто отдали власть бомбистам. Хотим повторения? Спасибо не надо.

Признавайтесь, кто ещё изучает географию по фентезийным картам?

Вернусь вечером, продолжим диванный срач(или нет). Всем хорошего выходного

Стоит признать, что Украина еще в 2014-ом была по-настоящему европейским государством, тогда как РФ и в 2019-ом была страной третьего мира.
Был на митинге Навального на проспекте Сахарова в июле 2019-ого. Там люди спустя минут 20-30 начали уходить. У рамки бегал мужик и орал: "Подождите! Подождите! Куда вы?!!" На что получил ответ от ретирующегося: "Да там даже туалеты не поставили! Скоты!"
А теперь вспоминаем Майдан: куча туалетов, полевая кухня, добрая тетя раздает печеньки... Уже тогда государство беспокоилось о своих гражданах, пусть те и вышли против этого самого государства.

А вы подойдите на перемене, к своему коллеге, учителю истории..) Если он (она) умен и честен, то вам объяснят, что в 21 веке это не актуальная болтовня, по учебникам уже ничего классифицировать не возможно ! Октябрь 17-го года, почти сто лет называли, не просто революцией, а великой и народной..! Но если анализировать не поверхностно, то получается что и там, были все признаки гос. Переворота.
Увы, но подобные формулировки, в наше время весьма относительны .. В них не возможно, поставить точку.

Наверное из-за того, что их правительство не выполнило Минск2 и формулу Штанмаера. Подписанную, кстати Зеленским.


А признание Нуланд, что США потратили 5млрд$ на Революцию Гидности (незаконное свержение Януковича)? Забываем? Во всей этой Украинской карусели Россия отвечает, с сильным запозданием, на агрессию Запада.

Гиркин и Моторола взялись за ружжо после Референдума в Донецке.

ADSL706244, скинь номер, я запишу)

Loko_94, это спрашивай у хохловской верхушки с ней все началось. Они ( не смотря даже на смены людей) как начали все нарушать с 14 года так и продолжают .

ADSL706244,
И на город им плевать было и на жителей.
Сильное заявления, учитывая что на защите Мариуполя, вероятно были уроженцы этого самого Мариуполя. Из первых уст знаю, что людям было "рекомендованно" не выходить из подвалов определенное время.
Вопрос почему им вообще пришлось защищать Мариуполь?

Они всегда были эти республики , но когда свершился гос переворот они были против всего этого , и переворот этот случился без участия России ! а добровольцы появились уже после того всего!! Ну тогда по твоей логике виноваты и англичане , и американцы и поляки чьи наемники сейчас в рядах хохлов и чье оружие поставляется хохлам.. но ты же их не винишь в этом...