Автор российского проекта о Великой Отечественной написал в твиттере, что «подлый диктатор напал среди ночи, без объявления войны»… В реплаях ему начали объяснять: Путин открыто начал «спецоперацию»

не в тему конечно, но я щас первый раз на пробежке был после короны

Этот же вопрос адресуй американцам

в СССР посмотри курс доллара

если там заверения, а не гарантии, то твой первый аргумент утратил силу

Если исходить из твоей логики. Следовательно, если было такое сильное влияние до, то Янукович никогда бы не стал президентом Украины

Ну а Майдан 13/14 это уже ни в какие ворота не лезет. Тут уже наглое и циничное свержение действующего Президента, кровавые события на Крещатике, в Доме Профсоюзов и прочее. Я уж не говорю о том, что к тому времени в стране воспитано целое поколение радикально настроенных людей. Все это при поддержке "цивилизованного Запада".

Однако экс-президент Украины Леонид Кравчук в интервью немецкому агентству Deutsche Welle сказал, что Будапештский меморандум был только формальностью, так как фактически Киев был бессилен. У Украины не было в принципе возможности поддерживать существование своего ядерного оружия, так как, если ракеты и производились на Украине (и тоже требовали существенных средств для поддержания на тот момент третьего в мире по численности ядерного арсенала в безопасном и боеготовном положении), то ядерные заряды производились в России. А что ещё более важно — вся система управления ядерным оружием находилась в России и Украина не имела к ней доступа[15]:

Это стоило бы нам 65 миллиардов долларов (53 миллиарда евро), и государственные казны были пусты
— заявил Кравчук.

Кроме того, Запад угрожал Украине изоляцией, так как ракеты с ядерным вооружением на территории Украины были направлены на Соединённые Штаты. Поэтому единственно возможным решением, по мнению Кравчука, было отказаться от оружия. Следует признать, что эти гарантии были лишь формальностью, поскольку в то время не было создано никаких механизмов санкций. Немецкий журналист и эксперт по Украине Винфрид Шнайдер-Детерс соглашается, говоря DW: «Соглашение не стоит той бумаги, на которой оно было написано». Ракеты были вывезены в Россию или уничтожены, а взамен украинские власти получили финансовую помощь из США, дешёвые энергоносители из России и гарантии, прописанные в меморандуме

Бывший посол США на Украине Стивен Пайфер, участвовавший в подписании меморандума, прокомментировал содержание документа и его термины:

В английском тексте меморандума присутствует слово «assurances», то есть «заверения в поддержке», но не «guarantees» (гарантии). Это важное отличие. Например, наши союзники по блоку НАТО обладают гарантиями в области безопасности. Южная Корея и Япония, с которыми у США заключены договоры о совместной обороне, обладают гарантиями. В случае Украины мы говорим о заверениях. Это менее сильное слово. Во-вторых, в меморандуме не был прописан механизм ответных действий, кроме обращения к Совбезу ООН, если против Украины будет применено ядерное оружие
— Стивен Пайфер (по данным агентства «112 Украина»)[16]